Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-05-16 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Момент истины
 
По наводке [info]dsvisd@lj.

Глава "Онэксима" Михаил Прохоров готов возглавить партию "Правое дело".

Казалось бы, при чём здесь Лужков какое мне дело? Я коммунист, к правым вообще и "Правому делу" в частности никакого касательства не имею, и даже в своих самых извращённых сексуальных фантазиях никогда не симпатизировал этой партии. Так пусть её возглавляет хоть Прохоров, хоть чёрт с рогами. Что мне Гекуба?

Но читаем дальше:

Во главе партии бизнесмен намерен заняться продвижением своей идеи по изменению Трудового кодекса, в частности, по введению 12-часового трудового дня.

То есть некий господин открыто и публично покушается на, можно сказать, главное завоевание последних ста лет. А господин-то не простой - миллиардер, один из капитанов отечественной экономики. Его слово кое-что значит. Вдобавок означенный господин претендует на лидерство в партии, которая одобрена Кремлём - и, значит, может официально выдвигать какие-то инициативы. Это дело серьёзное.

Тут, по идее, вся страна должна бы встать на дыбы - это вам не повышение пенсионного возраста (один хрен до пенсии не доживём). А если не вся страна, то, по крайней мере, те, кто хоть номинально числит себя левым. Всякий должен на всех углах орать о своей готовности любому порвать глотку за 8-часовой рабочий день - а ведь это обязанность всякого левого. Кстати, теоретически здесь была бы возможна и коалиция левых групп и организаций, именно на основе антипрохоровизма. И народ бы поддержал - уж 12-часовой рабочий день затронет всех.

Но людям это не интересно. Им интересны Сталин и Евровидение.


(Добавить комментарий)


[info]wood_worker@lj
2011-05-16 11:29 (ссылка)
Да здравствует либеральная демократическая оппозиция которая принесет стране демократию!!!!!1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 11:30 (ссылка)
Либеральная, конечно, да, но демократическая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2011-05-16 11:34 (ссылка)
До барабана, вот почитайте: http://dmitryhorse.livejournal.com/190177.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 11:39 (ссылка)
Зыков-то, пожалуй, прав. Мелкая и средняя буржуазия в России и в самом деле бесправна. Тут правит бал буржуазия крупная, как тот же Прохоров. "Правое дело", конечно, ни в какой буржуазно-демократической революции участвовать не станет, но ведь речь не о нём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2011-05-16 11:45 (ссылка)
Речь о том, что мелкая средняя и прочих калибров буржуазия сама по себе - ничто, они либо прибьются к прохоровым либо продуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 11:48 (ссылка)
А смысл им прибиваться к Прозоровым? Пирога на всех не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-16 11:51 (ссылка)
Для этого надо думать головой и даже, пардон, сердцем.
А они думают оранусом и ногой, которой надо постоянно кого-то бить по морде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-05-16 12:26 (ссылка)
Повысить норму прибавочной стоимости, вестимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 12:52 (ссылка)
Это было бы возможно, держись экономика современной России на промышленном производстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-05-16 14:22 (ссылка)
На чем же она, простите, держится? Или добыча полезных ископаемых не являектся промышленным производством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 14:37 (ссылка)
Не в полном смысле. Во-первых, это не производство, а извлечение. Во-вторых и в главных: эта отрасль не может расширяться, тут занято лишь крайне ограниченное число работников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-05-18 02:19 (ссылка)
Извлечение политэкономически отличается от производства? Иои Вы вслед за вульгарными экономистами думаете, что полезные ископаемые имеют стоимость уже в земле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-16 11:50 (ссылка)
Они прибьются к Прохоровым, а потом продуют, когда из-за гиперинфляции от сверхдохов и обнищания населения продуют то выйдут на улицу и будут говорить о том, что и нынешний (в смысле вероятно-прохорвоскобущный) капитализм неправильный.
Причем говорить будут гораздо более от души: сейчас хочется машину "Ягуар", а получается за год заработать только на Мазду. А потом и Мазды не будет, хыхыхы.
И по щщам им надают тоже гораздо более от души.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2011-05-16 11:57 (ссылка)
+100500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttle@lj
2011-05-16 11:35 (ссылка)
Людям это не интересно, потому что мне, например, известна только пара человек предпенсионного возраста (соседи на даче), у которых нормированный рабочий день. Мы вообще работаем уже лет десять без отпусков, выходных и пр. Словом, кодекс сам по себе, народ сам по себе. И если идиоту Прохорову хочется на эту тему в их правительственной песочнице таких куличиков налепить, это его проблемы.

(Ответить)


[info]gmimi@lj
2011-05-16 11:46 (ссылка)
без отпусков и выходных работает весь запад, который хочет заработать. наша беда в том, что мы работая не зарабатываем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-16 11:53 (ссылка)
От то-то испанцы и даже голландцы этого не знают!

Кстати были в Финляндии в выходные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2011-05-16 11:55 (ссылка)
Да куда убогим совкам из Голландии до нашей то прогрессивной буржуазии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-16 12:02 (ссылка)
Всем (а особенно выезжающим в Европу на "пять столиц за 12 дней" менеджерам и дунуть в Амстердам учредителям и европейским колбасным иммигрантам) известно, что Европа загибается от левачества и скоро загнется, вон уже правые партии появились!
Правда что партии эти экономически левые как Уго Чавес, разве что цыган хотят выгнать это никого не волнует, хыхыхы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2011-05-16 12:18 (ссылка)
Все равно это недопустимый большевистский военный коммунизм. Отнимают у честных бизнес-пиплов последний цент своими прогрессивными шкалами. Вот как введут повальную национализацию - тогда наплачутся со своей левизной. Настоящая демократия - это люди работают без отпусков, больничных и перекуров (а еще лучше без зарплаты) как в Китае или в Сомали, а не пиздят о дедушке ленине и трудовых правах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-16 11:58 (ссылка)
Ойблин я так ржал если честно когда засунул в ру_помойку.

Главное что бы таджиков было меньше, а к Прохорову одна из претензий - что он в свальном грехе замешан. Я честно сказать не понимаю, с точки зрения жителя спального района это не грех, а удаль.

Кстати многие поддержат - любой менеджер и владелец слесарки с тремя станками знают, что все беды от излишнего социализму и что народ работать не хочет и не умеет. Сталин в этом случае весьма в кассу, потому что он всякое быдло заставил работать, вот. Все умные понимаш, зарплату им подавай. Хорошо работаешь - вот тебе стакан сметаны, плохо - на Колыму! Только так с ними.

А 12-ти часовой рр это не просто тезис. Это у офисного сидельца ненормированный день, а ты попробуй на Норникеле кого заставь.

(Ответить)


[info]maxbaer@lj
2011-05-16 11:59 (ссылка)
откуда в Россиии левые?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gmimi@lj
2011-05-16 12:06 (ссылка)
а вы не знаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2011-05-16 12:21 (ссылка)
Проще спросить откуда в России правые - куда как более курьёзный вопрос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbaer@lj
2011-05-16 12:26 (ссылка)
да в общем-то не о том, кто хуже.
это была риторическая форма означающая, что в стране нет людей с убеждениями и гражданской позицией лежащими в плоскости работы-налогов-социалки и тп.
вот как ядреной бонбой уебать по сраной америчке развалившей Великую Страну, или спиздив сраный трактор съебать из рашки-худшей страны на свете, тут холивар, ломка копий и бурление канализационных стоков.
а налоги, рабочий день, и прочая рутина...
нам глобальность подавай!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-05-16 12:33 (ссылка)
Левые убеждения - это "налоги-социалка"? Для собственно левых (а не "левоцентристов") это лишь второстепенное направление деятельности, главное же - захват власти пролетариатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2011-05-16 12:50 (ссылка)
Правильно, лишь бы к власти прорваться, а там какая социалка, в лагерях пахать будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-05-16 14:24 (ссылка)
Нет, не так.
Прорвемся к власти - будет и социалка, и прочие плюшки.
Борьба же за налоги и социалку при сохранении капитализма есть установка горчичников покойнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 14:38 (ссылка)
На эту тему, пожалуй, отпишусь отдельным постом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2011-06-10 11:15 (ссылка)
Это тоже верно. Трудно убедить даже вполне искренних людей в том, что всё это - средство (на уровне лозунгов) и побочный эффект (на уровне дел). А цель совершенно в другом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2011-06-10 11:12 (ссылка)
Это верно, почему-то в рамках любых "революционных"\"реакционных" тематик доминируют вопросы, так сказать, планетарного масштаба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albert_alef@lj
2011-05-16 12:05 (ссылка)
ИМХО это не столько удар по трудовому, сколько попытка добить демократов: "дескать посмотрите вот это вот за демократию\либерализм, а мы "Едросы" за народ. мы не 12 введём а только 10".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2011-05-16 12:27 (ссылка)
Уже не Едросы, а Народный фронт - ребрендинг таки,но идея прослеживается - сначала сделать как хуже,а потом всё вернуть как было и стать героями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 12:54 (ссылка)
Вполне себе вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-05-16 14:20 (ссылка)
Ну да, "добрый и злой следователь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitryhorse@lj
2011-05-16 12:07 (ссылка)
Кстати, Чичваркин, тоже тот ещё людоед, возглавлял московское отделение "Правого дела". И это ему не помогло :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 12:55 (ссылка)
Помню, помню. А многие и сегодня за него слюной захлёбываются(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitryhorse@lj
2011-05-16 12:57 (ссылка)
Только либертарианцы за него впрягаются. На "Московском чаепитии" было его видеообращение. Но либертарианцев человек 10 всего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-05-16 14:26 (ссылка)
Так кто слюной захлебывается - есть прямой и открытый классовый враг, радоваться надо, что он не прячется за демагогией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stilgar@lj
2011-05-16 12:29 (ссылка)
Разводка одноходовая. Давайте все сообще попиарим плохого полицейского.

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2011-05-16 12:31 (ссылка)
>Всякий должен на всех углах орать о своей готовности любому порвать глотку за 8-часовой рабочий день - а ведь это обязанность всякого левого.

Таки я об этом даже из госпиталя отписался, когда инициатива только была выдвинута: http://iwia.livejournal.com/350482.html и (здесь вскользь, но тоже упомянуто) http://iwia.livejournal.com/350439.html

И я не вижу причин, по которым ненависть к подобной Прохорову публике несовместима с "интересом" к Сталину

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2011-05-18 19:10 (ссылка)
Кстати об ужасной ссылке. Совесть то у вас есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-05-19 01:32 (ссылка)
О какой ссылке речь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luciy_de_geer@lj
2011-05-16 12:47 (ссылка)
так вроде бы он 10-ти часовой день хотел ввести, не?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 12:55 (ссылка)
Аппетит приходит во время еды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciy_de_geer@lj
2011-05-16 13:06 (ссылка)
подавица)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 13:09 (ссылка)
Вопрос только, когда. До сих пор не подавился, за столько-то лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciy_de_geer@lj
2011-05-16 13:16 (ссылка)
ну 12-часовой рабдень он не вводил пока ещё. Может у него в Онэксиме люди и трудоёбяца по полсуток, но страна это несколько иное. Тут целый механизм, сплетённый воедино. Во многих фирмах больше 8 часов и делать нечего. Поэтому и задумка это ни к чему не приведёт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albert_alef@lj
2011-05-16 12:56 (ссылка)
60 часовую рабочую неделю. т.е. либо 5 по 12 ч либо 6 по 10 ч. "Оба хуже"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciy_de_geer@lj
2011-05-16 13:06 (ссылка)
а вот интересно, он вообще подсчитывал хотя бы будет ли от этого профит работодателям? По-моему, это приведет к тому, что либо те конторы, которые выплачивают белую з/п могут попросту пойти по ветру, а остальные, коих большинство, станут ещё меньше платить налогов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harper_man@lj
2011-05-16 13:08 (ссылка)
Власти имитируют многопартийность, создают фуфельную партию, вся задача которой будет время от времени делать вид, что она пытается протолкнуть непопулярные законы, а ЕР их будет отклонять под одобрительные возгласы телезрителей. Зачем участвовать в этом цирке, как будто это всерьез? Чтобы Медведев трындел, что партийная жизнь в стране живая и развивающаяся? Надо игнорировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 13:15 (ссылка)
1. Прохоров требует 12-часового дня.
2. Левые массово протестуют.
3. Е..ная Россия отклоняет прохоровскую инициативу.
4. Левые празднуют победу: власть уступила их напору.
5. ???????
6. PROFIT!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harper_man@lj
2011-05-16 13:28 (ссылка)
Зачем левым участвовать в спектакле, где они даже не режиссеры? Чтобы их поматросили и бросили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-05-16 13:30 (ссылка)
Чтобы их поматросили и бросили?

Так мы заранее ставим себя в позицию жертвы. А надо самим матросить и бросать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]444ellendg@lj
2011-05-16 13:11 (ссылка)
Что вы ,что вы ! Какой-такой 12 часовой рабаочий день ?! У нас главная национальная проблема-гей-парад ! Шухер ! Нация в опасности 1 пидары на шею садятся !

(Ответить)


[info]tomat56@lj
2011-05-16 13:18 (ссылка)
Власть не может таким образом имитировать многопартийность. Потому что электоральная привлекательность Прохорова ноль целых, ноль десятых. Либералы, понятно, ликуют. Им всю избирательную компанию не нужно будет думать о деньгах. По-моему радость Надеждина только подчеркивает, что для российских либералов деньги- это не главное, деньги- это все.
Иначе, они такого как Прохоров к себе на пушечный выстрел бы не подпустили... Для всех остальных это, конечно, тоже плюс. Для левых партий не нужно будет доказывать, что ждет, если дать правым хоть чуть-чуть голосов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-16 15:02 (ссылка)
Какие нуль целых нуль десятых?
Поэт в России больше чем поэт. Правая идея у нас это не столько индивидуализм, ничего бесплатного и максимальная свобода предпринимательства с социал-дарвинистским душком.
Это что-то больше, тут нужно острое перо. Это что-то можно каждый день встретить везде, даже когда в пробке по обочине с маленьким ребенком на Ниве - мудак в которого надо пульнуть из травмата, а след за ним на БеМеВе с кондеем - чоткий пацан и надо только уважительно-жалостливо вздохнуть это тоже правая идея.
Вот например наша локальная питерсская тема: раньше финские визы выдавали в консульстве за 34 евро и за ними надо было толпиться на улице в любую погоду (ну если ты дурак и не знаешь во сколько приезжать), а теперь в каком-то визовом центре быстро и сухо, но за 55 евро.
Вот типичная реакция. Это я решил за чашкой чаю в втентакль вылезти:
Image

Ну и за кого проголосует молодой человек? Правильно, за Прохорова. Не потому что свобода предпринимательства, не потому что личная ответственность за налоги, не потому что далее по списку. А потому что в его понимании Прохоров предлагает загнать низшие касты в канализацию, что бы они не смущали своим видом благородных донов.
И таких миллионы и они более чем могут проявить активность, которую не проявляли ранее - ведь у них теперь есть абсолютно их кандидат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomat56@lj
2011-05-16 15:23 (ссылка)
Такой молодой человек вообще за Прохорова не проголосует, потому что он ему "хи-хи" завидует. Это все Чубайсу кажется, что так называемый средний класс -молодые гаджетоманы- электорат "Правого дела". Ну конечно. Человек, который раз в год ездит в Финку или катается в Андорре на свои не слишком большие деньги гораздо острее чувствует разрыв с большим богатством, чем рабочий, отдыхающий на своих шести сотках. Именно это раз за разом приводит Правое дело к поражению...
то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2011-05-16 15:28 (ссылка)
Он ему завидует и хочет быть таким как он. Если рабочий винит во всем жыдов и гомосеков, то он винит во всем рабочего который плохо работает и отдыхать по этому в Андорре у мальчика получается только раз в год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almar_ru@lj
2011-05-16 15:04 (ссылка)
сталин, понятное дело, интереснее. Когда прохоров собирается зажать рабочих в ежовые рукавицы - это вполне понятно. На то он и прохоров. И ничего интересного тут нет.
А вот когда вдруг во главе левой коалиции окажется сталинист, мечтающий также зажать рабочих в ежовые рукавицы, но прикрывающийся при этом коммунистической идеологией, это действительно интересно.

(Ответить)


[info]polachok@lj
2011-05-16 16:18 (ссылка)
Не до того людям, чего вы лезете со всякой ерундой?

Он затянулся и, помолчав, продолжал:
— По-моему, эти идиотские дискуссии о программе ФНО очень типичны для группаков. Вообще, любая секта возникает, как правило, в результате серьезных идеологических расхождений. Но как только эта секта возникла, она начинает вырабатывать свою особую фразеологию и смотреть на все со своей колокольни. И тут уж ей важней отделить себя от соседней секты, чем эффективно бороться против империализма. Вторая фаза: по мере того как секта таким образом отрывается от действительности, ее доктрина превращается в священное писание, а каждый группак — в священнослужителя. Отсюда осуждения, отлучения, обличения. Тут мы имеем дело с такими, примерно, образчиками стиля: мы обладатели истины, а ты дерьмо, предатель, голлистская сука, ты ни хрена не смыслишь в Марксе, мы тебе рога обломаем, сволочь ты этакая…

Мерль. За стеклом.

(Ответить)