Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-06-10 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 
Видимо, сейчас во всех лесах передохнут медведи: я соглашаюсь с Ихисторианом.

Только в больном обществе героем могут назвать офицера, задушившего безоружную женщину, будь она хоть трижды снайпером. Неужели в России других героев не осталось?

Убийством Буданова русским националистам вручают негодный флаг и горе стране, если они его поднимут.


А ведь поднимут, непременно поднимут. "Энто я табе, голуба, говорю как краевед".

Ибо они, как я уже говорил, на самом деле никакие не националисты, а тупо ксенофобы. Ими движет чувство - ненависть к "чужим". Национализм же - идеология, система взглядов. Тут нужно понимать, вдумываться, шевелить мозгами. А у наших нациков недаром так популярно число 88, означающее их средний IQ.

Для подобных долбоёбов всё просто и понятно: "наш" убил "не нашу", и за это пострадал. Так чем он не герой?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]diewolpertinger@lj
2011-06-11 00:13 (ссылка)
дочитываю потихоньку "Евреи, Бог и история":
В 1898 г. новый суд в Ренне начал повторное слушание «Дела Дрейфуса». Однако и на этот раз он был осужден – пятью голосами против двух. Впрочем, «ввиду смягчающих обстоятельств» на этот раз он был приговорен всего лишь к десяти годам заключения.
Но самым большим ударом по «дрейфусарам» был даже не сам приговор. Этим ударом было поведение Дрейфуса на повторном суде. Дрейфус явно не противоречил генералам, старавшимся осудить его, и высокомерно относился к Пикару, стремившемуся его спасти. Когда Клемансо спросили, понимает ли Дрейфус скрытый смысл своего процесса, Клемансо ответил: «Он не понимает ничего. Это единственный человек, который не разбирается в „Деле Дрейфуса“. Он бесконечно далек от понимания этого дела». Многие полагали, что если бы Дрейфус был одним из судей, он, несомненно, сам осудил бы себя ради спасения чести армейского мундира.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diewolpertinger@lj
2011-06-11 00:19 (ссылка)
это к тому что личность буданова в контексте данного преступления не важна.
убийство буданова следует расценивать как злостное попрание закона.
и я бы не удивился узнав что те же самые киллеры убили политковскую или эстемирову

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -