Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-06-30 02:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Троицком
 
Да, так вот, обозначу свою позицию.

Лично Троицкий мне несимпатичен, хоть и был одно время у меня во френдах.

Его взгляды, высказанные в том нашумевшем посте, симпатичны мне ещё меньше. Я ни разу не гей, однако в моих глазах агрессивные гомофобы - существа довольно омерзительные.

Но... Знаете, в старом анекдоте некий адвокат начинал каждую свою речь словами: "Господа, а ведь могло быть и хуже". Я скажу чуть иначе: "Господа и товарищи, а ведь есть и кое-что похуже".

Что именно? Ну, например, письма в РИА Новости с требованием покарать сотрудника за неправильные взгляды. Обратите внимание: не за действия, и даже не за призывы к действиям, а всего лишь за взгляды. Причём с работой г-на Троицкого это никак не связано, он эти взгляды выразил в своём личном блоге. Я вот в своём блоге выражаю свои взгляды (резко отличные от взглядов г-на Троицкого) - и хотел бы сохранить за собой это право и дальше.
 
Да, "Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище" - это слова мудака. Но в каком законе сказано, что гражданин России не имеет права быть мудаком? Или что мудака, который проявил себя в этом качестве, надлежит карать по служебной линии?
 
Мудачество - это плохо. Но апелляция к городовому - во много раз хуже.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yakobinets@lj
2011-06-29 20:10 (ссылка)
Тут тонкая грань. А если один из лидеров партии проявляет мудачество не на партсобраниях, а в личной днявке - должны ли мы хуже относится к этой партии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2011-06-29 20:12 (ссылка)
Не должны, но можем, и партия может учесть это при его переизбрании.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2011-06-29 20:13 (ссылка)
Партийный лидер не есть наёмный работник.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -