Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-07-13 20:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В порядке пиара
 
Пожалуй, попиарю разом двух человек, которые этого заслуживают. Один, Нил Гилевич, написал стихотворение, другая, Наталья Горбаневская ака [info]ng68@lj, перевела на русский язык и выложила у себя в журнале - здесь

Две строфы про повседневно-вечное

I

Вот хитрюга!
Не бьет в барабан.
Не поет,
Не кричит.
А стоит и молчит.

Как немой!
Вот у нас и натуга.

Пусть бы просто молчал —
Так ведь нет!
Он про что-то молчит!
А про что?
А про что он молчит?
Признавайся, хитрюга!

II

О народ белорусский!
Ты молчишь громогласней, чем речь,
И молчанье твое
Им страшней,
Чем бунтарские крики.

Скоро крест покаянный
Ты сбросишь с измученных плеч.
Ты — не раб.
Ты — великий.
Во всем.

И в молчанье великий.


(Добавить комментарий)


[info]ihistorian@lj
2011-07-13 14:10 (ссылка)
Белоруссы не в молчании велики, а в сочетании здравого смысла с партизанской правдой.

(Ответить)


[info]jorkoffski@lj
2011-07-13 14:11 (ссылка)
о господи ...

(Ответить)


[info]fkruk@lj
2011-07-13 14:23 (ссылка)
Я так понял, нас хотят уверить, что эти молчаливые хлопуны на площадях - это и есть Великий Белорусский Народ? Ну-ну...

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 15:26 (ссылка)
Мне малосимпатичен Лукашенко, но чем правая либералка Горбаневская (фапающая на Льосу и Ходорковского, ФАРК называющая "бандитами", слово "большевистский" пишущая через "ц" и т.д. - в общем все признаки последовательного и сознательного врага левых) или граждане с сайта "Новая Европа" (выступающего за скорейшую "евроинтеграцию" - т.е. подчинение Беларуси германскому и французскому империализму) лучше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 15:49 (ссылка)
Ну, во-первых, она в силу своего пола не способна фапать - только шликать:). Во-вторых, чем плох тот же Льоса, который на выборах боролся с Фухимори? А в-третьих, имхо, даже правые либералы лучше, чем то, что сейчас правит в Белоруссии.

Вы, Олег, не учитываете одной очень важной вещи: в политике чрезвычайно важна репутация. То есть не только то, каков ты в действительности, но и каким ты смотришься со стороны. Если левые станут поддерживать всяческих лукашенок - и отношение к ним будет соответствующее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_487853@lj
2011-07-13 15:58 (ссылка)
Льоса плох тем, что фактически его предвыборная программа совпадала с действиями Фухимори после выборов. Это вариант "Прохоров против Путина".
А гораздо убийственнее для репутации левых не поддержка Луки, а поддержка гуманитарного империализма и его агентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 16:12 (ссылка)
+1917

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 16:09 (ссылка)
>А в-третьих, имхо, даже правые либералы лучше, чем то, что сейчас правит в Белоруссии.

Чем? Неужто демонстрации коммунистов не разгоняют, когда у власти? Нет - разгоняют, ничем не лучше Лукашенко. Или не сажают политактивистов (безобидного реформиста Палецкиса в любимой белорусскими евроинтеграторами Литве и то пытаются посадить - про Бурокявичуса и вовсе говорить не приходится)?
Про экономику я и не говорю - кем был ни был Лукашенко, но в соседних с странах ничего лучшего не наблюдается (из той же Литвы уже каждый восьмой житель уехал).

>Во-вторых, чем плох тот же Льоса, который на выборах боролся с Фухимори?

А Явлинский боролся на выборах с Ельциным - делает ли это его симпатичным?
Льоса - типичный либерал, для которого непрерывно ругающий за левизну даже реформиста Чавеса (которого надо ругать как раз за противоположное), не говоря уже о революционерах. Он, конечно, левее, чем Фухимори - но невелика заслуга быть левее фашиста.

>Если левые станут поддерживать всяческих лукашенок - и отношение к ним будет соответствующее.

Где я призываю поддерживать Лукашенко?
Я призываю лишь к отстраненности (выступали же, к примеру, марксисты-ленинцы в свое время одновременно и против ревизионистской клики Дубчека и против советского вторжения в ЧССР).
Албанская книга про борьбу двух буржуазных группировок - ПО"Р"П и "Солидарности" в свое время называлась "Контрреволюция внутри контрреволюции" - не так ли нам надо относиться и к белорусским событиям?
Не видно там раскладов, от которых рабочий класс и/или марксисты (увы, крайне немногочисленные, пять моих знакомых (с недавнего времени ИРЛ) - это едва ли не все молодые марксисты Минска) могут выиграть - значит, и пафоса не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 16:15 (ссылка)
Тем, что при правых либералах всё же возможно движение, развитие, борьба. А лукашенко - это мумификатор.

Ну а быть левее фашиста - в той ситуации, когда фашист имеет все шансы получить власть - это всё же заслуга. Пусть и небольшая.

Наконец, движение в Белоруссии против Луки пусть и не левое, но хотя бы демократическое. Уже прогресс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 16:37 (ссылка)
>Тем, что при правых либералах всё же возможно движение, развитие, борьба.

Ага, как в Венгрии - борьба ФИДЕС против Йоббика.
Благодаря правым либералам вся "постсоциалистическая" Восточная Европа находится в глубокой исторической жопе яме - так отчего же мы должны думать, что их белорусские единомышленники создадут хоть что-то приличное?
ИМХО, агитация коммунистов должна быть такой: "Мы предупреждаем, что при буржуазной власти ситуация будет становиться только хуже - вне зависимости от того, будет ли это рэжым или оппы". Когда народ попробует оба сорта г... на вкус, тогда-то коммунисты и окажутся все в белом.
ПКБ же поддержкой либералов всякий авторитет растратила (как и КПБ поддержкой Лукашенко).

>Ну а быть левее фашиста - в той ситуации, когда фашист имеет все шансы получить власть - это всё же заслуга. Пусть и небольшая.

И за это мы должны прощать Льосе злобные выпады против левых (даже умеренных) и типичную ренегатскую "критику" СССР? Я уже не говорю про то, что Горбаневская-то любит Льосу, не за то, что он соперник Фухимори, а за то, что он антикоммунист (http://ng68.livejournal.com/tag/%D0%9B%D1%8C%D0%BE%D1%81%D0%B0 - убедитесь).

>Наконец, движение в Белоруссии против Луки пусть и не левое, но хотя бы демократическое. Уже прогресс.

Лозунги прибалтийских "народных" фронтов тоже были очень демократическими, а чем кончилось?
Степень "демократичности" оппов можно, кстати, оценить по лозунгу "спрячь бабушкин паспорт" - в духе нашей Латыниной.
И пока тамошняя оппозиция ничем не продемонстрировала, что она чем-то отличается от либералов и националистов других стран б.СССР и ВЕ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakobinets@lj
2011-07-13 17:30 (ссылка)
>>пять моих знакомых (с недавнего времени ИРЛ) - это едва ли не все молодые марксисты Минска<<

Нам пиздец((

Даже делая скидку на вашу строгость к ревизионистам) - ну пусть не пять, а двадцать пять... Все равно кошмар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 17:45 (ссылка)
"Дело не в том, за кем сегодня идет большая или меньшая "масса", - дело в существе учения." (c)

Численность - дело наживное, я как-то сомневаюсь, что в предвоенной Албании марксистов было сильно больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2011-07-13 17:59 (ссылка)
Для кого наживное, для кого нет. "Революционер должен как рыба плавать в крестьянском море". Кто у нас умеет плавать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 18:52 (ссылка)
Ну там люди, мне кажется, серьезные, не лефтиши какие-нибудь, а труЪ-догматики: http://anderswerden.livejournal.com/152417.html.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]venta_dv@lj
2011-07-13 18:00 (ссылка)
Сейчас в Белоруссии в тюрьмах неиллюзорно сидят несколько анархистов. Не на пятнадцать суток, а от трех до восьми лет. Однако симпатизировать либералам они не стали. Более того, белорусские анархисты одни из самых непримиримых к либеральной оппозиции в бСССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 18:34 (ссылка)
>Более того, белорусские анархисты одни из самых непримиримых к либеральной оппозиции в бСССР.

Реваншист мне рассказывал, что, напротив, грань между анархистом и абстрактно-демократическим оппом у них весьма тонка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venta_dv@lj
2011-07-13 18:36 (ссылка)
Анархистское движение неоднородно. Например, РД-Беларусь были единственным анархистским объединением которое выступило открыто против совместного с либералами К-19.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 18:39 (ссылка)
РД - это что? Гуглом найти не удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venta_dv@lj
2011-07-13 18:43 (ссылка)
Революционное Действие - http://belarus.avtonom.org/

Хотя, естественно, они выступают против репрессий к апплодирующим. Неприязнь к либералам у них с любовью к Луке ни в коем случае не сочетается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 18:48 (ссылка)
Угу, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-07-14 03:14 (ссылка)
Ну это-то понятно. Одно дело - то, что не делающих ничего незаконного граждан разгонять и сажать нельзя, даже если они кретины, и другое дело - оценка хлопающих как кретинов.
В данной ситуации - опять "оба хуже", что рэжым, что оппы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-13 21:54 (ссылка)
Но протесты против Лукашенко они ведь поддерживали, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venta_dv@lj
2011-07-14 01:28 (ссылка)
Естественно, их и в тюрьмы не за поддержку режима сажают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-07-14 05:11 (ссылка)
Ну вот, а разве Пуффинус о чём-то другом говорит?

Протесты-то эти приведут к власти праволибералов. Вся эта дискуссия началась только потому, что нам это понятно. Допускаю, что у белорусских анархистов другое мнение, но суть от этого не меняется.

(Ответить) (Уровень выше)

4 на самом деле
[info]maz_d@lj
2011-07-14 04:19 (ссылка)
это нам пиздец =(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2011-07-13 16:12 (ссылка)
И к вопросу о репутации: разве от поддержки клинических антикоммунистов вроде Горбаневской она не упадет так же, как от поддержки Лукашенко?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-07-14 08:03 (ссылка)
о да, репутация у старой пизды охуенная:))))

фубля

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baizhi@lj
2011-07-13 17:54 (ссылка)
При всём уважении: всё это молчание и хлопание - суть маразм.

Какой идиот мог написать про эти события, что дескать

"И молчанье твое
Им страшней,
Чем бунтарские крики."

Страшней? Чем крики? Может ещё страшней чем разрывы снарядов? Да Лукашенко должен с этих флешмобщиков, многоразовых попов-Гапонов, пылинки сдувать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2011-07-13 17:57 (ссылка)
Лукашенко уже в легком неадеквате, даже молчания боится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baizhi@lj
2011-07-13 17:59 (ссылка)
Перетрахивает - не значит боится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_478469@lj
2011-07-13 18:41 (ссылка)
Что будет в Белоруссии после победы оппозиции, нетрудно предугадать, мы все видим построение либерального "рая" в Грузии. Кому-то хочется повторения?

(Ответить)


[info]anderswerden@lj
2011-07-13 19:35 (ссылка)
в то время как молчаливые борцуны раз в неделю упорно пытаются обрушить кровавый режим сотрясаниями воздуха от героического хлопанья в ладоши, мэтр Гилевич решил ускорить падение указанного режима, засмешив его до смерти натужно-пафосными описаниями в виршах сего абсурдного действа.
грустно это все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-07-13 19:37 (ссылка)
Всё познаётся в сравнении. Наверное, само по себе это и смешно, и абсурдно. Но я-то живу в России, и сравниваю это с тем, что творится здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2011-07-14 06:27 (ссылка)
Стишок - полная хрень.

Народ, великий в молчании. Крест покаянный ты сбросишь. Ебнуться можно, это сатанист писал или кто? "Но пока есть во рту слюна, вся страна вооружена", ага. Все-таки в бабской борцунской поэзии бывает что-то гнусное.

(Ответить)