Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2011-08-27 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И опять о Ливии
Почему-то все ругают последнюю статью Кагарлицкого. А я, пожалуй, склонен с ней согласиться.

И наконец, самое главное, что объединяет большую часть экспертов и комментаторов, – это уверенность, что «революций не бывает». Под именем революций, согласно данному образу мысли, перед нами всегда предстает злонамеренный переворот, устроенный кучкой иностранных агентов в корыстных целях (как мы уже знаем, никаких других целей у людей не бывает в принципе). Как эти агенты умудряются уговорить сотни тысяч и даже миллионы людей подняться на борьбу, является для наших аналитиков ещё одной загадкой, которую они предпочитают не разгадывать – достаточно просто игнорировать соответствующие факты...
...И если Ливия чему-то кого-то в России научит, то смысл урока будет очень прост и банален – в революционные эпохи историю начинают делать сами массы. Но российские политики – включая и так называемых левых – в это, конечно, всё равно не поверят.


Сказанное, разумеется, следует относить не к одной только Ливии, но ко всем "арабским" революциям. Ну да, западные империалисты старались и стараются блюсти в них свои интересы. Естественно - они же империалисты, а не идиоты. Но это вовсе не главное в подобных революциях. Главное - имеющий глаза да увидит - то, что революции начинаются тогда, когда массы "дозревают". В такой момент достаточно малейшей искры, чтобы полыхнуло. Так называемые "вожди" - официанты, не более.

Есть, конечно, и люди, убеждённые, что свержение Николая II организовали масоны и германские агенты. Но у меня нет ни малейшего желания дискутировать с подобной публикой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chaotickgood@lj
2011-08-27 10:49 (ссылка)
То, что массы "сами делают" у меня не вызывает никакого сомнения. Проблема в том, что они делают, но не думают.

Пока что это была просто война "против Каддафи", в которой соединились монархисты, исламисты, прозападные граждане, безработные, недовольные жители Восточной Ливии, ущемленные берберы, арабские националисты (которые сейчас массово режут негров), буйная молодежь из соседних государств.

Что будет после свержения Каддафи? Либо все эти фракции будут резать друг друга, погружаясь в сплошное Сомали, либо НАТО задержится там дольше, чем собиралось - и получится Ирак, либо воспоследует "есть такая партия" в исполнении исламистов и выйдет Иран. Ни то, ни другое, ни третье, с моей коммунистической точки зрения, не лучше Джаммахирии.

Война в Ливии хороша разве что тем, что отражает последние потуги мир-системы к эстенсивному развитию и вообще дестабилизирует её.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starbereg@lj
2011-08-27 11:00 (ссылка)
*согласно кивает, утираю слезу*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-08-27 12:48 (ссылка)
Мне совсем не кажется, что эта война - последняя потуга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2011-08-27 12:58 (ссылка)
Разумеется, нет. Но одна из последних.

"Распространенье наше по планете особенно заметно вдалеке". В данном случае не наше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -