puffinus: По наводке manifest56

По наводке manifest56

Я, конечно, понимаю, что сейчас меня начнут клеймить либералом, но всё равно скажу: Шендерович даже не прав, а сукаправ.

О чем говорить с мышью (тараканом)? Я думаю, о политике. Если мы всерьез намерены обсуждать будущее России с Богдановым — ни мышь, ни таракан лишними в беседе не будут.

Нет, в самом деле: вся эта предвыборная суета и раньше смотрелась довольно потешно, а после фактического объявления монархии дебаты группы оппозиционеров, прошедших фейс-контроль у Путина, перешли в разряд чистой клоунады.

Впрочем, я человек широких взглядов: если кому-то хочется быть клоуном у пидарасов (причём, заметьте, быть абсолютно бесплатно), так на здоровье. Мало ли: кому-то, например, секс не в радость без "золотого дождя" или "коричневого снега", а кому-то нравится участвовать в выборах.

Но по моему скромному имху, сейчас приходить на избирательный участок - это уж совсем себя не уважать.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	comprosvet@lj 2011-10-14 02:47 (ссылка)
	Почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2011-10-14 11:37 (ссылка)
	Так будет труднее вместо Вашего бюллетеня подкинуть другой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

comprosvet@lj
2011-10-14 17:27 (ссылка)

1) Так откуда они будут знать, сколько человек унесли бюллетени с данного конкретного участка?
2) Цель недопущенной к выборам оппозиции при таких действиях - доказать, что она имеет достаточное число сторонников, а н повлиять на официальные итоги выборов - так что пусть подбрасывают.
3) Ваше предложение имеет существенный минус - нет анонимности. Госслужащие, особенно если их участие в выборах контролируется (что есть довольно распространенная практика), открепительные вряд ли понесут.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -