Почему - то захватывают Уолл - стрит только тогда когда бесплатная кормушка начинает закрываться. Пока она работала за счет окружающего мира, то красный цвет их что-то не впечатлял. Такой вот американский национал - социализм, которого лефтиши очень не любят и всячески обличают среди русских но старательно не замечают среди пиндосских трудящихся.Американский фашизм если он либеральный а не консервативный их не беспокоит.

Подкупленный рабочий класс начинает работать мозгами лишь когда кормушки прикрывают. Так оно всегда было и будет.

Вы чудовищно верно сформулировали сущность рабочего класса наиболее пром.развитых стран..

Ибо нет никакого эфемерно-утопического "пролетарского духа"(кой придумала пропаганда Сов.России): пролетарий равно так же стремится стать буржуем, что и его собрат-трудящийся из класса мелкой буржуазии.

Коммунист должен быть материалистом, пристало ли ему говорить о духе?

Сталинисты и троцкисты часто упоминают некий "пролетарский дух", резко отличающий пролетария от мелкой буржуазии(которая,"как известно", вся и целиком, и полностью непрерывно стремится стать крупной, ибо духа нет). А воот у пролетариев(по мнению вышеупомянутых товарисчей) - "пролетарский дух" просто-таки физически не даёт стремиться стать буржуазиею.)

Дух может быть, может не быть - это определяется конкретными условиями.

По-моему, дух пролетарский - то же самое, что арийский дух. Это то, чего нет и быть не может. ))

Почему же? При определённых условиях в классе могут возникнуть некие общие настроения, причём довольно сильные. Патетики ради это можно назвать и духом:).

Ох, патетики ради... *скептически* Правильно Вента написал, коммунист нашего века должен быть максимально циничен, обходить стороной любой пафос. Но в целом да, возникнуть могут. Желательно, конечно, чтобы возникли. )

Настроения - это совсем другое дело. Когда всякого "рабочего аристократа" вышибают с работы(и из арендуемого дома) на улицу - настроения у него появляются, да..

слова типа дух и душа надо постоянно погружать в дерьмо, а иначе весь материализм быстренько исчезнет и от вас же потребуют чтобы вы стояли на идеалистических позициях.
Например полюбили Отца народов и поработали бесплатно на Великую Державу.

Это уж точно.)
И что, вот, интересно, про "арийский дух" некоторые, не особо симпатичные, персонажи любили попропагандировать.)

> Вы чудовищно верно сформулировали сущность рабочего класса наиболее пром.развитых стран.

*с сожалением* К какому классу принадлежишь, тот и понимаешь лучше всего.

А "пролетарский дух" - это такие совершенно оторванные от материализма лозунги, типа "арийского духа". Шаманизм чистейший.

Сие верно. Сколько ни трудился пролетарием - никакого духа не учуял, почему-то.)

Насчёт "арийского духа" - известно, что оным оправдывали,в странах "Тройственнаго пакта" - "необходимость" второй империалистической бойни..
В странах Антанты, впрочем, оправдывали ещё чуднее: "угрозою мировой демократии и свободе" (При том, что Британская Амперия - феодальная монархия, а т.Стален - ещё тот "поборник свобод".))