Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-02-04 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Недоуменное

Читаю тут журнал Коммари - и натыкаюсь вот на какой коммент.

кто более сделал для массовой пропаганды достижений и успехов СССР? Вы или Кургинян?

Удивительно, что подобные люди до сих пор не только существуют, но и встречаются довольно часто.

СССР нет вот уж двадцать лет. Он - история, и только (возможно, для кого-то это прозвучит обидно, но факт есть факт).

Но находятся люди, которые полагают, что его достижения и успехи нужно пропагандировать (я, как ни старался, так и не смог понять, зачем). Более того, подобную пропаганду они считают невесть какой заслугой. 

Ну допустим, добились они в этом наиполнейшего успеха. Любого жителя России разбуди среди ночи - он тебе без запинки расскажет об этих достижениях, причём во всех подробностях.

И что? В реальности-то что изменится?

Забавно, что многие из таких людей на полном серьёзе называют себя коммунистами. Хотя на самом деле они всего лишь исторические реконструкторы. Кого-то, допустим, манит средневековье, а их вот - советская эпоха.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-04 14:34 (ссылка)
ну-ка ну-ка расскажите:

а. что мы хотим воспроизвести из опыта СССР?
б. от чего мы должны отказаться?

Боюсь, если вы озвучите свою программу, сразу станет какие современные коммунисты недоумки.

как вы например будете бороться с желанием гебни и начальства провести приватизацию? а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelobitnick@lj
2012-02-04 16:03 (ссылка)
Попробую в двух словах. Недоумками выставлять никого не хочу.

Плановая экономика. Стараемся по возможности отгородиться от капиталистического окружения (ограничение доступа капиталистических товаров, протекционизм).
При этом - свободный обмен идеями, культурными ценностями - в этом смысле железного занавеса быть не должно.

Права для инакомыслящих. Не должно быть обязательного приема в пионеры, комсомольцы и т.д. Свобода эмиграции в капиталистическое окружение - с правом вернуться. Поощрение иммиграции из капиталистического мира - для тех, кому капитализм не по душе. Принимать, естественно, с разбором.

Как бороться с желанием гебни и начальства провести приватизацию?
Если начальство будет выборное - то люди, пожившие при капитализме, быстренько сместят начальников, желающих поиграть в приватизацию. Сложнее со следующими поколениями, на которых будет действовать обаяние "хруста французской булки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2012-02-04 16:12 (ссылка)
протекционизм это круто!
да здравствуют советские компутеры!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hozar@lj
2012-02-04 16:34 (ссылка)
Особо тешит строгий отбор желающих строить коммунизм из диких америк и хранций

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-02-04 16:38 (ссылка)
Извините, но при вами предложенной "системе" "ночальство" не может быть выборным.

Есть альтернативный вариант - прекрасно жить без начальства. свободным людям начальнег не нужен!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-04 17:14 (ссылка)
То есть у вас будет демократия и выборность?
Замечательно!

В рамках буржуазной демократии проводите свои законы. Вперед!
правда, не проведете, и что тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelobitnick@lj
2012-02-07 14:22 (ссылка)
Демократия и выборность - после победы революции.
Сама революция совершится не обязательно демократически.

Буржуазные СМИ закрываются, буржуазные партии распускаются.
Но частным образом агитировать можно и "за", и "против" любого кандидата.

Хочу встречный вопрос задать - а у Вас есть рецепт против приватизации (если начальство при социализме будущем ее возжелает провести)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-02-08 14:27 (ссылка)
да, у меня рецепт есть. в моем жж где-то в недрах :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelobitnick@lj
2012-02-08 15:38 (ссылка)
Задумаете добыть из недр - дайте знать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-02-05 16:36 (ссылка)
>Свобода эмиграции в капиталистическое окружение - с правом вернуться.

Я все же за принудительную высылку инакомыслящих и буржуазных элементов (именно как замену более суровым репрессиям) - пусть где-нибудь в Париже/Нью-Йорке/(еще где-то) варятся в своем соку.

Как показал опыт Кубы и майамских гусанос (от которых много вони, но мало фактического вреда) - вариант оптимальный (без лагерей и массы недовольных самим фактом репрессий, но и с обеспеченной нейтрализацией оппозиции).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelobitnick@lj
2012-02-07 14:23 (ссылка)
неплохо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -