Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-05-08 01:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:в ярости

Абсолютное зло

Скобов невероятно,запредельно, просто патологически прав. На 146%.

В своем обращении к кремлевским ребятам Вы так красочно живописали все ужасы революции, которая непременно произойдет, если они не приступят немедленно к широкомасштабным реформам. Желание убедить кремлевских ребят в необходимости реформ похвально. Но только зачем же Вы им признаетесь, как Вы сами революции боитесь? Нельзя быть такой доверчивой, когда имеешь дело с деловыми людьми. Нельзя так легко выбалтывать им столь важную стратегическую информацию. Серьезным партнером считать не будут.
Или Вы надеетесь такой доверительностью расположить их к себе и тем склонить к Вам прислушаться? Но посудите сами. Если они будут знать, как Вы боитесь революции, они сами революции точно бояться не будут. Потому что – какая может быть революция, если Ксения Анатольевна против революции? Раз Ксения Анатольевна против революции, значит и не будет никакой революции. А раз так – зачем реформы.

Эта самая Ксения Анатольевна, или, извините за выражение, Ольшанский, или любой другой публичный революциефоб - страшнее сотни омоновцев.

Омоновец - что? Прикажут ему - превратит вас в котлету. А прикажут - позаботится, чтобы никто вас пальцем не тронул. Это не человек, это вещь, а какой спрос с вещи?

Революциефобы же - зло абсолютное; и они-то ведают, что творят. Они по вековой традиции надрачивают на "единственного европейца в России" - и за это позволяют ему любую азиатчину. Ту самую азиатчину, которую они боятся и ненавидят.

Анатольевна эта, если кто вдруг забыл, была одной из центральных фигур на зимних протестах. А теперь вот обращается к властям: "Вы уж постарайтесь, чтобы народ не проснулся, не взялся сам решать свою судьбу". Ибо никакого иного смысла слово "революция" иметь не может.

Честное слово, будь я Путиным, я бы ей ответил так же, как ответит и сам Путин: "А зачем реформы? У меня дубинка есть. А если её не хватит - есть и автоматы, и пулемёты, и танки. Не бойся, Ксюша, революции не будет - уж я позабочусь".

Словом, продолжается та порнография, которая началась ещё в декабре: вместо того, чтобы пугать власть революцией - митинговые вожди пугали ею себя. И, как известно, допугались. Я не стану спрашивать, глупость это или измена, потому что в практическом плане разницы никакой нет.

Кто боится революции тому не стоит выходить на митинг. Ему лучше с головой укрыться одеялом, и в таком виде молиться, чтобы революции не было.

Точнее - чтобы единственному европейцу удалось обеспечить её отсутствие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rsokolov@lj
2012-05-08 19:57 (ссылка)
Больше спасибо за то, что нашли время подробно и аргументированно изложить свою точку зрения! Вы же знаете, до какой степени она меня интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-05-08 20:07 (ссылка)
Вы опять как собака на сене. Уж определитесь, хотите ли вы подробного аргументированного изложения или же просто заткнуть мне рот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2012-05-08 20:19 (ссылка)
Видите ли, конструировать лаконичные сентенции, обратные моим собственным утверждениям, я могу самостоятельно; узнать что-то новое всегда бывает интересно; рот я вам заткнуть не могу; никакого сена у меня нет; а на полноценную дискуссию с вами, зная вашу склонность срываться на оскорбления, я не рассчитываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaur_miaur@lj
2012-05-08 20:35 (ссылка)
Видите ли, полноценная дискуссия с вами невозможна исключительно, потому что ложь и передергивание в вашем понимании являются частью полноценной дискуссии, а в моей, признаком юлящего лжеца.
Оскорбить же я вас в принципе не мог т.к. назвать лжеца и демагога лжецом и демагогом оскорблением не является, ибо лишь скромная констатация факта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2012-05-08 20:38 (ссылка)
А, ну ок, всё в порядке тогда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -