Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-05-12 20:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:в ярости

Жупел троцкизма

Вы все меня знаете - я кроток и милостив. Но всему есть предел. И моя кротость отнюдь не распространяется на тех, кто во все стороны швыряется обвинениями в "троцкизме" (кавычки, потому что к реальному Льву свет Давидычу всё это имеет более чем отдалённое отношение).

Вот, например, анадысь я у себя в журнале получил следующий коммент:

Ну СССР было бы поддерживать троцкисткую 1968 года революцию во Франции - это тоже самое как если бы Сталин решил поддержать Варшавское восстание 1944 года.

Или это:

Каждый раз, когда я взывал к их разуму и предлагал объективно взглянуть на сталинскую политику, у них начиналась истерика, абсолютно не отличимая от истерики либерастов. Так я с рассорился с троцкистами в различной степени Военкомомуезда, Коммари, Сирджонсом, Нумером каким-то, Якобинцем, Пуффинусом, Синейвороной и т.п. Кстати, определить троцкиста проще всего так: сочетание симпатии к достижениям СССР в целом с антисталинизмом.

Во всех этих случаях, как и во многих других, ярлык троцкистов имеет один-единственный смысл: оправдание собственной контрреволюционности.

Почему вы не поддержали это революционное движение? Так ведь оно троцкистское, как же было его поддержать? Почему вы одобряете разгром профсоюза? А он неправильный был, троцкистский (помнится, Петрович грешил этим).

Йа-Исторег в этом плане пошёл дальше всех - он использует жупел троцкизма для фактического охранительства, защиты пропутинских позиций. В этом он смыкается с Мухоногом, призывающим не жалеть для нас бутылок из-под шампанского.

Тут троцкистами объявляются все левые, поддержавшие идущие в России протесты. А что это значит - троцкисты? Во всяком случае, что-то очень плохое.

Конечно, на свете существуют последователи Троцкого, причём довольно многочисленные. В этом смысле употребление термина "троцкизм" вполне правомерно.

Но если кто-то попытается использовать его в ругательном смысле - пусть от меня пощады не ждёт.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mengele_kun@lj
2012-05-12 15:22 (ссылка)
В общем европейская буржуазия зависима от внутреннего рынка плюс столетняя история левой борьбы плюс правый коллапс - отсюда забота о населении в виде отсутствия сверхэксплуатации и политических и гражданских свобод (несколько в ином смысле чем представление некоторых о "сообществе вооруженных собственников обобществленной собственности", но тем не менее)

Российская буржуазия зависит от внутреннего рынка в разы, если не на порядки, меньше европейской. Вернее очень ограниченно - в Москве по известным причинам зависит, а московская буржуазия от внутреннего рынка Сыктывкара зависит очень слабо. В общем можно сказать что российская буржуазия зависит от того внутреннего рынка, которая сама же себе за счет разделения труда и создает. Кто-то торгует машинами D-klasse, кто-то продает виски, кто-то айфоны и все вместе они друг на друга замкнуты.

Отсюда можно сделать выводы, что
-буржуазная республика будет
-демократической она не будет, причем вместо обалдуя Чурова и обалдуев учителей, которые плоть от плоти нынешней системы, никто до процесса "выборов" не допустит - все будет не подкопаешься.
-свобод тоже не будет - вернее они будут за большие деньги. Или еще круче - например не считать что Пусси Райот будет ок, а всякие 1-е и 9-е мая не ок, потому что будут оскорблять чувства буржуазии. Замечательно, поменяем оскорбленных верующих на оскорбленных буржуа. Не говоря уже что буржуа обладают либертинскими взглядами только по молодости, потом они начинают перверсии скрывать и, соответственно, бороться за внешнее пуританство.

И еще чем-нибудь таким полирнуть сверху как смесь американского сутяжничества с платной судебной системой. То за выражение "Удальцов - пидарас" в прямом эфире ничего не будет, потому что запрещать самовыражаться нельзя и вообще если вы думаете что "пидарас" - плохое слово то вас надо оштрафовать самих за гомофобию, а вот за то же самое только "Чубайс - пидарас" отсудят квартиру и почку потому что оскорбление личности.

Короче все эти свободы будут экономически не обоснованы. Ну кроме свободы продажи алкоголя, сигарет, наркотиков, легальной проституции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-05-12 15:45 (ссылка)
<< несколько в ином смысле чем представление некоторых о "сообществе вооруженных собственников обобществленной собственности", но тем не менее

Я тут узнал, что в российском юридическом лексиконе есть чудесное слово сособственник )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2012-05-12 15:46 (ссылка)
У нас Медведев вроде пытался какую-то англо-саксонскую систему собственности замутить, не знаю как получилось или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-05-12 15:50 (ссылка)
Я так слышал, что очень интересно сделали - когда создавали систему интеллектуальной собственности недавно, взяли целиком англосаксонский образец какой-то, перевели, и в Гражданский кодекс с конца дописали.

Получилось несовместимо с предыдущими частями и с уже существующими законами на эту тему - зато как на Божественном Западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mengele_kun@lj
2012-05-12 16:27 (ссылка)
Бггг, тут похоже то же самое
http://www.bishelp.ru/zakon/detail.php?ID=160191

теперь у нас будет Pty! И не надо в Австралию иммигрировать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -