Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-05-22 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вычитание любви
Я тут у Коммари поучаствовал в гомосраче, который естественным образом (поскольку большинство участников спора - марксисты или претендуют на это звание) перешёл в семьесрач. И вот на какую мысль это всё меня навело.

Допустим, говорим мы о семье или о браке. А это - явления общественные. И отношения между супругами, как и отношения между родителями и детьми - отношения общественные.

Вот что важно: говоря об обществе, такую штуку, как любовь, нужно оставлять за скобками. Она может быть, может не быть.

Эрот, он же Амур, на то и снабжён крылышками, чтобы летать, где хочет. А где не хочет - не летать. Как мы можем учитывать его в логических построениях?

Предположим, некто говорит: "Я люблю свою жену/своего мужа, а она/он любит меня". То же самое говорят в отношении детей и родителей. Какое это имеет значение?

Думаете, римляне и греки не любили своих домашних рабов? Да они для них нередко были всё равно что родными. И что - рабство от этого становится менее омерзительным?

То же самое относится и к семье. К привычной для нас всех семье, которая превращает женщину в домашнюю прислугу, а детей в собственность родителей. Конечно, порой вся эта гнусность смягчается любовью. А если нет?

Пусть Эрот порхает на своих крыльях. А мы давайте займёмся общественными отношениями. Строго, рационально и беспристрастно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]starbereg@lj
2012-05-22 05:36 (ссылка)
Хм. Видимо, я глубокий провинциал. Не могу представить такого на что не поднялось бы у древних греков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-05-22 05:37 (ссылка)
Я тоже не могу. А вот наши прапрапра, которые будут жить в коммунистическом обществе - они и не такое смогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starbereg@lj
2012-05-22 05:40 (ссылка)
Разжигаете))))
Всякому известно, что в коммунистическом обществе все будет строго - нравственность и семья на первом месте.
Это вам и глава самой массовой коммунистической партии России подтвердит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-05-22 05:41 (ссылка)
Разжигаю, естественно. А что ещё делать благородному дону?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starbereg@lj
2012-05-22 05:45 (ссылка)
Любопытно, почему люди, почитающие себя марксистами не улавливают одну главнейшую мысль, красной нитью проходящую через наследие бородатых - что все, черт возьми, меняется)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-05-22 05:46 (ссылка)
Увы - большинство людей склонно видеть всё, кроме главного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -