Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-06-23 23:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Абсолютно верно

Меня в этом сильнее всего ранит, оскорбляет и (от бессилия помешать) приводит в отчаяние демонстративное превращение живого человека в вещь. Как видно, при власти люди, которым доставляет удовольствие превращение живого мыслящего и чувствующего существа в вещь. От этих приёмов и инсталляций разит временами крепостничества, рынками рабов.

Вот только нужно сделать одно уточнение.

В античном мире раб был ценным имуществом. Им дорожили, его кормили, а если заболевал, лечили. Иначе раб помрёт - и тогда плакали отданные за него денежки.

Нынешним господам рабы не стоят ничего. Потому и отношение соответственное.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]misha_makferson@lj
2012-06-23 18:45 (ссылка)
>В античном мире раб был ценным имуществом/
Тут надо сделать уточнение. Процесс сильно зависел от рыночной конъюнктуры. Когда Республика пёрла вперед пожирая Средиземноморье и после каждой кампании на рынок выбрасывались десятки (а то и сотни) тысяч рабов, то рабство было настоящим конвейером смерти. Рабов не жалели. Когда империя упёрлась в естественные границы (германцев не очень то в рабов обратишь, ребята дикие и лихие, а с персов где залезешь там и слезешь, мировая держава, не хухры мухры) и массированный приток рабов иссяк, то да отношение заметно улучшилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2012-06-24 01:14 (ссылка)
Ну да - когда рабы дешевые, их вполне можно муренам в бассейне скармливать - новых наловим; когда дорогие - так поступать уже не будешь. В американском ремейке рабства было тоже самое - когда по инициативе Британии негроловля в Африке и трафик "черного дерева" через Атлантику были запрещены, а негропромышленников (португальских в основном) принялись отлавливать британские (и русские тоже) крейсера, без затей развешивая их на реях - рабы в южных штатах САСШ, на Кубе и в Бразилии резко вздорожали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-06-24 05:28 (ссылка)
пришлось съесть этих невывезенных рабов на месте "производства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2012-06-24 07:28 (ссылка)
Спрос рождает предложение... а спрос еще долго оставался. В мусульманском мире, например... мало можно было найти султанов-шахов-эмиров, у которых при входе в спальню не стояли бы негры с ятаганами и не было бы негров-евнухов в гаремах; в Саудии рабовладение формально отменили аж в начале 1960-х под сильнейшим нажимом США и ООН (а неформально оно и по сей день там есть); в Мавритании оно было отменено в XXI-м веке (а неформально опять же и по сей день существует); в Судане (не отделившемся недавно Южном, негритянском, а в Северном, арабомусульманском, на "президента" которого аль-Башира выписан международный ордер на арест) рабство цветет и пахнет при полном одобрении башировского главидеолога, ультрамракобесного даже рядом с иранскими аятоллами исламиста аль-Тураби... по части работорговли в Африке арабы наступали на пятки португальцам; вторые в этом "бизнесе". А торговые пути, сухопутные в данном случае, контролировала Турция, ничего против рабства особо не имевшая. Так что негритянские царьки, поставлявшие "черное дерево", просто сменили бы клиента.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -