Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-06-29 20:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национальная идея

Этот пост не претендует на оригинальность. Я здесь лишь повторю то, что уже писал прежде. Но повторение, как известно, мать учения.

Так вот, эта самая история с Пусси Райот - молния, сверкнувшая ночью. Она на мгновение осветила то, что было скрыто от наших глаз. Только на мгновение, но больше и не надо.

Обратите внимание: крови девушек зачастую требуют те, кто начинает свою речь словами: "Сам я атеист, но...". С другой стороны, в их защиту нередко высказываются православные, и даже лица духовного звания.

Потому что религия тут играет чуть меньше чем малую роль. Ну что у нас, в самом деле, Иран или хотя бы Турция, чтобы жизнь общества определялась религией? Это так, антураж.

Дело в другом - в той национальной идее, которая и в самом деле определяет в России если не всё, то очень многое. Эту идею я склонен называть нехуизмом.

Её суть очень проста - НЕХУЙ. Нехуй, например, выёбываться. Нехуй чего-то требовать. Нехуй качать права. И уж во всяком случае нехуй прыгать в балаклавах на солее ХХС и призывать патриарха верить в бога, а богородицу - стать феминисткой и прогнать Путина. Патриарху виднее, в кого верить, а богородице - кого прогонять. Они патриарх и богородица - а вы кто такие?

Если же кто-то делает то, что нехуй - ему нужно так дать по башке, чтобы на всю жизнь запомнил. Потому что нехуй.

Справедливости ради замечу, что нехуизм - явление не чисто российское, он отмечен и в других странах. Даже в литературе отражён. Вот хотя бы известный пример:

Вот я и говорю: «Чтоб я этого больше не слышал». Больно умный стал. Такого дерьма я ни от кого не потерплю, даже от собственного сына. Я вожу такси двадцать шесть лет. Меня грабили шесть раз. А сколько раз я «целовался», не сосчитать, хотя ни разу в крупную аварию не попал, спасибо деве Марии, святому Христофору и отцу вседержителю, правильно? И каждую неделю, какой бы неудачной она ни была, я откладывал пять долларов ему на колледж. Еще когда он был молокососом. И чего ради? Чтобы в один прекрасный день он пришел домой и заявил, что президент Соединенных Штатов свинья. Вот паразит! Парень небось думает, что я свинья, хотя знает, скажи он такое, я мигом пересчитаю ему зубы. Вот вам и нынешняя молодежь. Я и говорю: «Чтоб я этого больше не слышал».

Но в нашей стране сейчас особая ситуация. Народ разделился на две части, имеющие между собой мало общего. Одна из них вполне усвоила западные идеи: демократию там, права человека... Эти русские уже вполне европейцы, они мало чем отличаются от тех же шведов или кровавых бельгийских варваров. Разве что малость отстали - пока ещё болтаются где-то в конце XVIII века. Но в наше время упущенное навёрстывают быстро.

А у другой части не осталось уже никаких идей, кроме нехуизма. Сверху его можно задрапировать православием или патриотизмом (как его понимают в России), но суть-то будет прежней.

И теперь уж - кто кого.


(Добавить комментарий)


[info]kiowa_mike@lj
2012-06-29 13:31 (ссылка)
Угу.

(Ответить)


[info]venzenait@lj
2012-06-29 13:49 (ссылка)
Как христианин плюсую)

(Ответить)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 13:50 (ссылка)
"Потому что религия тут играет чуть меньше чем малую роль. Ну что у нас, в самом деле, Иран или хотя бы Турция, чтобы жизнь общества определялась религией?"
(устало) да их и трогать бы никто не стал, будь это вне рамках ХХС

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 13:53 (ссылка)
Да их и в этих рамках трогать никто не стал. Охрана вежливо попросила их уйти - они ушли. Чуть позже журналисты попросили комментов у Нечарли - он отмахнулся: дескать, что вы ко мне пристаёте со всякой ерундой.

А потом началось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 13:57 (ссылка)
Почему раньше не началось? Они 4 раза выступали против власти. И в этих рамках, асбтрагируясь, поебка в музее куда больший фортель. Сейчас же они задели многих верующих. Как то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klatzer@lj
2012-06-29 14:02 (ссылка)
Тебя например. Ты ведь у нас пламенно веруешь, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:04 (ссылка)
Как ? Тебя не забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klatzer@lj
2012-06-29 14:06 (ссылка)
Так ты верующий или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:06 (ссылка)
Например, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]klatzer@lj, 2012-06-29 14:09:03
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 14:10:54
(без темы) - [info]klatzer@lj, 2012-06-29 14:11:51
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 14:13:08
(без темы) - [info]klatzer@lj, 2012-06-29 14:15:14
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 14:16:00
(без темы) - [info]klatzer@lj, 2012-06-29 14:17:28
(без темы) - [info]ext_1041589@lj, 2012-06-30 03:47:19

[info]ola1979@lj
2012-06-29 13:54 (ссылка)
так

(Ответить)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:21 (ссылка)
Кстати, вопрос. А свобода совести только на лефтишей распространяется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 14:21 (ссылка)
На всех, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:27 (ссылка)
Если это так. То на православных действует та же свобода. И в рамках своих церковных организаций они имеют право на свершение своих обрядов. И если я правильно полагаю, в рамках своей православного общества и обрядовых мест, отданных им, они имеют право на защиту своего уклада. Пусси риот этот уклад был нарушен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 14:28 (ссылка)
Я не знаток православных обрядов, но - пусть даже нарушен, и что с того? Почему нарушение какого-то уклада должно караться в уголовном порядке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это
[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:31 (ссылка)
вмешательство в осуществление Русской Православной Церковью как религиозной организацией беспрепятственного совершения богослужений в культовом сооружении, то есть воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий, сопровождаемое грубым нарушением общественного порядка.

Кстати, в отношении мусульман, католиков, иудеев это тоже справедливо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это
[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:32 (ссылка)
Им, кстати, в основном хулиганку ьшьют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это
[info]1neurozentorro1@lj
2012-06-29 15:59 (ссылка)
Там нет такого состава преступления, который бы соответствовал статье "злостное хулиганство". Там вовсе нет преступления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:19:45
Re: Это - [info]momoti_clan@lj, 2012-06-29 16:30:23
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:35:59
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-06-29 18:04:11
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-30 00:56:58
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-07-07 05:07:02
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-09 00:42:43
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-07-09 06:08:27
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-09 06:17:00
Re: Это - [info]silly_sad@lj, 2012-06-30 04:56:01
Re: Это - [info]momoti_clan@lj, 2012-06-30 06:22:08
Re: Это
[info]ext_1041589@lj
2012-06-30 03:48 (ссылка)
Шьют-то чисто по беспределу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это
[info]puffinus@lj
2012-06-29 14:33 (ссылка)
Я ж говорю: ну вмешательство, и что? Нехай ихний патриарх публично выскажет осуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это
[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:35 (ссылка)
В том, что право на свободу совести защищено законом. Нарушающие это право должны наказываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-06-29 15:59:31
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:20:14
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-06-29 18:04:59
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-30 00:58:57
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-07-07 05:19:01
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-09 00:44:00
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-07-09 06:10:05
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-09 06:18:20
Re: Это - [info]misha_makferson@lj, 2012-06-30 07:46:29
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-01 17:40:37
Re: Это
[info]1neurozentorro1@lj
2012-06-29 16:01 (ссылка)
Идиотский, антиобщественный закон, принятый идиотскими идиопутатами, которых никто не избирал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:20:53
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-06-29 18:05:57
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-30 01:00:06
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-07-07 05:21:31
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-09 00:46:04
Re: Это - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-07-09 06:10:53
Re: Это - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-09 06:18:56

[info]_iga@lj
2012-06-29 16:08 (ссылка)
> беспрепятственного совершения богослужений в культовом сооружении

А препятствий никто и не строил.
В то время в ХХС не было богослужений, а после даже переосвящать храм не потребовалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:25:44
(без темы) - [info]comprosvet@lj, 2012-06-29 16:31:11
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:36:29
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-06-29 18:08:22
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-30 01:01:05
(без темы) - [info]puffinus@lj, 2012-06-29 16:33:46
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:39:13
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-06-29 18:10:25
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-30 01:02:27
(без темы) - [info]ext_1059894@lj, 2012-06-30 06:10:40
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-01 17:38:46
(без темы) - [info]ext_1059894@lj, 2012-07-02 09:10:35
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-02 09:13:52
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-07-07 05:22:41
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-09 00:47:18
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 16:35:43
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:42:30
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 16:49:26
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:52:36
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 16:56:13
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:57:41
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 17:01:58
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 17:02:35
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 17:03:05
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 17:06:28
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 17:13:57
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 17:18:57
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 17:25:40
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-30 00:48:01
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-30 07:55:59
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-01 17:46:44
(без темы) - [info]ex_zhukazhu@lj, 2012-06-30 18:32:31
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-01 17:47:32
(без темы) - [info]ex_zhukazhu@lj, 2012-07-01 18:00:06
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-02 00:54:22
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 16:53:57
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 16:59:13
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 17:01:45
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 17:13:11
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-29 17:18:01
(без темы) - [info]_iga@lj, 2012-06-29 17:35:02
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-06-30 00:56:35

[info]warlen@lj
2012-06-29 17:26 (ссылка)
Ну, что касается меня, то я с самого начала не отрицал, что они нарушили порядок и заслуживают за это какого-то наказания. Но не семи лет лишения свободы, а нескольких суток ареста или штрафа в несколько тысяч рублей, как за обычное хулиганство.

Ну и еще меня возмущает та кампания по их осуждению, которую развернули охранители в интернете. Ведь большинство охранителей тоже согласны, что 15 суток достаточно, а девушки уже отсидели гораздо больше, так зачем же в тысячный раз демонстрировать свою ненависть и презрение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2012-06-29 18:54 (ссылка)
подержать их пару лет, а потом впаять 15 суток.
Вот это был бы сталинский трюк, в его время такое любили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-30 00:49 (ссылка)
"Но не семи лет лишения свободы, а нескольких суток ареста или штрафа в несколько тысяч рублей, как за обычное хулиганство."
Ну вот тут мы и имеем свободу совести. я хочу, конечно, не 7 лет. Но 2 лет нормально будет. Вы имеете право на другое мнение.


"так зачем же в тысячный раз демонстрировать свою ненависть и презрение?"
А почему нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-07-02 05:40 (ссылка)
право имеют, но
1. в рамках закона
2. не за счет привлечения государства.

Т.е. если их охрана не выставила и позволили нарушить, то претензии к охране а не к пусям. Ну и милиция охраняющая храмы на мои налоги это повод задуматься, а тем ли я плачу налоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-07-02 06:19 (ссылка)
2. Именно за счет государства и защищаются права.

"Т.е. если их охрана не выставила и позволили нарушить, то претензии к охране а не к пусям. "
Если охрана не защитила охраняемое лицо, и того убили. У полиции будут вопросы к убийце, ибо преступление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-07-02 06:28 (ссылка)
они кого то убили?
Свобода совести касается не только православных.
Все имеют право вести себя согласно своей совести если нет нарушений здоровья или имущества.
Танец на непонятно чей святыне это ни то и не другое. и Вообще сначала стоит спросить а вообще этот ХХС нужен кому? там полезное спортивное здание было до этого.
Свобода совести для Пуссей тоже должна быть. А не только для Гундяевцев.
Кто их свободу будет защищать.
А пока такая избирательность,то и отношение к "избранным" будет соотвествующее. у второй части.
Первая часть опасна. В том числе и лично для меня. А то завтра нарушу опять чью то святыню и этим воспользуется государство чтобы поиметь на этом профит. нафиг нафиг. такие паровозы лучше давить пока они чайники. (в смысле вытаскивать это дело как можно выше и мазать всех причастных как можно более пахучим) Чтобы следующие не наезжали если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-02 08:25:22

[info]silly_sad@lj
2012-06-30 04:57 (ссылка)
свобода совести это очень сложная вещь: можно ли её применять к невменяемым? к людям которые систематически неадекватно воспринимают реальность? которые именно на ошибках своего восприятия строят обоснование своих поступков?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-07-01 17:37 (ссылка)
Есть такое слово-равноправие. Если мы его не придерживаемся, то получаем то, что имеем сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2012-07-02 04:53 (ссылка)
но как мы дадим равные права невменяемому человеку?
давайте выпустим всех психов из психушек -- равные же права должны быть! -- и дадим им работу, например, водителями троллейбусов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-07-02 06:22 (ссылка)
"но как мы дадим равные права невменяемому человеку?"
Если он не представляет угрозу обществу, что фиксирует психиатрическая экспертиза, то да, дадим.

"давайте выпустим всех психов из психушек "
Если они могут быть водителями, то да, можно.
Только это опять гнилая демагогия. Оценка личности вами ведется не с психиатрической точки зрения, а с личностно-идеологической. Я вот левтишей-студентов, всяких там троцкистов и либертарианцев невменяемыми считаю. И что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2012-06-29 14:29 (ссылка)
Вполне годная теория.И согласно неё вполне можно понять почему эта страна за многие века мало меняется - вместо идеи созидания,идея пассивности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 14:30 (ссылка)
Сейчас, по счастью, есть и другая идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-06-29 16:34 (ссылка)
Т.е. "отсутствие изменений" (которого я тоже не вижу - сменилось аж три формации, одна, увы, вернулась) может быть в течение нескольких веков обуславливаться той или иной "идеей"?

Более антимарксистской точки зрения на исторический процесс я даже нарочно придумать не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-06-30 11:51 (ссылка)
Бейтсон же вам всё уже объяснил! не пассивность а АГРЕССИВНАЯ НЕПОДВИЖНОСТЬ -- реакция на шизофреническую среду обитания. Среда поощряет и наказывает непредсказуемым образом, обитатели сходят с ума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voencomuezd@lj
2012-06-29 14:36 (ссылка)
Турция вполне себе светская страна. Спасибо на веки вечные Ататюрку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 14:37 (ссылка)
Сейчас вроде есть поползновения возрождать духовность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voencomuezd@lj
2012-06-29 14:37 (ссылка)
У нас тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 14:41 (ссылка)
Пусси риот в мечети в Стамбуле выступить надо было, быгыгы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-06-29 15:23 (ссылка)
http://www.newsru.com/world/08mar2012/femen.html - FEMEN отделались, ЕМНИП, штрафом за хулиганство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 16:19 (ссылка)
Не в мечети же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goldstein_m@lj
2012-06-30 15:38 (ссылка)
А где???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-07-01 17:48 (ссылка)
Возле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]momoti_clan@lj
2012-06-29 16:32 (ссылка)
Сам там выступи, дебил. Выйди и прочитай "Богородица, дева радуйся", коли ты православный. В мечети к Богородице не обращаются. В принципе. Усёк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-06-29 16:36 (ссылка)
Мамке своей указывать будешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]momoti_clan@lj
2012-06-30 06:21 (ссылка)
Пошёл в шопа, сопляк :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2012-07-02 06:24 (ссылка)
Не дождесси. и не мечтай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]momoti_clan@lj, 2012-07-04 09:31:31
(без темы) - [info]rjf_snyker@lj, 2012-07-04 09:58:08
(без темы) - [info]momoti_clan@lj, 2012-07-04 10:06:13

[info]bubadia@lj
2012-06-29 15:11 (ссылка)
в каментах православные
ибо нехуй
чорт, как это прекрасно

(Ответить)


[info]_iga@lj
2012-06-29 16:10 (ссылка)
> Народ разделился на две части

Допустим. Но не понятно, почему. "Идеи" не усвоили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 16:32 (ссылка)
Вполне допускаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-06-29 16:36 (ссылка)
идеализм?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-06-29 16:26 (ссылка)
>Разве что малость отстали - пока ещё болтаются где-то в конце XVIII века.

На демонстрациях в Москве минимум треть шла под красными флагами - это ты называешь "конец XVIII века"?

>они мало чем отличаются от тех же шведов

Главное, чтобы тру-марксисты после установления буржуазно-демократического режима получили бОльшее влияние, чем КПМЛ(р) в Швеции, а ЛФ не превратился в аналог шведской ВП.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 17:06 (ссылка)
Треть - это неплохо, но это всего лишь треть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-06-29 20:28 (ссылка)
Так и большевиков не большинство населения России поддерживало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-06-30 05:02 (ссылка)
уверяю вас, две трети из этой трети являются сабжем вашего поста :) :)
и психически больны православием головного мозга :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-06-29 19:48 (ссылка)
кстати, а как Вы относитесь к венесуэльским ходжаистам (http://ttolk.ru/?p=11744)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-06-29 20:49 (ссылка)
Из МКМЛПО их за эту позицию выгнали.
Позиция тех ходжаистов, которые ближе мне, вот: http://www.revolutionarydemocracy.org/rdv14n2/pcmlv.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1111568523@lj
2012-06-29 16:31 (ссылка)
В коментах зоопарк одного экспоната.

(Ответить)


[info]warlen@lj
2012-06-29 17:08 (ссылка)
В начале 90-х большинство нынешних "нехуистов" "ценности западной ццивилизации" очень даже разделяли. Это не историческая отсталость, а реакция на неудачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 17:12 (ссылка)
Так подобная отсталость вполне может быть реакцией на неудачи. Почти весь нынешний исламский мир - пример тому. Тут нет противоречия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2012-06-29 18:56 (ссылка)
это были не их неудачи, это были следствия их глупости.
Они верили в западные институты, но ничего не делали чтобы их тут воспроизвести.
Смешно сказать, проголосовать люди правильно не могли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-06-30 05:03 (ссылка)
вы путаете причину и следствие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravdorub_russ@lj
2012-06-29 19:34 (ссылка)
Кстати Крылов примерно об этом же еще в 2008 году писал, вспомнилась заметка:

Синдром россиянина: «Нечего тут раздувать и провоцировать»

Всякий раз, когда с кем-то кто-то делает что-то плохое (скажем, убивает), — вот тут обязательно из какой-нибудь прелой щели высовывается самый мерзкий из подрейтузных инсектов. Это что-то вроде тли — что-то полупрозрачное, с просвечивающими внутренностями. Живёт оно в самом потненьком, самом воньком месте. И оттуда оно произносит свой коронный монолог:

- Ага! Вот и хорошо, сам виноват, ПОЛЕЗ куда не надо. Теперь ПОЛУЧИЛ, милок, и мало ещё получил. Лучше б убили. Сам виноват. Хорошо ещё, НАС не тронули. Они там, суки, шумит, чё-та выёживаются, а нам, простым вшам, за это вдруг что-нибудь будет. Они нас всех, простых нормальных людей, ПОДСТАВЛЯЮТ. Вот гады. Надо их всех того… дихлофосиком каким-нибудь. А то нам из-за них страдать. Нормальным людЯм.

Раньше такое существо называли «холуём». Но теперь для них есть специальное, политкорректное слово — «россиянин».

Тут меня, конечно, могут прервать и обвинить в волюнтаризме: ну как так можно, взял и измарал хорошее слово. Отнюдь. Россиянин — это официальное наименование того, что наша власть считает «своим народом». Этот народ обладает определёнными, приятными для властей, свойствами. Эти свойства в россиянине выращивают и воспитывают. На это работает весь пропагандистский аппарат эрефии. Так что словцо заслуженное, по самой справедливости.

Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится. Боится оно власти, силы, в особенности начальства во всех формах и разновидностях — у него дрожат ножки при появлении мента с демократизатором, чёрных машин с мигалками, гопников в кепарях (они тоже для него начальство, потму что могут ударить), даже включённого телевизора, когда там показывают какую-нибудь ясновельможную гниду.

Разумеется, тварюшка не считает себя сцыкливой, ну разве что совсем чуточку. Она считает свой страх — мудростью, опытом, пониманием. Она жизнь знает, ага.

Впрочем, страх перед силой — понятен. Не бояться ничего — это не смело, а глупо. Важно не это — важно то, что эта насекомина со своим страхом делает.

А делает она с ним вот что — переваривает в животике и выкакивает наружу в виде истовой, собачье ненависти к врагам сильных. К тем людям, которые силы не боятся — или боятся меньше прочих. Ко всяким недовольным, несогласным, не дай Бог ещё и с какими-нибудь убеждениями. Насекомая убеждена: такие люди опасны. Конечно, не для крутых и сильных, а для неё, насекоминки. Потому что когда сила будут карать непокорных ей, гриохочущий поток пиздюлей может как-нибудь задеть и её, хотя бы краешком. Или, того хуже, заподозрить насекомое в каком-нибудь сочувствии к жертве. И таракашка бежит засвидетельствовать перед всем и каждым свою лояльность силе, говняя и понося её жертв. Объясняя всем и каждому, что жертва сама виновата, нарывалась, провоцировала, и что «так ей и надо, засранке».

В отличие от обычных говнюков, россияне могут говорить и писать всерьёз и со слезой. Они боятся.

Если же спросить у россиянина совета, как жить, он непременно начнёт объяснять, что надо «ходить опасно», никого не злить, не провоцировать, не выходить из дома по вечерам, днём тоже лучше не надо, Так все нормальные умные люди делают: живут тихонечко, как мышечки, на работу шмыг – с работы юрк, а время надо проводить перед телевизором. Никуда не соваться, с хозяевами жизни говорить робко и заискивающе, отымут чего – не сопротивляться, в крайнем случае можно попробовать убежать, и то лучше не надо, потому что попытка к бегству может обозлить. «Сразу всё отдай», и ещё радуйся, что жив остался. Все, кто поступает иначе – дураки, идиоты, кретины, и вообще провоцируют.

Впрочем, темой насилия россиянство не ограничивается. Точно такие же россияне сейчас взахлёб объясняют друг другу, какие идиоты и козлы те, кто сейчас говорит про экономический кризис: ведь они его таким образом раздувают и провоцируют. И какие козлы и идиоты те, кто в кризисное время плохо работает и не выслуживается перед начальством: ведь их же уволят, а там начальство разохотится и начнёт увольнять всех подряд, и пострадают, конечно же, «нормальные люди».…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-29 19:38 (ссылка)
Я готов признать, что иногда и Крылов бывает прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-06-29 19:46 (ссылка)
> Это существо, которое сидит дома и боится.

Согласитесь, с 2008 года существо эволюционировало.
Оно теперь не боится:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2012-06-30 08:01 (ссылка)
>Оно теперь не боится:
Так его полиция охраняет, а безнаказность развращает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2012-06-30 07:59 (ссылка)
Ага. Вот только что в топе был пост, что заработал проект "Все в суд". В каментах есть очень характерные отклики прямо по Крылову "вот вы завалите суды исками и нормальные люди (sic!) не смогут порешать свои дела, потому что суды будут разбирать ваши иски".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelobitnick@lj
2012-06-30 02:37 (ссылка)
Хорошо написано.
Я только не вполне понимаю почему именно теперь нас ждет последний и решительный бой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-30 07:00 (ссылка)
Бой не то чтобы последний и решительный - боёв будет ещё много. Но именно сейчас идёт оформление и самоосознание той части народа, которая не желает исповедовать нехуизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2012-06-30 09:08 (ссылка)
вы так любите пафос что я начинаю подозревать в вас затворника (не видавшего живых людей)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pups_alik@lj
2012-06-30 13:47 (ссылка)
Угу. В стране конституируется "политическая нация", она же демос... который, при благоприятном течении событий, сделает со временем заявку на кратос. Процесс, старт которому дан, пожалуй, еще в эпоху "александровских реформ", с появлением широких "разночинных" масс, наделенных реформой правосубъектностью; ставших ВНЕ того самого "традиционного общества"; "не тяглых и не служилых", вновь набирает обороты. "Сбирается с силами русский народ и учится быть гражданином". Может быть, научится, наконец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julija347@lj
2012-06-30 13:14 (ссылка)
Неравнодушные люди выберут СССР-2.0. Это более прогрессивно и демократично.

(Ответить)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-07-02 05:43 (ссылка)
В качестве вопроса/уточнения.
А не будет ли "подходящим к стилю" назвать вторую часть "похуистами". Если делим на 2. Среди непротивников тоже многим на все эти ценности евреопейские в общем тоже похуй.

Сорри за мат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-07-02 09:01 (ссылка)
Я бы сказал так: похуисты - это "болото", которое не присоединилось ни к нехуистам, ни к нам. Но таких, по моим наблюдениям, становится всё меньше.

(Ответить) (Уровень выше)