Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-07-01 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вечное возвращение

Похоже, в этом подлунном мире и в самом деле ничто не ново. Ветер - он такой, он всегда возвращается на круги своя.

Вот сейчас, например, [info]supermipter@lj навёл меня на этот текст:

2. Осознают несмотря на дичайшую левацкую пропаганду и популярность социализма всех сортов и видов (включая народного трибуна Удальцова), принципиально отрицающего национальный компонент...

...По сути, со всей этой национал-демократией национал-демократы предполагают, что из воздуха сама собой соткется новая национальная общественно-политическая общность, которая начнет активно действовать в своих интересах и которую из жалости, милосердия или просто доброго нрава не задавят другие общественно-политические общности (типа "левацкого движения").


На первом месте, как видите - дикий, безумный страх перед левачеством.

Да ведь и Широпаев недавно писал то же самое. Дескать, белоленточная движуха была хороша, пока сохраняла свой буржуазный характер. А теперь в ней вдруг берут верх левые тенденции. Не-ет, такой хоккей нам не нужен!

А я сейчас как раз читаю Тита Ливия. Так вот, сходство - один в один.

Да, конечно, рексов нужно было свергнуть. Они ведь были тиранами, особенно последний Тарквиний. Но ради чего их свергали? Неужели затем, чтобы теперь грязные плебеи смели разевать свои поганые хлебала? Ещё и трибунов каких-то придумали выбирать. Ладно, трибуны - mentula с ними. Так ведь теперь они ещё и хотят, чтобы консулом могли избирать любого римлянина, патриций он или плебей. А как же мы - лучшие люди? Костьми ляжем, но не допустим.

Единственное отличие в том, что у нас и Тарквиний до сих пор преспокойно царствует.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]afrikanich@lj
2012-07-01 14:25 (ссылка)
И с каких это пор коммуняка переживает " за Россию" ? вы же интернационалисты."Ваше Отечество - всё человечество."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]puffinus@lj
2012-07-01 15:03 (ссылка)
Вы говорите так, будто это что-то плохое. В самом деле, что дурного в том, чтобы считать людьми не только тех, кто говорит на одном с тобой языке?

Те, кто стоял у власти в 1914 году, не считали своим отечеством всё человечество. Нет, это были такие русские патриоты, что просто изволить обосраться. И они патриотiчно нарядили толпами русских парней в шинели, дали им винтовки и погнали на убой. За интересы английских, французских и бельгийских буржуев.

Патриотизм, однако.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
[info]baizhi@lj
2012-07-01 15:12 (ссылка)
Переживание за Россию есть условие переживания за всех, а переживание за всех есть условие переживания за Россию, перефразируя Маркса и Энгельса.

В современном виде социалист и коммунист - не только синонимы, но и взаимо заменяемые аналоги.

А вообще, приходить в чужой журнал, вставать в позу и говорить - "Вы тут все мудаки" - не то что некультурно, но довольно глупо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -