Мы хотим жить в другой России, но будем жить в первой.

Вы всегда будете жить в гавне, потому что не готовы отказаться от самой России. Тут-то вас и подсекают на удочку патриотизму. все, служите абрамовичам, суки!

Такое, к сожалению, бывает - чужой сарказм воспринимается как признак врага.

увы мне.

а чем поможет "отказаться от самой России" ?
и в чём это выражается ?

без внешней помощи - ничего не изменить, гебня сильна, патриотов и православных - много!
Внешние силы помогут - но только в обмен на сотрудничество народа и уничтожение эрефии.

рашкованцы НИКОГДА на это не пойдут, поэтому будут вечно целовать Сапог. Это - навсегда.

> патриотов и православных - много!

17%+19%=36% в Москве:
http://www.levada.ru/20-07-2012/aktsii-protesta-i-v-podderzhku-vlasti-delo-pussi-riot-moskovskii-opros

и это в москве! 36 процентов генетических рабов! в провинции их больше.

плюс патриоты,"умру за россию", плюс нормальная честная гебня, армейцы, менты, прокуроры, чиновники.

Нет, без НАТО их не скинуть. Плюс еще потребуется постоянный оккупационный контингент - чтобы гебисты и православные во власть не вернулись.

Так даже и НАТО не скинуть, пока ядерные ракеты летают.
Да и не нужно это НАТО.

ну не нужен - так не нужен. я про это и говорю все время, хехехе.

Россия иной быть не может. Хватить стесняться этого.
Не нравятся беззакония и посадки? Боритесь против России, за западный проект.

За западный проект

А есть он в природе,проект то этот ?

есть. еще вопросы?
не хотите западного проекта - целуйте сапог Гундяева, верно служите толстому военкому, уворачивайтесь от колес пьяных ментов.

В чём он-этот проект выражается ? В стрельбе по демонстрантам как сегодня в Мадриде ? В непрошибаемо-дубоголовой ''западно-неправославной''Польще ?! В мире-нет оазисов благостной жизни желательной каждому из нас,по-разному и всеми вместе ! Эту жизнь придётся самим вырывать в безжалостной борьбе !

мало ли чего нет в мире оазизов нет, а рецепт излечения для рашкован - есть.

Читайте декларацию прав человека и конституцию США. учите наизусть.
в личной жизни - скажите коллегам, что не видите ничего плохого в том, чтобы голубые провели свой парад.

Это первый шаг, выполните - я продиктую программу далее.

> Читайте декларацию прав человека и конституцию США

А почему не Манифест Коммунистической партии или "Единственный и его собственность"?

запад пошел по другому пути.

Запад пошёл туда, куда выгодно было западной элитной мрази. Зачем идти у них на поводу, чтобы уже они определяли размер подачек за наше служение им? Типа русский барин жестокий и вонючий, а западный клёвый и гламурный, давайте будем сосать у него.

не умничайте, рашкованчик, пожалуйста. Все что вы придумаете это пытки и расстрелы, расстрелы и пытки.

Выжги из себя русскость для начала, потом уже рассуждай.

И где же ты у меня русскость то увидал, а пиздабол?

(заинтересованно)
ну а кто ты? западник что ли? очередной злобный клоун.

Ещё раз: ты где, пиздабол, русскость у меня нашёл?

перечитай себя, злобный клоун
dixi

То есть будучи слишком узколобым(в данной ситуации), ты причислил меня к некой социальной группе, к которой я не отношусь, а за неимением оснований для подобного причисления, начал обзываться, дабы сохранить хорошую мину. Типа все, кто против меня - рашкованы, бебебе! Сразу видно умного и цивилизованного европейца, а не закомплексованного россиянского интеллигента.

Тут о том, почему Запад на самом деле лучше, чем постсовок:
http://chest-i-razym.livejournal.com/440470.html?thread=3334038

выполнил, диктуйте.

Хотим или нет - уже живём в такой стране.

и что вы сделаете?

Интересно, предлагали ли их выпустить под "подписку".

Ну что вы, под подписку - это для солидных господ, которые всего навсего прикарманили миллиончик-другой долларов. )))

Ну, вроде пусси-дефки не такие уж и опасные преступники, думаю можно было бы за двести-триста тыщ рублей их выпустить на время :)

они на Кесаря наехали. Миллионы православных рабов в возмущении - ведь Православие этого не позволяет.

РПЦ с "правоохранительными" органами, конечно, охеревшие мудаки (и это очень мягко сказано), однако с диллемой несогласен - например, участники группы "Коловрат" за свои песенки, КМПКВ, должны отправиться на пару лет на перевоспитание на восстановление хозяйства Горно-Бадахшанской АО (и чтобы охрана непременно из местных была!).

ну так ты русский, тебе посадка - в радость.

1) До 4 поколения великороссов в роду точно не было.
2) Смотря чья посадка.

1 что за глупость
2 кто бы сомневался. да всех посадить, кто с тобой не согласен, с рашкованчиком.

должен вас огорчить - не будет больше интернационализмуса, по той простой причине что русским на него здоровья не хватит, не потянут. Ведь он только за счет русских и был возможен

Националистическая чушь.

чушь - это когда важной частью госидеологии является забота о всяких неграх. Одним из аспектов эволюции человека было соперничество популяций, работал не только отбор на уровне индивидов, но и групповой отбор. И сейчас мы живем в мире сражающихся наций
Интернационализм - это то что роднит комми c либералами и либертарианцами.

И, хвала всем богам (которых, впрочем, нет), не роднит с вами.

вам не симпатичны реалии нашего мира? :)
Ну постройте свой, но вряд ли это уже получится в постсовке, он лимит на эксперименты с антисистемами уже исчерпал

===он лимит на эксперименты с антисистемами уже исчерпал===
Так и сейчас - антисистема, ещё похлеще предыдущих.

===Ну постройте свой===
Сначала надо разрушить этот, место освободить.

да он и сам разрушится, похоже. Но победы коммунизма это означать не станет :)

====Но победы коммунизма это означать не станет===
У меня особые взгляды на возможность построения коммунизма, для этого нужна, как минимум, ещё одна научно-техническая революция.........

а чем она будет отличаться от предыдушей?

===а чем она будет отличаться от предыдушей?===
Примерно, как атомный реактор отличается от парового двигателя.

Все понятно! Значит, вы - этот, как его, изобретатель?

Нет. Ну, во всяком случае, не настолько...Но это неважно.

нет, как раз именно это и важно. Как вы можете обещать, если сами не умеете? Получается, вы говорите за других, а не за себя

Я ничего никому не обещаю.

Да, собственно, выбора нет - не умирать же за яхту Абрамовича.
Хочешь, не хочешь - а придется свой строить.

только 2 варианта?

Если мыслить схемами - то да. А вы какой-то другой знаете?

в верхнем посте моего ЖЖ

У вас там утопические благоглупости, извините

маловероятные, я бы сказал. Но все таки, более вероятные, чем построение социализмуса. То есть начать строить-то вы можете, но получится опять паровоз (об этом почитайте Дольника "Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев". Эта работа была написана в 90-х, поэтому ее многие не знают). Хотя, вполне возможно, что вы и начать строить его не сможете.
А что касается проектов, предусматривающих возвращение к биологическим нормам, то они скорее всего потребуются всем развитым нациям, а те из них, которые останутся без таких проектов, проиграют

Таки построение социализма на отдельно взятой планете вероятнее, чем в отдельно взятом городе

вы зациклились на своем изме, там не об этом речь

Про социализм вы сказали, а не я. А, собственно, про что там речь, если не про то? Там у вас ссылка на текст про некие "новые города", где будет все хорошее, и не будет ничего плохого.

отсутствие плохого не гарантируется, цель - избежать очень плохого

Именно это мы и собираемся сделать, иначе бы мы не были коммунистами.

разумеется, иначе вы были бы плохим коммунистом

>Одним из аспектов эволюции человека было соперничество популяций, работал не только отбор на уровне индивидов, но и групповой отбор.

Аналогии с животными на человека (как это сделано по ссылке) нельзя, потому что животные ничего не производят.

Если что-то и тянет (с учетом этих различий) на "экологические ниши" у человечества, так это классы.

>чушь - это когда важной частью госидеологии является забота о всяких неграх.

Дело не в госидеологии и неграх, а в том, что гарантией победы рабочего класса над буржуазией является как можно боле широкий размах его борьбы, т.е. сотрудничество рабочих разных национальностей и стран в борьбе за социализм.

Приматы не производят по человеческим меркам, зато делят. Ресурсов всегда не хватает
А в остальном - ничего нового, 70 лет этим компостировали мозги

Так человеческая экономика - это не "деление ресурсов" (хотя австрийская школа думает именно так - ну потому ее еще Гильфердинг с Плехановым разоблачили как лженаучную).

часто сама возможность что-либо произвести, а потом, разумеется, продать - это уже привилегия, а стало быть - ресурс, за который нужно бороться. Вся история человечества - это борьба групп. Такая ситуация обусловлена природой человека. Если вы хотите изменить природу человека, то любопытно было бы взглянуть на ваши инструменты

Ошибочность тут вот в чем
1. Рабочие разных национальностей ну не хотят сотрудничать ну никак.
2. Нигри - это не честный рабочий класс. Нигры-это враги рабочего класса-штрехбрейкеры и велферщики. То есть-маргиналы. Опора на маргиналов противоречит идее опоры на рабочий класс, как таковой. Мало того, противречит марксизму, потому что указанные соц. группы антипрогрессивны

>Рабочие разных национальностей ну не хотят сотрудничать ну никак.

Во-первых, зайдите хотя бы на сайт СДК и почитайте таки о сотрудничестве рабочих разных национальностей (вы не забыли, что фамилия посаженной за защиту рабочих юриста из Жанаозена - Соколова?). Да и исторических примеров куда более успешного сотрудничества много - сербы, хорваты и словенцы в НОАЮ, греки и македонцы в ДСЕ и далее по списку (и да, те самые "жЫды, латыши и китайцы" в РККА).

Во-вторых, если мы говорим о наших реалиях - то рабочий класс распылен настолько, что соседний цех редко поддерживает - я-то говорил совсем о другом - о том, что НУЖНО рабочему классы для успешной борьбы.

>Нигри - это не честный рабочий класс. Нигры-это враги рабочего класса-штрехбрейкеры и велферщики.

http://maz-d.livejournal.com/96222.html

малая часть

Да, все так и есть, действительно за счет русских.

Будущий закон на них проверяют.Тут уже очередные мрази суетятся (http://www.mk.ru/politics/russia/article/2012/07/20/727621-posledovateley-pussy-riot-budut-sazhat.html), о морали заботятся.

Видел, уже видел(.

Тут правильно говорят: это ж каким безнравственным человеком нужно быть, чтобы бороться за нравственность.

Но это ещё не всё.Тут наткнулся на высер какой-то ТП http://feechkaa.livejournal.com/262491.html где речь уже идёт о том что у них детей надо отбирать.

Да, похоже, не остаётся других вариантов, кроме Пьетро Порчеллино(.

Это почему же?
Наоборот - судя потому, что даже оставшиеся в моей френдленте лоялисты несколько охренели, ответка будет довольно скорой и весьма веселой.

Патриарха РПЦ в среднесрочной перспективе я могу представить за решеткой, а вот папу римского - как-то не очень.

С одной стороны, вроде да. Кирилл рядом с Бенедиктом даже не то что ребёнок, а эмбрион.

С другой же - как-то слабо представляю себе суд над теми, кто в балаклавах сплясал в базилике святого Петра со словами: "Santa Maria, прогони Монти!".

строго говоря, отобрать можно было бы, не конкретно за ХСС - они своих малолетних детей в перфомансах давно используют

Чисто справедливости ради, но в перформансах они детей все-таки не использовали. На митинги только таскали.

см. акцию с переворотом полицейской машины

Так это ж другие люди

Толоконникова с ребенком там была

Ссылку дадите?

акция "Дворцовый переворот" арт-группы "Война", см. на ю-тубе или ихнем сайте

а детки тоже нахулиганили или они не в счёт? изу-верующие дотянулись своими когтями до деток. зато им так нравится. (душеспасительно и возмездно.) девчёнки напели им на 10 лет без права пере-е-писки.

"Изу-верующие" - брависсимо!

===изу-верующие===
+100500 на мем тянет :)

:))

По сабжу. Итак, считай, год тюрьмы они уже схлопотали. Без суда, заметьте. Так, как с ними, по идее, обходятся только с опаснейшими преступниками! Но в Раше всё иначе...
У меня уже нет сомнений, что приговор будет обвинительным и суровым. Скорее всего, максимальный срок.
Предположим, так и произошло? И что потом?
Неужели остаётся только это:

Похоже, так. Лично я мысленно уже привыкаю откликаться на имя Пьетро Порчеллино.

Впрочем, по суду или без суда - какая разница, если речь идёт о Сраной Рашке? Мохнаткин вон отсидел по суду - сильно это улучшило его здоровье и благосостояние?

===Впрочем, по суду или без суда - какая разница, если речь идёт о Сраной Рашке?===
Ну, я к тому, что суд ещё добавит - это же рашкинский суд, самый гуманный в мире, блджад...
В остальном полностью согласен.

Это да. Единственное, что этот суд умеет - добавлять.

Страсбург еще есть. "Дело пусек" - позорище и похабель, в Европе в Путина гнилыми помидорами кидать начнут... он в приличном обществе показаться не осмелится. И Меркель с Олландом неудобные вопросы задавать начнут; о н и, в отличие от ботоксного, с общественностью не считаться не могут, у них демократия не суверенно-сувенирно-суррогатная, а нормальная, действующая.

ну и?
Вы думаете ему не похрен на неудобные вопросы?
Вон его про лодку спросили уже когда то.

Мы хотим жить в России, где господствует власть закон и взаимоуважение