Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-09-24 18:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Семейное

И кто-то ещё удивляется, почему мы, левые, выступаем за уничтожение семьи. Да вот, например, поэтому:

Но тут вмешиваются иммиграционные власти - требуя вернуть ребенка биологической матери во Францию. Которая за целый год ни разу не удосужилась даже узнать, что с ее ребенком. Хотя ей сообщали и не раз, где ее дочка.
И ювеналы ничего поделать не могут - приоритет имеют биологические родители.
В Швеции народ начал волноваться, собрано сто тысяч подписей, даже королевская семья (которая в принципе всегда дистанциируется от актуальной проблематики) заявляет, что следит за ситуацией с беспокойством.

И тем не менее никто ничего поделать не может - родители ребенка (даже полное дерьмо) - приоритетны.


Так и вспоминается хрестоматийная уже история с Шаниньей Зарубиной. Ребёнок всегда рассматривается как собственность родителей, но обычно это не бросается в глаза. А такие вот случаи показывают этот порочный принцип во всей наглядности.

Обратите внимание: шведы как раз выступили против него. Уж на что монархия реакционный институт, но здесь даже королевская семья присоединилась. Стало быть, общество в значительной мере переросло эту модель семьи. В Швеции, естественно - о России не говорю. Форма уже не отвечает содержанию.

А значит, её время проходит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bigbeast_kd@lj
2012-09-24 16:01 (ссылка)
А я не понимаю, почему судьба ребенка зависит от такой херни как желание левой пятки ювенальщиков? Именно они отдали ребенка в другую семью, не озаботившись поисками ее настоящей семьи.

С больной головы на здоровую.

Окей, а теперь перевернем доску. Допустим, приятель - вовсе не приятель, а девочка похищена. Но он разумеется этого не скажет. А проверять ведь не обязательно, так? Можно сразу отдавать ребенка в другую семью. Какая разница, ему ведь там будет хорошо! )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-09-24 16:03 (ссылка)
Что значит - настоящая семья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigbeast_kd@lj
2012-09-24 16:30 (ссылка)
родители, родственники или законные опекуны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letrym@lj
2012-09-24 16:38 (ссылка)
да с чего вы взяли, что не проверяли? ваша левая пятка вам подсказала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigbeast_kd@lj
2012-09-24 16:50 (ссылка)
Да, подсказала ))) Потому что в тексте много эмоций, но нет точной и достоверной информации. Когда она есть, эмоции разжигать как-то нет необходимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letrym@lj
2012-09-24 16:58 (ссылка)
точная достоверная информация по таким случаям является конфидециальной, разглашать её - значит нарушать права ребёнка.
а в вашем случае мы имеем дело с типичной легендой, поддерживающей саму себя. как иисус воскрес потому, что сын божий, так и страшные ювеналы отправляют детей куда попало потому что они ведь страшные ювеналы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigbeast_kd@lj
2012-09-24 17:10 (ссылка)
Вообще то мы имеем налицо явное нарушение прав ребенка.

И вот все ваши домыслы как раз этого факта не перевесят )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letrym@lj
2012-09-24 17:13 (ссылка)
нет такого права - жить непременно с биородителями. есть право на полноценное питание, развивающие занятия, гигиену, чистую и удобною одежду, спокойную атмосферу итд. а сколько общих генов у ребёнка и ответственного за всё это взрослого - неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigbeast_kd@lj
2012-09-24 17:22 (ссылка)
Есть такое право. Увы вам )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letrym@lj
2012-09-24 17:24 (ссылка)
ну есть так отменим. права они такие, устаревают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigbeast_kd@lj
2012-09-24 17:38 (ссылка)
Да не вопрос. заодно хорошо бы и трудовой кодекс отменить, а то безобразие, совсем разленились. )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -