Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-11-22 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О низости и порочности человека

Мой уважаемый френд [info]kommari@lj заметил:

Нет сейчас в Первом мире в массовом порядке людей, готовых рискнуть оторваться от буржуазного корыта с телесериалами, айфонами и айпэдами, мафынками и домашними кинотеатрами, леди Гагой и новой фильмой про хоббитов.

Верно, но с двумя уточнениями. Во-первых, не только сейчас, во-вторых, не только в Первом мире. Человек, он, подлец, таков: считает, что жить - хорошо, а хорошо жить ещё лучше. Исключения, конечно, есть, но именно как исключения.

Среди коммунистов (в широком смысле - то есть всех, кто себя так называет) распространено заблуждение: общество двигают вперёд нравственно безупречные люди, которые благо этого общества ставят выше своего комфорта, а то и своей жизни. И революции совершают они же.

Да ничего подобного. Как природа не знает моральных категорий, так их не знает и общественный прогресс. Его движут те самые шкурные интересы и то самое потреблятство. Строго по Коржавину: "Был ты видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть: исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь". Конечно, поэт стебался над таким взглядом - но ведь ещё со времён Шекспира известно, что насмешники - хорошие пророки.

Лично я айфонами никогда не пользовался, леди Гагу не слушал, но вполне одобряю склонность людей к тому и другому. Эта склонность и движет общество вперёд. Что нисколько не умаляет ценность бескорыстия и самопожертвования.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bluxer@lj
2012-11-22 17:16 (ссылка)
в принципе можно (и нужно) устраивать общество таким образом, чтобы корыстный интерес приводил к общему благу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-11-22 18:03 (ссылка)
Ага, называется laissez faire capitalism.
Коммунисту как-то не к лицу и не по дороге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bluxer@lj
2012-11-22 18:09 (ссылка)
да, коммунисту - по дороге в северную корею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-11-22 18:10 (ссылка)
Ну, это надо совсем тру-кем-то-там быть. Можно и понежнее. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bluxer@lj
2012-11-22 18:14 (ссылка)
тогда на кубу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-11-22 18:16 (ссылка)
О, точно.
Рожать там.
Как раз недавно про их родилки читал.
Советский роддом рядом не стоял, цветами пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bluxer@lj
2012-11-22 18:18 (ссылка)
не только рожать там, а все там. и только там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_matthews@lj
2012-11-22 18:33 (ссылка)
А где читали? Не кинете ссылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurakolotov@lj
2012-11-22 18:35 (ссылка)
Вряд ли.
Это было пару месяцев назад где-то во фленте.
Если соображу, кину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-11-23 17:52 (ссылка)
Да, к благу всего общества приводят сугубо корыстные интересы пролетариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-11-23 17:56 (ссылка)
Вот я о чём и брежу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-11-23 18:21 (ссылка)
Я клоню несколько к другому: если корыстные интересы некоторой социальной группы к социализму не ведут, значит, частью пролетариата эта группа не является

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-11-23 18:03 (ссылка)
Не совсем корыстные. Самоликвидация класса, даже во имя лучшего положения в будущем, дело сложное. Крестьянство очень упорно не хотело пролетаризироваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bluxer@lj
2012-12-01 15:17 (ссылка)
я уже не помню, когда последний раз пролетария видел, но раньше корыстные интересы у них были что надо: в табло кому-нибудь заехать, нассать в подъезде и тому подобное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-12-01 16:40 (ссылка)
Можете [info]doloew@lj и [info]z_z_zanuda@lj спросить, каковы их интересы.
Или прочитать про проблемы пролетариев у [info]t_moshkin@lj (не знаю, кто он сам по классовой принадлежности).

А вообще, барское жлобство такое барское жлобство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bluxer@lj
2012-12-01 17:06 (ссылка)
я и сам прекрасно знаю их интересы: пивка попить, на диване полежать и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -