Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-11-22 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О низости и порочности человека

Мой уважаемый френд [info]kommari@lj заметил:

Нет сейчас в Первом мире в массовом порядке людей, готовых рискнуть оторваться от буржуазного корыта с телесериалами, айфонами и айпэдами, мафынками и домашними кинотеатрами, леди Гагой и новой фильмой про хоббитов.

Верно, но с двумя уточнениями. Во-первых, не только сейчас, во-вторых, не только в Первом мире. Человек, он, подлец, таков: считает, что жить - хорошо, а хорошо жить ещё лучше. Исключения, конечно, есть, но именно как исключения.

Среди коммунистов (в широком смысле - то есть всех, кто себя так называет) распространено заблуждение: общество двигают вперёд нравственно безупречные люди, которые благо этого общества ставят выше своего комфорта, а то и своей жизни. И революции совершают они же.

Да ничего подобного. Как природа не знает моральных категорий, так их не знает и общественный прогресс. Его движут те самые шкурные интересы и то самое потреблятство. Строго по Коржавину: "Был ты видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть: исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь". Конечно, поэт стебался над таким взглядом - но ведь ещё со времён Шекспира известно, что насмешники - хорошие пророки.

Лично я айфонами никогда не пользовался, леди Гагу не слушал, но вполне одобряю склонность людей к тому и другому. Эта склонность и движет общество вперёд. Что нисколько не умаляет ценность бескорыстия и самопожертвования.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: приятель ельциноида Немцова
[info]1neurozentorro1@lj
2012-11-23 17:39 (ссылка)
Внимание вопрос: где сегодня в мире представлен социалистический тип устройства?

*Собственный кооператив(если он есть) не предлагать к ответу. Вопрос - где именно тип?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приятель ельциноида Немцова
[info]a_nalitik@lj
2012-11-24 01:37 (ссылка)
С натяжкой в Китае и на Кубе и может быть (опять же с натяжкой) в Белоруссии и Венесуэле.

В совой коммент вношу поправку. Вместо "социалистический" в моём прошлом комментарии следовало бы писать "коммунистический". Хотя, это не совсем пренципиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приятель ельциноида Немцова
[info]1neurozentorro1@lj
2012-11-24 07:25 (ссылка)
Белоруссия и Китай - сугубо и полностью капиталистические страны. Китай, к тому же, придерживается наиболее зверской, "викторианской" формы капиталистической эксплоатации трудящихся масс. То. что у власти в Китаи находится ком.партия вовсе не означает какого-либо наличия социализма.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: приятель ельциноида Немцова
[info]444ellendg@lj
2012-11-24 10:12 (ссылка)
В Китае-социализм ?! Я-ржалЪ !!

За что можно похвалить китаёз так это за то что они и в таком формате впахивают и преобразовывают страну. Авось,лет через тридцать и дозреют до профсолидарности хотя бы,южнокорейского уровня .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приятель ельциноида Немцова
[info]a_nalitik@lj
2012-11-24 11:20 (ссылка)
Вы задали вопрос. Я дал Вам свой ответ. Можно развивать дискуссию по поводу степени приблежения Китая к коммунизму, но это будет отклонением от первоначальной темы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -