Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2014-03-10 21:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:мрачное

Спрос рождает предложение. Нередко - грязное
Почему-то вокруг только и разговоров, что об Украине. Ну а мне, уж извините, интереснее моя страна - Россия, и этот пост будет о ней.

Начну издалека. Вот уже больше двадцати лет на Руси принято скорбеть о гибели Советского Союза. Немало политиков, в первую очередь КПРФ, играют на этой скорби.

Но о чём именно сожалеют люди? О первом в мире социалистическом (или хотя бы стремившемся быть таковым) государстве, о равенстве, о борьбе с исконной российской дикостью, о правах на образование и труд, об отделении церкви от государства? Наконец, о той цели, ради которой СССР существовал - о построении во всём мире бесклассового и безгосударственного коммунистического общества?

Или же наших сограждан привлекало совсем другое - военная и политическая мощь СССР, внушавшая страх? Может быть, люди просто тосковали по обширной и могучей державе - и неважно, какова её идея? Кстати, желание вполне закономерное - не мной замечено, что приятнее чувствовать себя частью великого целого, чем просто частью целого. Просто не нужно путать круглое с зелёным.

Наша история с 1991 года показывает, что второй вариант привлекает куда больше народу, чем первый. Люди страдают, что была великая держава, а стало - не пойми что. И мечтают о возрождении могучей державы, которая всем им покажет (список "их" прилагается).

Так что в сравнении Путина с Гитлером куда больше смысла, чем принято думать. Россия после 1991 года весьма напоминает Германию после года 1918. Обыватель, утративший статус гражданина великой державы, мечтает набраться сил и отомстить. Был спрос на восстановителя державной мощи (пусть для начала хотя бы не полностью), и он не замедлил родить предложение.

Давайте-ка вспомним, на чём возрос Путин, что придало ему силы. Правильно - вторая чеченская война. Вернуть под власть Москвы мятежную и практически независимую территорию - самое милое дело. Вернуть хоть тушкой, хоть чучелком, пусть даже на условии предоставления особого статуса, как вот сейчас. Этого хотел народ, и это Путин ему дал. За это ему прощалось и прощается всё остальное. Ave, Caesar!

А поглядите на тот шабаш, который творится сейчас. Уже забыты все словеса о братском народе, о славянском единстве и прочей хренотени. Електораты требуют войны, в буквальном смысле жаждут крови обнаглевших хохлов, проклятых бандеровцев*. Нужно им показать, что Москва - это вам не хухры-мухры, что она способна нагнуть соседние народы. Ура!

Давайте посмотрим правде в глаза: Россия уже вполне созрела для фашизма. Умным блогерам, ищущим фашистов на Майдане, стоило бы вместо этого поглядеть вокруг - уверяю, результат будет куда более впечатляющим. Тут вам и культ государства (вне которого ничто же не бысть), и преклонение перед вождём, и преследование инакомыслящих и просто "не таких", и всевластие спецслужб. И - дикий, разнузданный милитаризм (который, впрочем, подспудно тлел все эти годы - вспоните, как радовался норот любому увеличению военных расходов).

Судя по всему, войны не избежать. И, как ни горько это звучит, единственным спасением для России было бы поражение в ней. Оно означало бы если и не падение режима, то по крайней мере политическую либерализацию, ослабление гаек.

Зато если Россия победит, режим почувствует, что ему можно всё. Военный успех означает, что система эффективна, она работает и менять её не нужно.

И тогда нормальный уровень средневекового зверства окажется счастливым вчерашним днём нашего с вами Арканара.

________________________________________________________________________________________
*Бандеровец (существует также вариант "бендеровец") - украинец, взгляды которого вам не нравятся.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-10 17:19 (ссылка)
да? а как быть с нарушением системы международной безопасности?

Польские газеты пишут в открытую:

- Если Будапештский меморандум оказался просто протоколом о намерениях - то не окажется ли и Устав НАТО - просто ничем не подтвержденным протоколом о намерениях? И будет ли нас защищать Германия в случае нападения России - или предпочтет газ? И не надо ли нам вооружаться самим?

Такие мысли абсолютно недопустимы. Так что будут мочить.

И, кстати мочить начнут уже на этой неделе. Неопознанные ЧВК в НАТОвской форме нападут на неопознанных вежливых зеленых человечков без нашивок.
Ни Америка ни Россия ни при чем, кстати.

Так что отбросьте конспирологию, это русский, неправильный стиль мышления. Все проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и действительно, теперь легко представить такое
[info]aurfin76@lj
2014-03-10 17:36 (ссылка)
Путин оккупирует Эстонию, а Обама и Меркель звонят Путину по телефону и беседуют с ним по два часа. Проходит неделя, другая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и действительно, теперь легко представить такое
[info]kuzia_aka_zmey@lj
2014-03-11 03:40 (ссылка)
Проходит неделя, другая...... МИД ЭСтонии отправляет ноту протеста по поводу вторжения на свою территорию.
Сорри, не могу удержаться.

(Ответить) (Уровень выше)

неопознаннный авианосец
[info]aurfin76@lj
2014-03-10 17:37 (ссылка)
С F-16 без опознавательных знаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неопознаннный авианосец
[info]retiredwizard@lj
2014-03-10 17:55 (ссылка)
Путин считает себя умнее остальных, но это просто смешно.

А с озвученным вариантом не вижу повода не то что для войны, а даже для ноты протеста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неопознаннный авианосец
[info]aurfin76@lj
2014-03-10 18:03 (ссылка)
Вообще, сейчас происходит полная компрометация блока НАТО. По логике вещей, сейчас Запад экономические, визовые и проч. санкции даже не должен рассматривать, даже заикаться об этом не должен. Только военный ответ. Иначе что должны думать страны Восточной Европы? Что их завтра оккупируют зеленые человечки, а Запад визы отменит олигархам? Или на оккупацию Польши, Великобритания ответит конфискацией Челси у Абрамовича?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неопознаннный авианосец
[info]retiredwizard@lj
2014-03-10 18:20 (ссылка)
посмотрим. Очень ответственный момент!

Не будет военного ответа - и дело даже не в Путине: во всем мире начнется дикая гонка вооружений, а НАТО станет ненужным.

А ЕС? Что это будет за ЕС без НАТО?
Посмотрим. не будет уподобляться диванным аналитикам.
Но если человечков не разнесут в клочья - самые умные начнут валить в Зеландию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неопознаннный авианосец
[info]aurfin76@lj
2014-03-10 18:25 (ссылка)
Не будет военного ответа - США полностью сливаются как сверхдержава. Гарантировать территориальную целостность Украины - это их commitment. Если они не могут его выполнить, то это конец постсоветского миропорядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ukraine crisis: John Kerry declines Vladimir Putin meeting
[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 02:43 (ссылка)
Вообще-то с русскими даже разговаривать перестали.

Так что нынешняя тишина ни о чем не говорит - просто уже не видят смысла в разговорах и санкциях.

http://www.bbc.com/news/world-europe-26524056

A meeting with Russian President Vladimir Putin will not happen until Moscow engages with US proposals to tackle the crisis in Ukraine, US Secretary of State John Kerry has said.

Mr Kerry told his Russian counterpart Sergei Lavrov that Moscow's military intervention in Crimea had made any negotiations extremely difficult.

US officials say there will be little to talk about if the referendum on Crimea's future goes ahead.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ukraine crisis: John Kerry declines Vladimir Putin meeting
[info]aurfin76@lj
2014-03-11 03:18 (ссылка)
Керри и Госдеп перестали писать в Твиттер, пишут только Райс и Макфол. И то что они пишут заставляет волноваться и напрягаться. Похоже будут очень серьезные последствия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: неопознаннный авианосец
[info]kuzia_aka_zmey@lj
2014-03-11 03:52 (ссылка)
Или на оккупацию Польши, Великобритания ответит конфискацией Челси у Абрамовича?
*************
Наоборот. Продаст ему еще три убыточных клуба!
А на вырученные деньги разместит у себя Армию Краеву правительство в изгнании.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2014-03-11 03:38 (ссылка)
И будет ли нас защищать Германия в случае нападения России - или предпочтет газ? И не надо ли нам вооружаться самим?
*************
На что американский ВПК хором и единогласно конечно же отвечает "НАДО!".
А это, в отличии от гражданской продукции, американские рабочие места, приток денег и ресурсов в американскую экономику, и прочие ништяки.

Так что так ли выгодна сейчас "международная безопасность"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -