Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2014-03-10 21:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:мрачное

Спрос рождает предложение. Нередко - грязное
Почему-то вокруг только и разговоров, что об Украине. Ну а мне, уж извините, интереснее моя страна - Россия, и этот пост будет о ней.

Начну издалека. Вот уже больше двадцати лет на Руси принято скорбеть о гибели Советского Союза. Немало политиков, в первую очередь КПРФ, играют на этой скорби.

Но о чём именно сожалеют люди? О первом в мире социалистическом (или хотя бы стремившемся быть таковым) государстве, о равенстве, о борьбе с исконной российской дикостью, о правах на образование и труд, об отделении церкви от государства? Наконец, о той цели, ради которой СССР существовал - о построении во всём мире бесклассового и безгосударственного коммунистического общества?

Или же наших сограждан привлекало совсем другое - военная и политическая мощь СССР, внушавшая страх? Может быть, люди просто тосковали по обширной и могучей державе - и неважно, какова её идея? Кстати, желание вполне закономерное - не мной замечено, что приятнее чувствовать себя частью великого целого, чем просто частью целого. Просто не нужно путать круглое с зелёным.

Наша история с 1991 года показывает, что второй вариант привлекает куда больше народу, чем первый. Люди страдают, что была великая держава, а стало - не пойми что. И мечтают о возрождении могучей державы, которая всем им покажет (список "их" прилагается).

Так что в сравнении Путина с Гитлером куда больше смысла, чем принято думать. Россия после 1991 года весьма напоминает Германию после года 1918. Обыватель, утративший статус гражданина великой державы, мечтает набраться сил и отомстить. Был спрос на восстановителя державной мощи (пусть для начала хотя бы не полностью), и он не замедлил родить предложение.

Давайте-ка вспомним, на чём возрос Путин, что придало ему силы. Правильно - вторая чеченская война. Вернуть под власть Москвы мятежную и практически независимую территорию - самое милое дело. Вернуть хоть тушкой, хоть чучелком, пусть даже на условии предоставления особого статуса, как вот сейчас. Этого хотел народ, и это Путин ему дал. За это ему прощалось и прощается всё остальное. Ave, Caesar!

А поглядите на тот шабаш, который творится сейчас. Уже забыты все словеса о братском народе, о славянском единстве и прочей хренотени. Електораты требуют войны, в буквальном смысле жаждут крови обнаглевших хохлов, проклятых бандеровцев*. Нужно им показать, что Москва - это вам не хухры-мухры, что она способна нагнуть соседние народы. Ура!

Давайте посмотрим правде в глаза: Россия уже вполне созрела для фашизма. Умным блогерам, ищущим фашистов на Майдане, стоило бы вместо этого поглядеть вокруг - уверяю, результат будет куда более впечатляющим. Тут вам и культ государства (вне которого ничто же не бысть), и преклонение перед вождём, и преследование инакомыслящих и просто "не таких", и всевластие спецслужб. И - дикий, разнузданный милитаризм (который, впрочем, подспудно тлел все эти годы - вспоните, как радовался норот любому увеличению военных расходов).

Судя по всему, войны не избежать. И, как ни горько это звучит, единственным спасением для России было бы поражение в ней. Оно означало бы если и не падение режима, то по крайней мере политическую либерализацию, ослабление гаек.

Зато если Россия победит, режим почувствует, что ему можно всё. Военный успех означает, что система эффективна, она работает и менять её не нужно.

И тогда нормальный уровень средневекового зверства окажется счастливым вчерашним днём нашего с вами Арканара.

________________________________________________________________________________________
*Бандеровец (существует также вариант "бендеровец") - украинец, взгляды которого вам не нравятся.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-10 18:46 (ссылка)
Коричневые штатовские подручные захватили Украину, как плацдарм для уничтожения России, в следствии вооруженного переворота.
О чем эти подручные не стесняются говорить.
Чечня размером с Украину если ничего не предпринять организовывается, меньше чем за год.
Ваши действия, на месте верховного главнокомандующего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2014-03-10 21:59 (ссылка)
> Коричневые штатовские подручные захватили Украину, как плацдарм для уничтожения России, в следствии вооруженного переворота.

Ну если отбросить пропагандистские штампы, то что конкретно вы можете предъявить? Где "вооружённый переворот"? По-моему наоборот, вооружённые "беркутовцы" стреляли по протестующим людям.

И где "подручные не стесняются говорить"? не слышал подобного ни от кого из поддерживающих украинскую революцию, только от путинских реваншистов и зомбированного населения.

Зря вообще вы телевизор смотрите, не советую, ради вашей же пользы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:24 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 01:25 (ссылка)
попробуйте отключить Киселевщину и сформулировать претензии в юридическом ключе.

Итак, вы напали на Украину потому что вам не понравилось новое правительство?

ОХУЕННЫЙ довод :0)

Теперь вы имеете право нападать на любого соседа, верно? И все должны молчать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:20 (ссылка)
Ок. Законно избранный глава государства просит помощи у соседнего государства.
Эта помощь ему оказывается, при этом большинство граждан территории на которой эта помощь оказывается очень даже за.
Ваши возражения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 06:23 (ссылка)
Да легко! Хороший, годный сценарий. Против него тоже есть контригра - а как же! Но это неинтересно сейчас.

Потому что русские гоблины не помогают свергнутому лидеру (свержение которого уже признано соседями, но не о том речь)

Русские гоблины вторгаются и аннексируют территорию.
А это полный, абсолютный тотальный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:26 (ссылка)
попробуйте отключить Госдеповщину и сформулировать претензии в юридическом ключе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 06:28 (ссылка)
вторжение и аннексия, дядя.
обосновывать и оправдываться надо вам, это не детский сад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:36 (ссылка)
Народный референдум от выходе из состава.
По самым строгим демократическим стандартам.
Какая еще анексия, дядя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 06:41 (ссылка)
увы, увы. Все ходы записаны. Неопознанные вооруженные люди захватили парламент 28 февраля.
После этого никак не получается: референдум в условиях оккупации - не признается.

Можно конечно сделать вид что это не русские войска - но это немного наивно - играть в Гитлера, надев шутовской колпак.

=====================
Ну ты сам подумай - этак можно любую область любой страны теперь захватывать, спецназом?
Думаешь разрешат? Серьезно-серьезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:57 (ссылка)
Неопознанные люди напали на верховную зраду и захватили парламент. в Киеве.
Издают теперь какие-то указы и куда-то вступают.

А в Крыму я думаю, будет не менее демократично, чем в Югославии. Или у вас и по Югославии есть возражения?

А почему нельзя играть в Сталина, это же более логично)?
-----------------
Штатам и Европе разрешают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:27 (ссылка)
Кстати, как вам видится переход Крыма в Украину законным или нет? при товарище Хрущеве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 06:29 (ссылка)
конечно законным. вы возражаете против легитимности Верховного Совета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:34 (ссылка)
Янукович легитимно избранный президент. Импичмента не было, он живой, от поста не отказался. В своем праве просить помощи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 06:35 (ссылка)
я же говорю: хороший, годный сценарий.
Но рашкованчики выбрали аннексию, хехехе

А это пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 06:38 (ссылка)
Юридически никакой анексии нет.
Есть свободный выбор, свободных людей Крыма на референдуме.
При поддержке главы державы, и сил самообороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2014-03-11 06:45 (ссылка)
Странным образом совпадает со сценарием аншлюса. %0)

"свободный выбор, свободных людей Крыма"
И ты все время забываешь про оккупационные войска в Крыме.

После их ввода ни о каком референдуме речи быть не может.
Его и не признали уже - ты не заметил разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_alferov@lj
2014-03-11 07:01 (ссылка)
Фашисты Штаты не признали, что-ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -