Какие убогие рассуждения и примитивные доводы. Человеческая мысль уже несколько тысячелетий как преодолела подобного рода предрассудки, а распространяют их в обществе либо мерзавцы, либо профаны. Приведу цитату дабы довести до Вашего сведенья, что это так.
"Чтобы уберечься от [мелких] воров, которые взламывают ларцы, шарят по мешкам и вскрывают сундуки, (люди)считают необходимым обвязывать все эти вещи веревками и бечевами, ставить крепкие засовы и замки. Однако если придет большой вор, то он,
взвалив на себя сундук, подхватив ларец и положив [на плечо] мешок,
убежит со всем этим, опасаясь только, чтобы веревки и бечевы, засовы и
замки не оказались непрочными... Укравшего поясную пряжку казнят, укравший же государство становится правителем.» (с) Чжуан Цзы

Вы обвиняете любителей Халявы, с большой буквы, однако корысть Гейтса Вас, как видно, нисколько не беспокоит. Становясь на защиту прав индивида в обществе, однако, не плохо было бы позаботиться, что бы позиция Ваша была не столь избирательна и пристрастна.
Перейдем к циферам. Во всей совокупности т.н. пирацкий софт обойдется простому юзеру ~ 10$, а умному и того меньше, с возможностью создавать копии, на случай непредвиденной порчи дисков, а так же не заниматься ерундистикой с активацией и пр. Лицензионный ~ 500$ ;))) Цена хорошего компа. И после этого, в своем ли Вы уме когда смеете говорить о корысти и причинении страданий человеку? За что Гейтс и ему подобные хотят иметь...
Что бы понять это открою одну тайну: Гейтс не создавал Окна. Мало того в его корпорации работают люди участвовавшие в свое время в разработке дистрибутивов Линукс – ОС с открытым кодом. Коды Окон закрыты и по этому поводу был уже не один судебный процесс. Так что же, спрашивается, люди покупают у Микрософт? Известно что – МАРКУ! Гейтс – большой вор, монополизирующий прежде всего рынок, а не продукт, как Вам видимо показалось. К сожалению некоторых, все тайное становится явным. Поэтому открою Вам, по секрету, еще одну, раз уж Вы повели речь о ботинках: украсть ботинки и скопировать купленные - две большие разницы. Как я уже говорил болванки с копиями никто не выдает за подлинники.

Корысть Гейтса меня не волнует точно так же, как не волнует корысть, скажем, слесаря-сантехника — последний не обязан выполнять свою работу бесплатно. И все мы за работу получаем деньги. 10 долларов — цена заниженная, а Окон домашнего использования ценой в 500 долл. я не встречал. Новая Виста стоит где-то 160-200 долл.
У Гейтса покупают право пользоваться произведенным его компанией продуктом. И лицензия — это сертификат подобного права.

Вам досталась сильно урезанная версия мозга. Сочувствую... Как пользвателю голой Окны - вдвойне, в ХР ведь, даже шариков нет:(

Когда нечего сказать по существу, переходят на личности.

перечислите всю совокупность установленного на Вашем компьютере софта и как знаток цен и приверженец копирайта проставите напротив каждого продукта цену. Это будет по существу. А пока что, остается впечатление, что Вы не находите знакомых букв в моих коментах.

У меня стоит софт не только майкрософтовский, но и от "Симантека" и некоторых других компаний. Весь лицензионный, кроме freeware (например, "Семаджик" относится к последней категории). В сумме действительно зашкаливает за 1,000 долларов, но зато имею возможность получать техпомощь, когда что-то плохо работает. Недавно получил техподдержку от "Симантека", когда заглючил антивирус. Цены на каждый продукт не помню, некоторые купил год назад (подписка на 2 года с хорошей скидкой), а Окна и Офис приобрел вместе с компьютером (и лицензиями) еще в 2003 году, квитанция где-то лежит, искать ее сейчас не намерен. На работе все программы легальные.
Не считаю себя или кого бы то ни было другого вправе пользоваться коммерческими программными продуктами нат халяву.

Ну, что ж... благодарю за честный и исчерпывающий ответ. В связи с таким поворотом, приношу извинения за допущенную с моей стороны грубость.
Приведу свои цифры.
Мой системный блок стоит ~ 100$
Монитор ~ 50$
Винды + офис + десяток утилит - на одном диске - 6$
Обмен диска на любой другой, с широким набором программ - 1$
Болванки на которых я сохраняю нужное - по 20 центов.
Очень многое скачано из интернета бесплатно.
У меня трое детей, я снимаю квартиру т.к. своей у меня нет и потому не могу увеличить бюджет идущий на софт. Я просто не смогу купить лицензионный софт. Я не клиент таких компаний как Микрософт. Что Вы мне можете предложить, учитывая, что 90% семейного бюджета только возникает благодаря компьютеру? Умирать с голоду? А ведь таких как я большинство:)

Если компьютер со всеми программами служит средством производства, то я бы предложил (я не профессиональный советчик, но Вы сами спросили, что бы я мог посоветовать) взять кредит на приобретение лицензионного ПО. Списать из налогов сумму расхода на оборудование, получить возврат НДС при покупке софта. Или заняться иным родом деятельности, когда либо не нужен компьютер, либо когда он предоставляется работодателем на рабочем месте.
Вы признаете за собой право зарабатывать деньги. А вот за Гейтсом аналогичного права признать упорно не желаете. Речь не о размерах дохода, а о самом факте его получения.

Ситуация абсолютно ясна. Одним жрать нечего, а у других брильянты мелкие. Вашему совету я не по последую, если у меня было бы лишних 200-300$ я бы купил холодильник и стиралку, потом телевизор или модернизировал железо и т.п. Пока я буду выплачивать кредит - софт устареет, лучше уж я воспользуюсь услугами добрых пиратов. Для начала конечно же перейду на Линукс. Таков мой выбор в качестве потребителя. А если микрософту нужны такие клиенты как я, то пусть сбрасывает цены, если нет - мне придется заботиться о себе иначе, благо - не перевелись добрые люди - робингуды и пираты. Так что гейцу поделом. Нам не нужны его копии, мы и свои умеем делать.

Ну, переходите на Линукс, кто же не дает-то? А считать деньги в чужом кармане оставьте налоговому управлению.

Хуюшки.