[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, April 14th, 2010
| Time | Event |
| 12:01a | Лытдыбр Товарищи сталинисты клеймят меня с такой яростью, что я невольно начал мысленно перебирать своих знакомых. Облегчённо вздохнул, не найдя среди них ни одного по имени Рамон. |
| 8:12p | По адресу сталинистов Я расщепить сумел мечом У атома ядро - Раздался взрыв, большой причём, Но где ж Политбюро? М. Успенский. Думаю, все понимают, что мой предыдущий пост был шуткой. Причём шуткой особой - такой, в которой нет доли истины, а только шутка и есть. До Льва Революции мне далеко. Но если я вдруг и окажусь в его положении, никакой Рамон ни с каким ледорубом мне не грозит. Максимум - Шарлотта с кинжалом, но я не любитель принимать ванну. Я предпочитаю душ. А почему? По той причине, которую понимаем мы и которой не понимают товарищи сталинисты, хоть я и стараюсь им объяснить. Советская история - была и прошла. Больше она никогда не повторится, а будет нечто совершенно иное. Возможна ли в России обозримого будущего диктатура пролетарской партии? Со страшной силой сомневаюсь. И вовсе не потому, что рабочее движение в России - в глубоком анусе. Авиадиспетчеры, и те боятся забастовать, только всподданнейше голодают - пардон, ограничивают себя в пище. Сегодня, да, все молчат в тряпочку, но завтра вполне могут и подняться. Но ради чего? Чтобы сбросить со своей шеи старых начальников и усадить туда новых? На такое лично у меня фантазии не хватает. Путин сделал нашему обществу мощную прививку от начальства, её ещё надолго хватит. В рабочем движении современной России политические требования могут вырасти только из экономических - больше им взяться неоткуда. Это именно то, что предлагаю я. Можно ли предположить другие варианты - исходя из реально существующего положения дел? ВЧК, возможно, и будет, но ЦК с его Политбюро - вряд ли. История раком не ходит. |
| 9:27p | Это реально неиллюзорный православный пиздец. На водку дали в ру_антирелиджн. Массовое крещение пройдет завтра, 31 марта, в 14 часов 30 минут в Храме при Горном университете. Во время обряда студенты будут полностью погружаться в купель, которая выполнена из мрамора разных цветов. Крестным отцом всех крещенных в этот день студентов станет лично ректор Николай Косарев. «Студенты серьезно готовились к этому событию, читали библию, беседовали со священниками, которым могли задать самые сокровенные вопросы», - отметили в пресс-службе вуза. А выглядит этот хуй, если кто не знает, вот так:  Товарищи и господа уральцы, если вдруг увидите это усатое чмо - не забудьте плюнуть ему в рожу. Помните: не сделать этого - тяжкий грех. Current Mood: в бешенстве |
| 11:17p | Внос ясности Товарищ Сулейманов пишет: Пуффинус считает, что главный выгодополучатель - сама бюрократия, а не буржуазия. На самом деле - не совсем так. Я считаю, что в сегодняшней России разделять бюрократию и буржуазию - если не наивно, то, по крайней мере, легкомысленно. Судите сами. Что есть буржуазия, точнее говоря, что делает её буржуазией? Факт владения средствами производства и вытекающая отсюда возможность эксплуатации наёмного труда. Буржуазия и частная собственность неразделимы, как Римский и Корсаков. Отними собственность, и буржуазии не будет. А теперь приложим всё это к нашей суверенной и донельзя вертикальной матушке-России. Владеют ли здесь капиталисты своей собственностью? С одной стороны - да. А с другой, владение это в значительной мере условно. Помните, откуда взялась наша буржуазия? Вот то-то и оно. Нет в России мало-мальски крупного буржуя, который свой капитал получил не из рук государства, то есть - чиновничества. И получил он его абсолютно незаконно. О чём начальство в любой момент может вспомнить и названный капитал отобрать. Буржуй, конечно, может взвыть: "Произвол! Грабёж! В цивилизованных странах так не поступают!". Но в ответ услышит вполне справедливый аргумент: "Чья бы корова мычала". Итак, средства производства (точнее, часть их) находятся в частных руках, но контролируются государством. Естественно, чиновники, это государство и составляющие, были бы полными идиотами, если бы ничего с этого не поимели. А они не идиоты. Это - собственность формально негосударственная. Но есть и другая, открыто государственная - хоть тот же Газпром. Тут государство само - буржуй, и не скрывает этого. Да, собственно, сам же товарищ Сулейманов и пишет: ...чиновник, фактически присваивающий себе получаемую буржуазным государством - которое есть идеальный совокупный капиталист - прибавочную стоимость, несомненно, принадлежит к классу буржуа. Вот только обслуживает он не только свои интересы, но и интересы буржуазии, не находящейся на гос. службе. Ну да, под этим и я готов подписаться. Между чиновником и буржуем в России чёткой границы нет. Люди легко и безболезненно переходят из одного состояния в другое (самые известные примеры - Авен, Потанин), но гораздо чаще - пребывают в обоих сразу. Поэтому буржуазия и государство/бюрократия у нас - двуединый организм, тот самый двуглавый орёл. Бей по государству - тогда и по буржуазии не промахнёшься. Я гарантирую это. |
| << Previous Day |
2010/04/14 [Calendar] |
Next Day >> |