диктатура это называется, а не монархия. но и диктатуры у нас нет. не понимаю, как это и кто нас устанавливает раком? я ничего подобного не улавливаю. вроде, ровно стою.
гос. политика неможет быть продуктом воли какого-то одного человека, вообще людей, т.к. она диктуется объективными обстоятельствами. направленность русской политики, и внутренней и внешней, не меняется со времён Ивана Калиты. у нас есть возможность сместить любого законным путём. что касается того лица, на которое намекает комментируемый пост, то это лицо уйдёт само, потому что обстоятельства требуют именно такого решения. население невозможно отлучить от участия в государственных делах, потому что всякое действие так или иначе отражается на гос. интересах. наследника всегда надо иметь, тщательно искать и учить-воспитывать.

>у нас есть возможность сместить любого законным путём
Э-э... Пардон, это как? Можно поподробнее?

>что касается того лица, на которое намекает комментируемый пост, то это лицо уйдёт само
Вполне вероятно. А что, царь не мог сам отречься от престола? И опять-таки - уйдет оно САМО, а не потому, что мы так решили.
Вполне себе монархия

лицо само уйдёт по закону. оно чтит закон. его не будут по закону убирать.
сместить можно любого по закону. это не просто, но нам ли трудностей бояться?
потому всё время законы переделываются. если б это было пустое дело, зачем нужно было бы переписывать законы то в интересах одной банды, то другой?

кстати, я не монархист

Естественно! Как только мы начнем добиваться малейшего успеха в "убирании по закону" - закон тут же поменяют.

ну вот. признаёте, что есть возможность убрать по закону. не всё так плохо в державе. курс правильный. это главное.

Простите, где вы у меня это вычитали? Я-то как раз говорю, что по закону убрать нельзя

Вот именно! Дело ведь не в названии. Назовите хоть диктатурой, хоть демократией - а всё монархия выходит, как тот пулемёт, собранный из запчастей, вынесенных с завода детских колясок.