puffinus: Почему-то, стоит загов

Почему-то, стоит заговорить о смене власти, а тем более об изменении общества, тут же поднимается крик: "Ага, ты сам метишь в вожди!".

Да не мечу, успокойтесь! ~~Вы все меня на коленях будете умолять - всё равно не соглашусь быть вождём.~~ Неужели так трудно вообразить систему, которая не завязана на какую-то конкретную личность и работает безотносительно к ней? Короче говоря - такое общество, где вождя нет, но каждый - немножко вождь?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	trilirium@lj 2008-11-24 06:00 (ссылка)
	В любом обществе кто-то вынужден принимать решения общегосударственного значения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2008-11-24 06:05 (ссылка)
	Верно, но кто? И в какой мере общество способно воздействовать на этого принимателя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

trilirium@lj
2008-11-24 06:33 (ссылка)

"Кто": президент или премьер (варианты: лидер, команданте, дуче, фюрер ;). В общем, дело не в названии.

А для воздействия общества на приниателя есть, во первых, конституционное ограничение срока власти и механизм выборов.
Во-вторых, возможность (на крайняк) экстренно отобрать рычаги власти (импичмент).
В-третьих, народное восстание и революция (худший вариант и последнее средство ;( ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2008-11-24 06:34 (ссылка)
	Последнее, ага - но без него и первые два работать не будут) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -