Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-01-02 17:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
De humanum naturae
Вам приходилось сталкиваться с утверждением, что капитализм вечен, поскольку именно он в наибольшей степени соответствует человеческой природе? Мне вот приходится довольно часто. И всякий раз я не смеюсь, даже не хохочу - а похабно, по-быдляцки ржу. Сейчас объясню, почему.

Строго говоря, никакой такой уникальной человеческой природы нет. Есть природа, общая для всех животных, включая человека (который отчасти и животное). Всё, что в человеке имеется природного, роднит его со всеми прочими животными. И эта сущность предписывает ему точно такое же поведение: есть, спать и сексуально ебстись половым способом. Во вторую очередь, разумеется, а в первую - беречь себя от физической гибели. Человеческой природе свойственны лишь две специфические черты: прямохождение и противостоящий большой палец, больше ничего.

Так вот: уже неолитическая революция была разрывом с человеческой природой - то есть с природой вообще. Свойственно ли природе человека возделывать землю, сеять злаки и разводить скот? Да ничуть не бывало. Животные ничего подобного не делают (за редкими исключениями - например, муравьи). Но предки людей отнюдь не вели производящего хозяйства - следовательно, у человека это вовсе не от природы. Прогресс, развитие - это не что иное как уход от природы. Человеческой, естественно.

Любая социально-экономическая формация - это насилье над человеческой природой, которое, однако, оправдывает себя именно этой природой. Римские нобили тоже оправдывали своё положение и свои богатства тем, что это в природе человека. Впрочем, у древних германцев нашлись достаточно острые мечи, чтобы разубедить их в этом. Да и в средние века феодальный порядок тоже считался не просто естественным, а единственно возможным для человека.

Ну а капитализм... Он, к примеру, требует уважения, даже почтения к чужой собственности. Что в этом естественного? В природе, если животное видит нечто нужное ему, вопрос сводится лишь к одному: достаточно ли оно сильно, чтобы этим нужным завладеть. И грабитель, отбирающий у вас под ножом бумажник и телефон, следует человеческой природе в гораздо большей степени, чем вы. Он в данный момент сильнее, вы слабее - так почему бы ему не забрать у вас то, что захочется?

Словом, поменьше надо смотреть на природное, и побольше - на социальное. Природа, она сама о себе позаботится.

Да, с Новым годом.


(Добавить комментарий)


[info]ana_pirogova@lj
2010-01-02 05:14 (ссылка)
«Человеческое» включает в себя «животное» и каплю от Господа Бога. Вопрос в том, как велика эта капля в человеке и в обществе. Можете называть это гуманизмом, совестью, дело не в терминах и не в религии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2010-01-02 05:27 (ссылка)
Называется это дуализмом, двойственностью человеческой природы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ana_pirogova@lj
2010-01-02 05:40 (ссылка)
Duh!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trilirium@lj
2010-01-02 05:15 (ссылка)
"То, что наиболее естественно, наименее приличествует человеку."

Если не ошибаюсь -- Стругацкие, "Гадкие Лебеди"

(Ответить)


[info]beobaxter@lj
2010-01-02 05:23 (ссылка)
Против социал-дарвинизма! :)

С наступившим!

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2010-01-02 05:25 (ссылка)
Несомненно, капитализм опирается на животное в человеке.

Когда Вы приводите прогресс в качестве аргумента, Вы указываете на ПОСЛЕДСТВИЯ отличий человека от животного. Но вопрос в том, где КОРЕНЬ этих отличий, ПОЧЕМУ цивилизация пошла от человека, чем первобытный дикий хищник и падальщик человек отличался от прочих существ.

А вот чем: http://blanqi.livejournal.com/53128.html

Капитализм - социально-экономический строй животных, коммунизм - людей.

С Новым годом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lyuss@lj
2010-01-02 14:59 (ссылка)
"Капитализм - социально-экономический строй животных, коммунизм - людей."

- Капитализм - социально-экономический строй людей, пока еще не победивших в себе животных, коммунизм - социально-экономический строй людей, умеющих держать животных в себе - в узде...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2010-01-02 05:27 (ссылка)
>Он в данный момент сильнее, вы слабее - так почему бы ему не забрать у вас то, что захочется?

Так сие и подразумевается. "Неофициальный капитализм" в виде идеологии социал-дарвинизма, очищенной от всяких культурных и прочих сдерживающих, это и не скрывает - горе побеждённым. Капитализм и есть очистка природы от "лишнего", т.е. собственно от культуры, в том числе и через её монетизацию. Недаром нигилизм и позитивизм неизменно шли с ним рука об руку.

(Ответить)

Капитализм также присущ
[info]aurfin76@lj
2010-01-02 17:36 (ссылка)
человеческой личности как и воровство.

(Ответить)


[info]nravov@lj
2010-01-13 13:11 (ссылка)
Именно так! К сожалению этого не понимают многие умные люди.

Это кстати последний аргумент антикоммунистов - "человеческая природа неприспособлена для коммунизма".

Для всех предыдущих общ. отношений идеально приспособлена как ни странно.


ПС. Даже прямохождение у человека -- не природное, как Вы ошибочно считаете, а социальное. Ходить на двух ногах учат, а дети выросшие в дикой природе ходят на четырёх.

(Ответить)