Ну не знаете и шут с ним! Почему вообще разумный,самостоятельно мыслящий человек должен знать как некую энциклопедию один из самых вредных и растлительных фильмецов советского кинематографа.Будто в Союзе ничего более достойного не снималось о той же войне!

А чего там вредного и тем более растлительного?

Ну как же? Почитайте товарищей русснацисто.Самые молодые конечно,совсем долбанутые! Любят рейх за то что там 'чморили жидов и пидоров',а те что постарше и жили в Союзе прямо признаются:моё увлечение рейхом и Дедушекой началось после просмотра данного сериала и я прям так блин прибалдел1 Мужики-супер,форма-супер,гестаповцы-такие душки , да и Штирлица мы пацаны воспринимали как реального эсэсмана ,а никак советского разведчика.
Но конечно ,главный фетиш нацнутых-это форма ! Этот фетишизм у меня вообще в голове не укладывается,но факт есть факт-они тащились от формы,нацистских приветствий и прочей мишуры.
Собственно,с этого и началось принижение нашего солдата-победителя и одновременно-садомазохистское любование арийцами-сверхчеловеками!

Я понимаю авторы фильма совсем не этого добивались,да и направленность ленты была не столько антинацистская сколько антиамериканская.Фильм вышел после режжисёрской обработки сценария Ю Семёнова,которого в чистом виде читать совершенно тошнотворно-серятина отстойная о чём бы не писал ! Вадим Кожевников с романом:'Щит и Меч'даст фору десятку таких Семёновых.Но этот бывший питерский стиляга по какой-то причине был обласкан шефом КГБ Ю Андроповым и поделки по его сценариям сыпались как из рога изобилия! Занимался товарищ в поте лица прославлением родной 'конторы'и допраславлялся то полнейшего абсурда под названием:'Тасс уполномочен заявить'!
А в общем это была обычная практика когда 'конторы'прикармливали литераторов в своих интересах.Так Щёлоков патронировал братьев Вайнеров и они также гнали заказуху о 'буднях милиции'.

клёвый тест.Но я провалил его - всего 16 из 20(((

а у меня - 15 правильных ответов из 20