Но она осознала себя, а пролетариат - нет.

Буржуазия осознала себя как буржуазию? Или мелкая буржуазия осознала себя как мелкую?
Что тут революционного? Такое осознание присутствует у буржуазии в любом случае. Буржуазию как класс характеризует стремление присваивать общественные блага, а не производить, получать бОльшую долю общественного богатства, затрачивая меньше труда и иметь частную собственность.
Это условия капитализма, и тут нет ничего революционного, даже сознательного ничего нет.
Мелкие буржуа осознали себя как мелких? Осознали, что сложно воровать у народа, поскольку все ворует крупная буржуазня? Это осознание себя как класса?
Мелкая буржуазия ворчит постоянно, потому что она мелкая, но в этом ничего революционного нет.

плюсадын, а йа мелкую буржузию на хую вертел (*^_^*)

Мелкие буржуа осознали себя как мелких?

Да, примерно так. И осознали, что это государство - не их государство.

На баррикадах? Мелкие торговцы?
Бред вообше.

Где же бред-то? В ВФР примерно так и было, да и позднее тоже. Мелкие лавочники вообще политически и идеологически очень неустойчивы. Они могут быть крайне реакционны - но могут быть и крайне революционны.

Угу торговцы и их дети. Вспомни 1968ой во Франции.

Ути-ути. Интересно, чего в итоге добились эти детки?
Кстати, мне чисто интересно: многие ли, вспоминая о 68-м, вспоминают парижское начало 60-х?

А детки добились того, о чём нам только мечтать: ухода правительства и президента. Радикальной реформы образования. Права голоса с 18 лет. + прибавки к зарплатам.

А начало 60ых во франции было временем пережёвывания Алжирского кризиса. Примерно как начало 2000ых у нас.

Охренеть перемены. "Обменяли уркагана на луиса-корвалана". Де Голля на голлиста Помпиду.

Зарплата и так росла постоянно (охренеть какое "достижение"), студенты 68 года здесь не при чем, экономические требования удовлетворялись как раз с начала 60-х. Политических уступок было сделано гораздо больше именно в 60-х ДО мая 68-го. Что неудивительно, это было после посталжирских событий начала 60-х, после уничтожения демонстраций и массовых убийств. Скажите пож-та, как правительство Франции реагировало на студентов 68-го? Неужели также, как на демонстрации во время алжирских событий - т.е. расстрелами? Вроде бы нет. Сюсюкались. Потому что это были ИХ детки. А вот на последовавщую всеобщую забастовку - уже по-другому.

Власть мелких лавочников?
Это уже проходили... в Германии. :(

Во-во. При этом ни на какие баррикады они не ходили, а просто внезапно совпали по всем животрепещущим вопросам с г-ном Круппом. :)

В порядке гнусного стеба.


> Самый революционный класс сегодня - мелкая и средняя буржуазия.

Средней буржуазии не существует, surprise! )

А если серьезно, ты бы определился, каких действий ты хочешь от левых. Потому что у меня ощущение, что всякие небезупречные идеологические конструкты ты выискиваешь ради обоснования какой-то тактики, которую на самом деле вывел из реальности "классовым чутьем".

Тактика простая: расшатывать всё, что можно. Как само государство, так и все его элементы: ментуру, армию и прочее. Если нечто в России можно разрушить - это значит, что его нужно разрушить. А если этим же разрушением занимаются и либералы, то будем работать в четыре руки.

Ага. И ты считаешь, что расшатывание в 4 руки требует статей о пользе взаимодействия с либералами. А вот смысл какой? Ты же не думаешь, что если не склонять левых к либералам, то последние обидятся, уйдут и ничего расшатывать не будут? Какой-то конкретной формы взаимодействия ты тоже не предлагаешь. Получается, это все ради того, чтобы в момент Х, когда вдруг встанет вопрос о союзных действиях, коммунисты самостоятельно приняли решение в пользу сотрудничества? Или как? Без обид, я просто хочу понять.
Или все проще. Что-нить в духе "приходите, товарищи, на митинги Другой России"? Я правда очень отстал от жизни и по своей наивности не догоняю, сорри.

Какой может быть союз с либералами? При первой же опсности соц. революции они перейдут на другую сторону баррикад в лагерь самой черной реакции, поддержат Пиночета или Гитлера. Нах таких союзников. Вся их пропаганда направлена не против государства и властей, а против левых и комии.

как субъект политики - отнюдь не осознала.

а чем так плоха мелкая буржуазия и что с ней делать?

Плоха прежде всего неустойчивостью, и, как следствие, непредсказуемостью.

и что растреливать её щас?

Кого расстреливать?

:)

Н-да... Товарищи-коммунисты ругают меня за призыв сотрудничать с мелкой буржуазией, а тут вдруг речь зашла о расстреле).