Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-18 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коммунист
Настоящий коммунист, как известно - не масон, не сионист... а кто? Почему в России это слово стало синонимом антилиберала? Как множество людей ухитряется сочетать имя коммуниста с православием, жидоедством, охотой на голубых и мечтой об имперском величии?

Эти вопросы уже давно занимают меня. Собираюсь рассмотреть их в статье, которую на выхах напишу для "Новой России", но и здесь тоже выложу.

Да: хотя статья ещё не написана, ругать её разрешаю уже сейчас:).


(Добавить комментарий)


[info]fyodorrrrr@lj
2010-02-18 08:26 (ссылка)
А что тут ругать, все правильно.
Коммунистическая теория в ее несоветских изводах - это что-то прямо противоположное тому, что называется этим словом у нас: гиперлиберальная доктрина, помноженная на гипертрофированное внимание к социальной сфере, защита всех меньшинств и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]buntar1917@lj
2010-02-18 08:38 (ссылка)
То, что в СССР коммунизм приобрел консервативную, государственную, патриотическую, "русскую национальную" форму, это лишь надругательство над изначальной коммунистической идеей, в основе которой лежит революционный нигилизм по отношению ко всему старому миру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buntar1917@lj
2010-02-18 08:38 (ссылка)

(Ответить)


[info]warlen@lj
2010-02-18 08:48 (ссылка)
К моменту краха СССР государственная идеология состояла из двух кое-как слепленых вместе кусков: полузабытого-полуискаженного марксизма и русского великодержавного патриотизма. Какой из этих кусков должен был лучше сохраниться?
1. Марксизм изначально сложнее и труднее для понимания.
2. За десятки лет без надлежащего развития марксизм частично утратил адекватность современным условиям.
3. Более того, он был искажен ради интересов номенклатуры.
4. Антисоветская пропаганда давила его гораздо тщательнее, чем великодержавность. (А русский патриотизм в негосударственной форме вообще не давила, а наоборот - поддерживала.)
Стоит ли удивляться, что уцелел именно патриотизм, переросший в национализм, к которому присоединилась быстро восстановившаяся великодержавность?
Ну и наконец:
5. В условиях "веймарской республики" национализм объективно должен пользоваться большей популярностью, чем коммунизм, а условия для маскировки национализма под коммунизм были подготовлены еще в СССР включением великодержавного патриотизма в официальную советскую идеологию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2010-02-18 18:27 (ссылка)
==4. Антисоветская пропаганда давила его гораздо тщательнее, чем великодержавность. (А русский патриотизм в негосударственной форме вообще не давила, а наоборот - поддерживала.)==

Да,да.
Еще сейчас сохранились огоньки со старицами заполненными поддержкой русского патриотизма и великодержавности.
Такая явная и открытая ложь, лежит на самом границе хуцпы.
Таки-да,да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2010-02-18 08:57 (ссылка)
WTF "Новая Россия"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-18 08:58 (ссылка)
http://newros.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezbogny@lj
2010-02-18 09:02 (ссылка)
Осмелюсь заметить, что при том, что таки да - настоящий коммунист - не сионист, все же он вполне может быть масоном. Дело в том, что большинство масонских лож сегодня - это просто мужские клубы, для непереболевших в детстве синдромом тайных обществ.. Одни ходят в бильярдную, другие в качалку или валяются под своей тачкой, а третьи ходят на "тайные" масонские тусовки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-18 09:05 (ссылка)
Ну, над этим ещё граф Толстой простебался:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wood_worker@lj
2010-02-18 09:17 (ссылка)
Коммунизм основывается на представлении о преодолении товарного производства и торговли рабочей силой, коммунизм - за плановую экономику и прямое распределение продуктов. В том время как либерализм выступают за свободу предпринимательства и неограниченный наемный труд.

(Ответить)


[info]funny_elk@lj
2010-02-18 09:18 (ссылка)
а какое на ваш взгляд правильное определение коммунизма (коммуниста)? Можно в нескольких тезисах. А то у меня какие-то старинные дилетантские представления в голове. Хочу проапдейтить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-18 10:03 (ссылка)
На мой взгляд, коммунист - это противник частной собственности и сторонник окончательного освобождения человека. Ну а подробно - это уж придётся подождать статьи).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wet_night@lj
2010-02-18 10:01 (ссылка)
Какое отношение имеет жирик к идеям либерализма и демократии? Слова, слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-18 10:02 (ссылка)
Ваш комментарий состоит из слов:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radical_realist@lj
2010-02-18 10:02 (ссылка)
ага, оговорочка по Фрейду - "ужитряются"))))

Кожевников был прав! нас, настоящих национал-коммунистов (его мудацкий термин) жидовскими штучками не проведёшь!!!))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-18 10:03 (ссылка)
Я уже поправил:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uuuaa@lj
2010-02-18 14:18 (ссылка)
Насколько настоящий коммунист не может быть консерватором, настолько же он не может быть и либералом. Ваш уклон не чем ни лучше государственников.

(Ответить)


[info]rezerved@lj
2010-02-18 14:34 (ссылка)
Экий Вы, батенька, упёртый... прям как настоящий либерал. Отвечаю по порядку:
1. Настоящий коммунист - это не сионист, не либерал, не (да ради бога - не жалко!) патриот, а именно коммунист.
2. Синонимом антилиберала это слово стало с тех пор, как слово "либерал" в России стало означать сторонника разнузданного дикого капитализма, выступающего (не всегда открыто, но по сути - неизбежно) за организацию общества по принципу: "Человек человеку - волк". А за какой принцип выступают коммунисты, надеюсь, помните? Теперь постарайтесь осознать (хотя лично Вам, как я заметил, это трудно), что эти принципы - противоположные.
3. "Как множество людей умудряются сочетать..." и т.п. - легко, потому что В ДАННЫЙ МОМЕНТ водораздел проходит по принципу, указанному в п.2., а не между коммунистами и верующими, коммунистами и антисионистами, коммунистами и гомофобами, коммунистами и патриотами м т.п. Сейчас главное - отношение к труду, к честному труженику. Остальное - второстепенное.

Но уж если человек - либерал, то это надолго. Не буду Вас больше беспокоить, токуйте.

(Ответить)


[info]supermipter@lj
2010-02-18 18:17 (ссылка)
Как сферический абсолютный коммунист в вакууме должен относиться к нации банкиров,журналистов,продавцов,бизнесменов и ...

Впрочем зачем я это пишу?
Ведь правильные левые вроде колобка, они ведь смеются над вот такими правильными анекдотами
http://lamerkhav.livejournal.com/112161.html

(Ответить)


[info]n_petrovich@lj
2010-02-19 09:25 (ссылка)
"Почему в России это слово стало синонимом антилиберала?"

Поскольку именно либералы отметились как самый безбашенные антикоммунисты.
Да и исторически так получилось. Либеральная экономическая программа является полной противоположностью коммунистической. Так что коммунисты - это действительно антилибералы, как и антинационалисты, и антиклерикалы и еще много чего анти. Так что не стоит здесь либералов выделять.

"хотя статья ещё не написана, ругать её разрешаю уже сейчас"

Вот напишете, тогда и поругаем:).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-19 09:25 (ссылка)
Напишу, уже скоро напишу:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albert_alef@lj
2010-02-20 13:22 (ссылка)
ИМХО это ещё с товарища Ленина пошло. Когда 3 интернационал созвали и потребовали переименования партий из социал-демократических в коммунистические

(Ответить)