Странно, почему любители такого образа жизни страдают и мучаются среди нас, а не радуются жизни в Бангладеш, Нигерии или Пакистане.

Они же несут свет духовности(ТМ)
Практически Бремя Белого Человека...

странно, что идеалом для такиз Белых Человеков являются вполне себе черные во всех смыслах люди.

Сам удивляюсь.

И даже мысли не возникает, что могут не рожать не потому, что "хотят все себе одному", а как раз наоборот - из чувства ответственности перед ближними, в том числе и перед гипотетическим будущим ребенком. Подобный стиль мышления вполне красноречиво говорит о подлинной сути тех, кто его исповедует.


Кстати, если уж речь зашла о демографической проблеме - предлагаю "насладиться" вот этим замечательным чтением (сам только что в ленте увидел):
http://s0tnik.livejournal.com/304684.html

Автор, кстати, весьма примечательная личность - его блог очень полезно регулярно читать, чтобы выкристализовать свои убеждения, так сказать, "от противного". Он, кстати, являясь востоковедом, не устает восторгался "возрождением духовности" в Турции (один из примеров которого недавно приводился в вашем журнале).

О боги (которых нет)!

А зачем вы путаете причину со следствием?

Ну дык для верующих это и так априори хорошо: "Плодитесь и размножайтесь" (Быт:22)
Фигли тут удивляться, если они всё количеством, а не качеством меряют.

Вам,кудрявым, в ноженьки христианам поклониться надо.

эээ...с хуяли, простите конечно, за мат, но с хуяли?

но вот видите живы.
да еще и матом ругаетесь, а ведь могло бы быть и иначе.

Как я понимаю, "вам кудрявым" это намёк, впрочем справедливый на мою национальность. Единственое за что евреи могут поблагодарить христиан, это за PR Торы, но мне как неверующему на это как-то побоку.
А в целом со времени разрушения второго храма, в основном между двумя религиями был конфликт.

А уж "за маты"... при любом намёке на антисеметизм, у меня первое желание дать по физиономии.

==А уж "за маты"... при любом намёке на антисеметизм, у меня первое желание дать по физиономии.==
Пиздец опять они со своей универсальной отмазкой.
И где был антисемитизм, о мудрейший?
А?

У Вас каждый день норма что ли по антисемитизме?
Сегодня опять в ленте облаиваит Сталина, который уже приготовил поезда для погрузки самых драгоценных людей в нашей стране и последующего коварного их взрывания.

ну и?
Где антисемитизм-то???

Патриарх Кирилл сказал бы: раньше уповали на помощь Божью, вот дети и рождались, а сейчас уповают только на виагру и презервативы.
Президент Анатолий сказал бы: раньше одного сына из семьи забирали в армию на 25 лет, а сейчас и одного не могут.
А я скажу так: раньше сначала думали а затем говорили, а сейчас наоборот.

А, с другой стороны, как вам "страны Европейского Исламского Союза" или халифат Эдинбург. Это из "Анклавов" В.Панова. По-моему, не такая уж и фантастика. У нас, в старом уральском городе за последние 20 лет появились азербайджанские микрорайоны, лет через 5-10 будут таджикские. Африка не будет лучше Европы, она будет Афроевропой.

Рожать - это само по себе не хорошо, но без этого никак. Вымрем же. И кормить на старости лет некому будет. Поэтому я надеюсь, что общество сможет справиться с демографической проблемой без всех этих мерзостей фофудьи и традиционализма (пока что как-то не очень справляется).

Да не в рождаемости дело. Она, конечно, тоже важна, но главное - смертность и средняя продолжительность жизни.

Видели, какие семьи у тех же таджиков? Хотите, чтобы и у нас были такие же?

Нет, не хочу.
Но вот насчёт того, что снижение смертности путём повышения продолжительности жизни важнее, чем повышение рождаемости, не могу с вами согласиться. Для обеспечения замещения поколений в среднем каждая совершеннолетняя женщина должна дать жизнь 2,2-2,5 детям, больше необязательно (но в российских условиях, наверное, желательно), меньше - увы, недопустимо. Иначе даже высокая продолжительность жизни не спасёт - просто будет много нетрудоспособных стариков в стране. Как думаете, почему в Европе смертность выше, чем в Латинской Америке, Восточной Азии, арабском мире и даже многих африканских странах? Именно потому что население состарилось.
Поэтому когда семья сейчас ограничивается одним ребёнком, она, конечно, за счёт этого может обеспечить его лучше, чем двух-трёх, но надо помнить, что потом он будет вынужден содержать пожилых родителей в одиночку, а не вдвоём-втроём, так что всё равно ему придётся туго, только не в детстве, а в зрелом возрасте. То есть, конечно, родители в основном будут жить на пенсию, но пенсию будет платить всё то же малочисленное поколение их детей.