А Мухин, по-видимому, никакой не коммунист. А нацист, но коль скоро объявил себя левым, то приходится воздерживаться от славословий Гитлеру и даже ругать его (причём, не с идеологических позиций, а просто как врага своей страны), а нацистские идейки вводить по апофатическому методу. Например, низводя Маркса.

И меня же ещё обвиняют в идеологической всеядности. Н-да...

Кстати, и с русским языком у Юрия Ивановича не всё слава Богу. Нет, конечно, до "ложить" не доходит, но вот выражение "в купе" из этой цитаты на самом деле означает не "в совокупности", а в помещении купейного железнодорожного вагона. "В совокупности" будет "вкупе", пишется слитно.

Да, я тоже заметил.

Юрия Игнатьевича

Почитал.
Мне кажется, что большинство левых в России ебануто на всю голову. Включая Делягина, конечно.

Думаю, слово "левых" - лишнее.

Ну почему же. Я вот, не ебанут, хотя и левый в душе.)
Я бы добавил не просто "левых" а "левых политиков"

В данном случае Мухин просто играется со словами. Он это иногда любит. Ведь "Дуэль" за что закрыли? За то, что напечатала статью какого-то придурка из Австрии, который нападает на слово "Россия" и требует заменить исконно-русским "Русь". Так и сейчас: бомжей в марксизме никогда не считали пролетариями и революционным классом, их считали люмпенами, а Мухин переименовывает люмпенов в пролетариев, а пролетариев - в трудящихся и надеется этим привлечь внимание. Играется со словами, я ж говорю. Скоро он окончательно доиграется до того, что его будут считать чокнутым сектантом и ничем больше.

Многие и сейчас считают.

А, это тот Мухин, который про Катынь писал? Тогда все ясно.

Про Катынь, про небывших на Луне американцев, про злодея Хрущёва, коварно отравившего Сталина... В общем, писучий товарищ.

хз как все остальное , но Сталин был отравлен, ну и Хрущев - cамое заинтересованное лицо , которое получило от смерти Сталина максимум.
Логично предположить , что отравил Хрущев.

Сталин был отравлен
А что - есть какие-то доказательства?
Вполне возможно, почему бы и нет, но никаких определенных свидетельств мне пока не попадалось.

и Хрущев - cамое заинтересованное лицо
Ну, Хрущев был далеко не вторым после Сталина человеком в государстве, и его приход к власти был маловероятен. В начале 90-х гаданиня на эту тему были больше про Берию, мол Сталин намеревался произвести очередную смену руководства НКВД, а Берия его опередил.

Может версия с Хрущевым и более привлекательна, но версия с Берией куда более правдоподобна, у него и возможностей для организации покушения было значительно больше.

Да и Маленков был куда как крупнее Хрущёва.

А почему, к примеру, не Берия? По-моему, к тому моменту уже все от него устали.

Там после статьи критика дана, вполне адекватная. Но в одном согласен на 100%. Таким "коммунистам", как Мухин, не место в организации, называющей себя коммунистической. И не за то, что он критикует Маркса, а за то, что диалектически мыслить не умеет.

Иными словами, Мухин чётко объявил, если говорить с марксистских позиций, что настоящие трудящиеся есть представители класса мелкой буржуазии, а также национальной буржуазии. Ну, а интеллигенция (но с собственностью!) и верхушка рабочего класса тоже должны быть, но не являться гегемоном.

А ведь он "либерал", получается!

И он тоже?! Массаракш, есть ли на свете хоть один не либерал?

А это надо у либералов спрашивать. С их слов, так повсюду одни коммунисты и социалисты бродят.

Не сказано какая собственность имеется в виду - личная или на средства производства. Я понял так, что личная. Но если на средства производства - то он таки-фашист, а не либерал. Мелкобуржуазная революционность, великодержавность, склонность к жестким мерам, любовь к твердому порядку, отрицание традиционных форм демократии - все это вместе дает фашизм.

Нда..идиоты меня опередили с вхождением в Рот-Фронт.
Такими темпами они её в "Организацию коммунистов Ленинграда и Лен.Области превратят".
я пока пожалуй воздержусь от партийности

Как и я.

Из Вашего журнала:

Б. Я не считаю коммунистами любых националистов. Любых.

Националистов в Рот-Фронте дофига.

Г. Я не считаю коммунистом любого, кто считает что, назвавшись коммунистом можно смело проводить антидемократическую и антисоциалистическую линию. Диктатура тем и отличается от тирании, что она носит временный и заранее обговоренный характер.

Ну это у Вас, по-моему, излишне строго, Ленин, по этому критерию тоже не коммунист. Но в принципе понятно.

По-моему, демократизм в Рот-Фронте чисто показной. По сути Рот-Фронт - глубоко антидемократическая организация, входящие в нее группы я знаю давно и не верю, что они могли радикально измениться.

Не исключаю. И даже скорее всего это действительно так. Живя в провинции об организации узнаёшь из её официальных документов.

Но порой хочется верить, что есть ещё хоть пара социалистических организаций кроме ОМа, и возможно (т.к. по многим пунктам у них неявная позиция)ДСПА и "Вперёд"

Живя в провинции об организации узнаёшь из её официальных документов.

Ну, я тоже мало с кем из лидеров и активистов общался в реале, хотя с некоторыми общался. Но основной материал - это публикации их газет и то, что они пишут в интернете.

Об ОМ я как раз мало знаю.

В ДСПА я бы не стал сомневаться. Ну да, они, типа, анархисты во всех смыслах, потому и определенной позиции у них часто нет, но думаю, что их революционному инстинкту можно доверять.

Вообще, все анархисты и троцкисты вполне приемлемы.

Кроме них есть еще МРП и госкаповцы, но их совсем мало. ПДП (Партия диктатуры пролетариата). В целом по России можно насчитать десятка два нормальных организаций, в каждой из которых в среднем по два десятка человек.

Нда...куда только не заводил Дмитрия Жвания его революционный инстинкт))

> В целом по России можно насчитать десятка два нормальных организаций, в каждой из которых в среднем по два десятка человек.

Именно это и страшно. По 20 человек это не партия и даже не организация. Это кружок в лучшем случае. Прав был Тарасов..

Мухин он такой... мухин. Фамилия обязывает.
Но шахтёров тож не уважаю. Было время думал это наши такие... странные, потом прочитал про румынских (Мы не думаем! Мы работаем!)и решил, что профессия действительно опасная - убивает мозг нахер.

Илья, а это тот Мухин который http://lurkmore.ru/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD
??

Если тот, то каким муд..несознательным товарищем надо быть что-бы принять это в партию.

Он, родимый. А приняли его (не просто в партию, а в ЦК) по каким-то высокополитическим соображениям, Тюлькин настоял. Впрочем, моя-то совесть чиста - я к этой партии никакого касательства не имею.

Тюлькин прожженный бюрократ, как он например наивного Ампилова, подсидел. Мухин ему как япнимаю нужен для противовеса левому крылу, чтобы удобнее было играть на противоречиях. Он и так практически подчинил РФ РКРП. Да и в отличие от того же ЛФ в РКРП вообще никакой внутрипартийной демократии нет, там такой контингент. не дискутируют, а голосуют в русле генеральной линии. Всех самостяотельных они поисключали еще в 90-е.
Только РРП и ММТ!