Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-03-09 00:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На либеральную тему
Коснусь-ка я ещё разок либеральной темы. Понимаю, что пишу об этом многовато - но мне есть что сказать. Я, знаете ли, люблю вскрывать суть).

Вот мы с вами, товарищи левые, умные. Мы понимаем, что суть происходящего в России и в мире - классовая. Это, конечно, не какое-то эзотерическое знание, но, чтобы его понять, нужно напрячь мозги.

А теперь вообразите рядового российского електората. Вот он смотрит вокруг себя - и что видит? А видит он, что власть, мягко говоря, вконец охуела. Охуело не только само начальство, но и все, кто имеет к нему отношение. Если двоюродная сестра жены твоего дяди - любовница второго помощника первого заместителя главы Федерального агентства по дохлым собакам, то тебе с рук сойдёт вообще всё. Можешь безнаказанно грабить, убивать и ебать гусей. Другие не могут, а ты можешь.

И чего хочется в данном случае названному електорату? Об отношениях собственности и классовой природе государства он не задумывается - но приходит к мысли, что неплохо было бы в какой-то мере поставить это распоясавшееся начальство под контроль общества. Чтобы не только мы от них зависели, но немножко и они от нас.

Идея эта, собственно, общедемократическая. Но сейчас её пропагандируют именно либералы. И если вы хотите с ними бороться, это можно делать двумя способами. Либо добиваться той же цели, но лучше и эффективнее, чем либералы. Либо отвергнуть саму цель, и пускай патриции дальше вытворяют, что хотят.

Как-то так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2010-03-08 20:06 (ссылка)
"Беда в том, что аккурат те самые либералы и создали эту самую систему, при которой, коли ты в свое посрал в тот же самый толчок, что и Путин в 1992 году в питерской мэрии, то ты можешь безнаказанно грабить, убивать и ебать гусей".

Да с этим-то если кто и спорит, то только не я. Но здесь разговор не только и не столько о самих либералах, а о том, чтобы поставить власть под контроль общества, лишив шансов на безнаказанность кого бы то ни было. Речь ведь не о том, чтобы тупо заменить плохих начальников на хороших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2010-03-08 21:07 (ссылка)
чтобы поставить власть под контроль общества, лишив шансов на безнаказанность кого бы то ни было
***
Так а почему Вы думаете, что если гонтмахеры и юмашевы вернутся к власти, они все это сделают?
Начнется новая ельциновщина - то есть усиление неолиберальных реформ: переход на прозападный идеологический дискурс (сейчас псевдопатриотический), уничтожение остатков социального государства (в путинском издании это тоже происходит, но власть боится и при малейшем протесте отыгрывает назад), победа спекулятивного финансового капитала над капиталом сырьевым.

Если и исчезнет на время тупая полицейщина и воровство - то первое будет гораздо изощреннее - из тех же коммунистов сделают "нечто неприличное" - как на Западе, воровтсво же будет не сплошное, как сейчас, а верхушечное, гораздо более тонкое.

Левые ничего не смогут этому противопоставить - в силу своей идейной и организационной слабости - хотя быть пушечным мясом на митингах несогласных они и сгодятся.

И спрашивается: оно нам это надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-09 18:12 (ссылка)
Речь ведь идёт о смене политической системы, а не только одной верхушки. Как французы в 1830 году не просто заменили Бурбонов на Орлеанов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2010-03-09 19:00 (ссылка)
Бурбоны на Орлеанов - это, конечно, хорошо.
Но смена может быть с авторитарного режима перонисткого типа на диктатуру проамериканскую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -