Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-03-10 21:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кагбэ опрос
Меня тут товарищ Быстров навёл на одну мыслю, по поводу которой хочу посоветоваться с вами. Итак, прошу отвечать в комментах: возможны ли при социализме гей-парады, и почему? "Почему" - в смысле, я прошу привести какие-нибудь аргументы в обоснование своей позиции.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bitch_lizzie@lj
2010-03-10 15:15 (ссылка)
"Ее надо лечить"

какие методы лечения предлагаете? пока не придумано не одного эффективного и реально работающего

"Коммунистическое общество - здоровое общество. "

какие то бессмысленные выкрики-лозунги. не бывает здорового общества в реальности, только в фантазии или показухе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-03-10 15:18 (ссылка)
да ладно вам. Лечится она вполне успешно.

Пример Джон Траволта. Вылечился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bitch_lizzie@lj
2010-03-10 15:21 (ссылка)
джон травотла? %)) вылечился от гомосексуализма? %)) лолшто? %))
пруфлинк или не было
или это такая шутка смишная? )))

и как же он лечился? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-03-10 19:51 (ссылка)
это проблема не биологическая, болезнь не вызвана вирусом или микробом, это проблема психическая.

И лечится она психологически. Точно также как гомосексуализм распространяется через пропаганду и растление, такими же способами он и излечивается через пропаганду и желание человека изменить себя.

А Траволта порно-фильмы смотрел, психолог советы давал, и желание.

чё смешного-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bitch_lizzie@lj
2010-03-11 02:40 (ссылка)
смешного много
вопервых есть также основания считать что проблема биологическая, генетическая. о природе гомосексуализма еще не так много известно что можно было бы безапеляционно заявлять о том что проблема психологическая.
есть исследования недвусмысленно указывающие на генетическую природу гомосексуализма.

вовторых траволта никогда не лечился от гомосексуализма. вы чтото путаете

в-третьих умиляет очередной пример "мудрости блоггера", почему то мировое научное сообщество не нашло никакого реального способа менять ориентацию, а вы нашли. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-03-11 07:26 (ссылка)
ну и какой же ген отвечает за гомосексуализм?

Наконец самое главное, что наличие или отсутствие гена, отвечающего за гомосексуализм, нисколечки не противоречит тому, что гомосексуализм это болезнь.

Многие гены отвечают за болезни, плохая наследственность в виде генов приводит к тяжким генетическим заболеваниям.

Я не спорю с тем, что у некоторых гомосеков есть эти гены, гомосеки от природы. Но есть такая штука, как распространение и вовлечение в гомосексуализм гетеросексуалов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2010-03-11 07:34 (ссылка)
http://uralfamily.by.ru/gayhelp.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2010-03-10 15:33 (ссылка)
Мнем,ты опять всё попутал.Траволта не голубой,он из церкви саентологии.
хотя тебя не виню,разница между ними не велика))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-03-10 19:52 (ссылка)
он чё? с рождения саентолог?
если ты не в курсе он балетом с детства занимался и всё такое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2010-03-10 18:17 (ссылка)
А левачество лечится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-03-10 19:54 (ссылка)
левачество это идеология?
идеология не лечится, она воспринимается или отвергается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-03-10 20:06 (ссылка)
В СССР бы это назвали сверхценной идеей. И вылечили бы тебя, можешь не сомневаться. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-03-11 07:22 (ссылка)
а зачем в СССР мне понадобилось бы воспринимать левачество?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-03-11 08:53 (ссылка)
В СССР ты был бы просто унылым совковым учителем??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-03-11 09:44 (ссылка)
почему унылым? талантливым!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-03-11 18:25 (ссылка)
Если смотреть из СССР, то талантливым. А если извне, то унылым. Обаяние чучхе локально. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_petrovich@lj
2010-03-10 15:26 (ссылка)
"пока не придумано не одного эффективного и реально работающего"

Товарищ чуть ниже еще ответил. Даже если и не придумано, то при коммунизме уж точно будет придумано. А даже если и не будет, то это не повод выставлять свою болезнь на показ и пропагандировать ее.

"не бывает здорового общества в реальности"

Абсолютно здорового - нет. Дело в динамике и в степени этого здоровья.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bitch_lizzie@lj
2010-03-10 15:38 (ссылка)
"Даже если и не придумано, то при коммунизме уж точно будет придумано. "

словно голословный лозУнг. прямо религия какаято.
одни верят что скоро иисус вернется а вы в то что при коммунизме все все все вылечат.
не бывает так. это вопервых протеворечит законам живой природы, а вовторых это в любом случае ничем конкретным и реальным не подкрепленная бравада. когда придумаете - тогда и поговорим. а пока это все ваши фантазии.

кстати болезнь, по определению, это всетаки что-то что
а) наносит ущерб трудоспособности индивидуума, его самочуствию
б) приносит больному обьктивные страдания, боль
с) ограничивает его физические способности
д) наносит обьективный ущерб адаптации индивидуама в обществе

гомосексуализм в принципе не удовлетворяет не одному из этих требований. сам по себе. я понимаю что очень удобно называть болезнью все что лично не нравится вам, но это в высшой степени ненаучная пропаганда.

отклонение от нормы, да. но не болезнь. и не одного реального способа и метода ее "лечения" не существует. и в принципе не понятно как может существовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_petrovich@lj
2010-03-10 15:53 (ссылка)
"словно голословный лозУнг. прямо религия какаято".

А причем здесь религия? Научный прогресс свидетельствует о том, что ранее считавшиеся неизлечимыми болезни теперь излечиваются. Так было с чумой, оспой, туберкулезом, да со многими болезнями. В конце концов будет найдено лекарство от рака, от спида... и педерастии. Так что Вы сели в лужу.

"кстати болезнь, по определению, это всетаки что-то что"

Хоть бы ту же википедию открыли...
Боле́знь — процесс, возникающий в результате воздействия на организм вредоносного (чрезвычайного) раздражителя внешней или внутренней среды, характеризующийся понижением приспособляемости живого организма к внешней среде при одновременной мобилизации его защитных сил. Болезнь проявляется нарушением равновесия организма с окружающей средой, выражающимся в возникновении побочных (неадекватных) реакций, а у человека — снижением на время болезни его трудоспособности.

Ну так неадекватные реакции и нарушение равновесия с окружающей средой у педерастов налицо...
С точки зрения человеческой физиологии, долбить друг друга в жопу - это аномалия, болезнь.









(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bitch_lizzie@lj
2010-03-10 16:09 (ссылка)
"В конце концов будет найдено лекарство от рака, от спида. "

когда будет найдено то поговорим. а пока не нашли.так шо в луже пока сидите вы. я ж грю - свои фантазии выдаете за факты а меня в лужу сажаете.
а когда и если победите эти болезни, появятся другие. это вытекает напрямую из законов биологии и эволюции. или коммунистическая партия их отменит? :)
вирусы постоянно мутируют. человеческий организм не может не болеть, так устроенна его имунная система. если вокруг нет врагов, она их придумает. аллергии знаете отчего возникают часто? от отсуствия естественных угроз.

от элементарных орз и гриппа еще не нашли нормальной панацеи, а вы мне тут рисуете картину светлого настоящего. смешно

"Боле́знь — процесс, возникающий в результате воздействия на организм вредоносного (чрезвычайного) раздражителя внешней или внутренней среды, характеризующийся понижением приспособляемости живого организма к внешней среде при одновременной мобилизации его защитных сил. Болезнь проявляется нарушением равновесия организма с окружающей средой, выражающимся в возникновении побочных (неадекватных) реакций, а у человека — снижением на время болезни его трудоспособности. "

ну и каким боком гомосексуализм подходит под это определение? :) где понижение приспособляемости к внешней среде? где мобилизация защитных сил? в чем она заключается?
где снижение трудоспособности? нет его, гомосексуализм никак не влияет на трудоспособность. неадекватные реакции тоже притянуты за уши, неадекватность понятие слишком расплывчатое и субьективное. в обществах где к геем относятся как к обычным людям нет никакой не неадекватности ни протеворечия с внешней средой. просто у одних такой вкус в сексе, а у других другой.
это такое же "протеворечие с внешней средой" как если ктото любит есть мороженное запивая его пивом. или такой человек по вашему тоже болен?

"С точки зрения человеческой физиологии, долбить друг друга в жопу - это аномалия, болезнь. "

носить очки и пользоватся зачаточными средствами с точки зрения человеческой физиологии тоже аномалия :)
вы оперируете слишком субьективными и неточными понятиями. дада, аномалия, неадекватность, их можно притянуть куда угодно и представления о них за историю человечества менялись не раз. они не могут быть обьективными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bitch_lizzie@lj
2010-03-10 16:10 (ссылка)
*противозачаточныму конечно, описался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_petrovich@lj
2010-03-10 16:29 (ссылка)
"когда будет найдено то поговорим. а пока не нашли.так шо в луже пока сидите вы. я ж грю - свои фантазии выдаете за факты а меня в лужу сажаете".

Это не фантазии, а вполне предсказуемый результат научного прогресса. Абсолютное большинство ранее неизлечимых болезней теперь излечиваются. Да, пока это не является достоверным фактом. Но вероятность очень велика.

"где понижение приспособляемости к внешней среде?"

Внешняя среда требует воспроизводства потомства, гомосятина этому не способствует. Влечение к своему полу - это неадекватная реакция.
Вообще Вы оспариваете очевидный и признанный наукой факт. Любой генетик или биохимик Вам об этом скажет.

"носить очки и пользоватся зачаточными средствами с точки зрения человеческой физиологии тоже аномалия"

Близорукость - это тоже болезнь. И ее лечат, а не ходят с парадами, заявляя как это круто.
Ну а противозачаточные средства вообще к болезням никакого отношения не имеют.







(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bitch_lizzie@lj
2010-03-10 16:59 (ссылка)
"Ну а противозачаточные средства вообще к болезням никакого отношения не имеют. "

я могу точно также как вы безапеляционно заявить что пользование презервативами - это болезнь. более того, доказать вашими же аргиментами :)
все признаки болезни налицо, загляните в википедию чтоли ;)
вот пожалуйста:

Внешняя среда требует воспроизводства потомства,презервативы этому не способствует. Изпользование презервативов - это неадекватная реакция. Любой биохимик вам скажет что основа жизни размножение, а значит особи которые пользуются презервативами противятся природе и внешней среде. они больны. общество в котором использование презервативов считается нормальным - нездоровое. мы все вымрем если будем пользоватся презервативами, лол, очевидно же

вывод: использование презервативов это поведение нездорового человека, это болезнь :)
при коммунизме будет здоровое общество, никто не будет пользоватся презервативами. :)


"Это не фантазии, а вполне предсказуемый результат научного прогресса. Абсолютное большинство ранее неизлечимых болезней теперь излечиваются. "

то есть вы думаете что когда вылечат ВСЕ старые болезни (а их миллионы, гыгы) то не будет появлятся новых? вирусы перестанут мутировать.. :) классно у вас там в будущем.

"Внешняя среда требует воспроизводства потомства "

не внешняя среда а внутренние инстинкты вообщето. )))
причем тут среда? я согласен с тем что гомосексуализм - это отклонение, паталогия. по определению. но не болезнь. болезнь это совсем другое.


почему по вашему лечат болезни? не потомучто в справочнике написано что эт надо лечить. а потому что человек страдает и хочет вылечится и налицо ущерб как ему так и обществу. смысл есть в его лечении. а какой смысл лечить гомосексуализм на практике? человек может жить и работать так же как остальные. сам себя больным не чуствует. размножатся может дадада, и в странах где к гомосексуализму отношение спокойное все чаще и чаще так делает. таким образом на практике его гомосексуализм - такое же личное "хобби" как то, что кто-то любит оливки. он на особо на чтото влияет.
никакого смысла нет его "лечить".



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2010-03-10 19:18 (ссылка)
==Внешняя среда требует воспроизводства потомства,презервативы этому не способствует. Изпользование презервативов - это неадекватная реакция. Любой биохимик вам скажет что основа жизни размножение, а значит особи которые пользуются презервативами противятся природе и внешней среде. они больны. общество в котором использование презервативов считается нормальным - нездоровое. мы все вымрем если будем пользоватся презервативами, лол, очевидно же==

Победа в споре ваша.
Петрович вообщем-то не очень умный человек, он только прикрывается авторитетом классиков вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2010-03-10 19:19 (ссылка)
==Внешняя среда требует воспроизводства потомства,презервативы этому не способствует. Изпользование презервативов - это неадекватная реакция. Любой биохимик вам скажет что основа жизни размножение, а значит особи которые пользуются презервативами противятся природе и внешней среде. они больны. общество в котором использование презервативов считается нормальным - нездоровое. мы все вымрем если будем пользоватся презервативами, лол, очевидно же==

Победа в споре ваша.
Петрович вообщем-то не очень умный человек, он только прикрывается авторитетом классиков вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]444ellendg@lj
2010-03-11 12:36 (ссылка)
С точки зрения человеческой физиологии,долбиться хуем в разные дырки-это болезнь! Хуем знаете-ли ссут!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uuuaa@lj
2010-03-10 17:07 (ссылка)
Греховность гомосексуализма это изобретения христианства. В Др. греции было полно пидорасов, они считались нормой, и ничего общество было достаточно свободным. У животных гомосексуализм в порядке вещей, у тех же высших приматов. А мы все от обезъяны произошли. Тем более глупо с этим бороться, если это искуственно то при коммунизме мсамо отомрет, если нет то пусть остается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -