Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-04-01 23:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:злое

Идиотятник

Сеголня вечером я снова побывал у Прошутинской в идиотятнике под названием "Народ хочет знать". И снова сумел выдержать весь этот дебилизм - меня ни разу не стошнило.

Темой были недавние теракты, поэтому количество идиотизма зашкаливало за что бы то ни было. Весь зал на полном серьёзе рассуждал о том, имеет ли этот терроризм национальные или религиозные корни, и каков кавказский менталитет. Блять, да зачем мне, рядовому гражданину знать обо всех этих Доку и прочих Саидах? Я плачу власти налоги не за пиздёж об агрессивности/неагрессивности ислама, а за то, чтобы меня, гражданина, не взрывали. А если взрывают - я хочу знать, кто за это ответит. Вот что народ на самом деле хочет знать.

Этот вопрос я и задал, поэтому из передачи его наверняка вырежут. Кстати, сама передача будет завтра вечером по ТВЦ - уважаемые френды, у кого есть зомбоящик, гляньте, пожалуйста, вырезали, или всё-таки нет.

И ещё одна девчонка из какой-то студенческой организации задала дельный вопрос: не может ли власть использовать эти теракты как средство сплочения норота вокруг себя? Экспертьё раскудахталось, как куры, но на вопрос так и не ответило.

Под конец Прошутинская вообще отожгла - такой дурости я не ожидал даже от неё. Заявила, что более страшная, чем теракты, трагедия состоит в том, что народ у нас не доверяет власти (какой-то дебил из числа экспертов тут же пояснил, что это потому, что в России хреново поставлена пропаганда).

Другой говноэксперт нашёл гениальное решение проблемы терроризма. Оказывается, просто-напросто нужно просто создать особую службу для борьбы с ним. Натурально, с нехилым бюджетом и с должностями, включая генеральские. Мухин, конечно, антисемит и долбоёб, но у него в книге "За державу обидно" эта тема раскрыта полностью (глава "Спецслужбы в ряду паразитов общества"). Впрочем, ещё полнее эту тему в своё время раскрыл Леонид Соловьёв:

– А год назад андижанские стражники били за молитвенный коврик…
– И стражники отпустили тебя? Не посадили в подземную тюрьму?
– Разве ты не слышал сказки о глупом коте? – усмехнулся одноглазый. – У одного человека в доме завелись мыши. Чтобы избавиться от них, он подобрал где-то бездомного ободранного кота. Глупый кот за одну ночь истребил всех мышей; наутро хозяин, видя, что больше никто не будет причинять ущерба его запасам, выгнал кота на улицу из уютного дома, где были мягкие подушки, теплый очаг и блюдечко с молоком… Стражники умнее кота!


В общем, идиоты как идиоты. Ничего особенного.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bezbogny@lj
2010-04-01 17:00 (ссылка)
Вот ты и возвращаешь. Ты должен государству за то, что живешь на его территории, понял?
Так что выбрось из головы всю эту энциклопедистскую чушь об общественном договоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-04-01 17:06 (ссылка)
просто заставляют, силой. Согласен, ждать ничего взамен не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-04-01 17:34 (ссылка)
Ключевое слово - "энциклопедистскую". В отличие от вас, цивилизованной Украины, Россия пока ещё находится в положении Франции до 1789 года. Король - от бога, поэтому ты ему должен всё, а он тебе ничего. И нужны именно энциклопедисты, чтобы идеологически подготовить революцию. Вот и приходится мне по мере сил вольтерьянствовать и вольнодумствовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-04-01 18:44 (ссылка)
Ты не вольтерьянствуй, ты марксистствуй. Где классовый подход?!
Во Франции, между прочим, крупная буржуазия оказалась у власти после 1789 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-04-01 18:45 (ссылка)
В наше время и в нашей стране марксистское содержание должно быть в вольтерьянской форме. Ситуация такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-04-01 19:59 (ссылка)
Я, конечно, понимаю, что Вольтер страдал геморроем, и потому не совсем чужой нам, но в остальном он был сторонником просвещенного абсолютизма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -