Мне бы Вашу уверенность. Да вот только есть товарищи, которые считают, что нужно "принудить к миру" Украину, Эстонию, Латвию и Литву, а там и до других стран дело дойдет.
Главная проблема в том, что лидеры не смогут остановиться.

Это вообще не из той оперы. Зачем вы проводите заведомо неверные аналогии, вы же политолог. Зачем пугать людей всякой ерундой, простите уж за такой ненаучный оборот? Причем тут мухи, когда колтеты в холодильнике?
Мы имеет дело с заранее обговоренным между РФ и США сливом Саакашвили. Тут двух мнений быть не может.

А из какой? Из какой оперы выход российских войск за пределы Цхинвальского района? Я повторю вопрос Халилзада: "Состоит ли цель России в смене политического режима в Грузии?".
Если да, то кто может гарантировать, что Россия не захочет поменять режимы на Украине, в Беларуси, в странах Прибалтики?

Если я политолог, это не означает, что я должен повторять лживую пропаганду.

При чем тут пропаганда?
Давайте так. Вы действительно считаете, что Россия могла самостоятельно решить такой вопрос, как смена политического руководства соседнего государства? Вы серьезно так думаете? Неужели вы можете предположить, что этот вопрос не был обсужден и решен немного на другом уровне. Как вы считаете, сколько времени готовится военная операция подобного машстаба? Еще раз посторяю, США слило Саку и сделало это к взаимному удовлетворению сторон. Скоро мы узнаем, что стало предметом размена.

При том, что Вы повторяете пропагандистские штампы. Вот почему Вы уверены, что США якобы кого-то "слило"? У Вас есть твердые доказательства этому, или это всего лишь выдача желаемого за действительное?
Напомню, что США не обязательно начинать боевые действия. Они могут нанести серьезный ущерб России чисто политическими методами. Например, введением эмбарго на поставку ряда товаров.

Такое уже было, по повду Ирана. Потом пришлось закон менять, чтобы МКС достраивать :)

Что мешает сделать такое еще?

Будет тот же результат.

Нет, не будет. Принято решение об отказе от использования российских ракет для доставки грузов на МКС.

И чем их будут доставлять? Летающими тарелками :))))))
К вашему сведению, шаттлы используются последний год. С 2009 года единственным средством доставки грузов и экипажей на МКС будут Союзы и Прогрессы.

Повалялись? А теперь вот новый фактаж. Европейское космическое агенство уже создано новый корабль-грузовик - ATV, и Япония сделала свой автоматический грузовой корабль - H-II Transfer Vehicle.

Поясняю:
1. грузовые корабли не предназначены для перевозки экипажей, это так, для справки :)
2. ATV будет летать 1 раз в 15 месяцев, состоялся только 1 запуск
3. первый запуск японца намечен только на будущий год.

Чем экипажи доставлять, на метле? :)

С 2006 года разрабатывается пилотируемый корабль CEV.
Не стоит забывать также и о китайских пилотируемых кораблях, запускаемых с 2003 года.

Почитайте что-нибудь об МКС, ее правовом режиме и китайской космонавтике. Они не провели еще ни одной стыковки в принципе, только пара пилотируемых полетов. Оно отстают по космонавтики от России и США минимум на 30 лет.