Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2007-12-12 01:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Back in USSR?
Набрел у [info]kommari@lj на постоянные дискуссии о светлом советском прошлом. Хоть я и страшно далек от политики, как бывший гражданин страны Советов решил сделать пару замечаний.
Прошлое имеет интересную особенность - прохое забывается, а хорошее приобретает нездоровые выпуклые черты. Так уж устроена человеческая психика.
Я очень рад, что СССР больше нет. Несмотря на все трудности конца веселых 80-х я был рад, когда все это наконец-то развалилось. Оно умерло, потому что жить больше не могло. Удивительно, как мало для этого было надо: стоило упасть ценам на нефть и сократиться производству водки - и все.
У историков - особый взгляд на вещи. Может еще поэтому я не разделяю настольгических идей. Люди помнят только колбасного Брежнева. Они тогда были молоды, красивы, и жизнь была прекрасна. Насколько она была бы прекрасна без Брежнева и коммунистов, никто не задумывается. Зачем? Правильно, не зачем. :) Точно также как зачем вспоминать, что перед Брежневым был Хрущев и очереди за хлебов, а что было раньше... Ай, ай, не надо, даже вспоминать не будем. Все, что я хотел сказать о Сталине, я написал в своих книгах. А что было еще раньше... Я недавно бродил по революционным залам нанешнего музей современной России на Тверской. Смотрел на все эти буденовки, кожанки, ружья, прокламации - помрачение нации. Как кара Божья, взяли - и отняли разум.
Так почему же я рад, что СССР развалился - вы будете смеяться, но там не было СВОБОДЫ, там было нельзя:
1) читать то, что ты хочешь, и думать так, как ты хочешь
2) верить в Бога
3) не быть, не состоять и не участвовать
4) выехать за границу
5) обеспечить достойный уровень жизни себе и своим близким

Все те, кто сейчас открыто критикует существующий порядок вещей, подумайте, еще 20 лет назад вас бы минимум отправили в психбольницу, а, скорее всего, дали бы от 5 до 10 за антиправительственную агитацию и пропаганду. Более того, 60 лет назад в вашем любимом СССР вас бы просто расстреляли. Да, просто за то, что вы открыто высказали свое мнение. Причем, 90 лет назал это сделали бы без суда и следствия в ближайшем овраге. А вы думали? Это я вам как историк говорю.
Вот так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pulman@lj
2007-12-12 16:22 (ссылка)
В Москве Библия во множестве вариантов с комментариями и без лежит в любом книжном магазине. Библия - это прежде всего помятник мировой культуры, а не культовая литература. Если в стране нельзя ее свободно купить, точно также как Коран, Бхагават-гиту или Талмуд, то о какой культуре может идти речь? Для меня советская кульутра - по большей часто противоестественное образование (по крайней мере 30-50 годы, пока хоть как-то гайки не отпустили. О какой культуре может идти речь в стране, где сотнями уничтожаются памятники культуры?

Советский гражданин мог хотеть все, что угодно - это ни на что не слияло. Возможности его были мизерными. Предел мечтаний - ведомственный санаторий в Сочи, который не дотягивал до уровня плохинькой тройки в Турции. И почему не было? Люди не хотели посмотреть своими глазами мир, хотя бы Европу? Никто не хотел увидеть Париж или Венецию? Неправда, многие хотели, но могли избранные единицы из миллионов. Сейчас за границу может поехать любой, отложив пол года с зарплаты по 50 еврою

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smolenski@lj
2007-12-13 01:46 (ссылка)
В Москве, может, есть в любом.
Я, вот, вчера сел и обзвонил книжные магазины в Ё-бурге и ещё трёх более-менее крупных городах области. В Ё-бурге библия есть в наличии в двух магазинах. На заказ готовы привезти почти все. Но раз подобная литература есть культура, тогда получается, что эта культура на заказ. А культура на заказ - это уже не культура, а, наверное, разновидность китча.

О какой культуре может идти речь в стране, где сотнями уничтожаются памятники культуры?

Чем нынешний строй отличается от совдепии в этом плане? Сколько памятников культуры, архитектуры и истории уничтожено после совдепии?
У нас несколько лет назад снесли к чертям комплекс зданий демидовской медноделательной фабрики. Аналогов не припомню. 18й век. А территорию отдали католической общине. Сейчас на этом месте кирха какая-то. Не знаю, как Вам, а мне такая свобода и такая культура нахрен не нужна. А при совдепах комплекс стоял и даже, по мере сил, реставрировался. Авроринский приют тоже снесли - построили супермаркет. А эти церкви настроенные у проходных заводов - это, что, культура?

Сейчас за границу может поехать любой, отложив пол года с зарплаты по 50 евро
:-)))
Любой, говорите? Попробуйте. Зарплата воспитателя в муниципальном детсадике - 3100 в месяц. Учителя начальных классов - 4700 со всеми надбавками. Продавец в супермаркете - 4900. За однокомнатную квартиру надо заплатить от 900 до 1200 в месяц, за двушку - 1700 - 2000. Кушать, одеваться, лечиться, дети... Надо продолжать? А Вы говорите "любой, отложив 50 евро в месяц". :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wellwalker@lj
2007-12-15 20:58 (ссылка)
Только 13% граждан РФ имеют загранпаспорта. Как-то не очень народ рвется зарубеж. Наверное, потому что при зарплате в 7-10 тысяч полгода откладывать по 1800 рублей тяжеловато.
Кайф от замены Джубги (санаторий Ясная Поляна) на Турцию я не понимаю. И это при том, что на Джубгу ничего откладывать было не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2007-12-16 10:54 (ссылка)
Почему на Турцию. Весь мир открыт - куда хочешь, туда и едешь. Кстати, сервис в Турции на порядок выше советского. Могу сравнить на примере ведомственных санаториев МО СССР - дохлые тройки.
13 % - это очень хорошая цифра. На Западе тоже не 100 % ездят, менее половины. В США вообще паспорта не более 1\4 населения имеют, потому что заграницу далеко не все ездят. Главное, что есть такая возможность и она гарантирована законом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wellwalker@lj
2007-12-16 11:10 (ссылка)
13% - это очень хорошая цифра. На Западе тоже не 100% ездят, менее половины.

Хаха, это просто замечательное! А там же еще про прекрасные 90-е есть.
Все, вопросов к вам больше не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2007-12-16 12:26 (ссылка)
90-е годы позволили заложить основу сегодняшней более-менее стабильной жизни как в России, так и по СНГ (ну, за понятным исключением стран, которые перечислять не буду). Множество людей создали свой бизнес и обеспечили работой других. Молодеж получила возможность учиться за границей. Да много чего было сделано. Понятно, я не имею в виду 92 или 93 годы, когда страны еще разъедали последствия развала СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -