Вы действительно считаете, что после вывода армии из Хеврона, Кирьят-Арбы и окрестностей их население будет способно защититься?

Уважаемый Скит,

По еврейскому обычаю, отвечу вопросом на вопрос: Вы действительно считаете, что если Америка откажется помогать Израилю, то Израиль будет способен защищаться от арабов?

По нееврейскому обычаю отвечу ответом на вопрос.
Да, если сумеет переориентироваться на , скажем, Китай. Или на Россию, если та поднимется.
А иначе- "плохо, но недолго". При всем техническом перевесе и способности еще пару-тройку войн и повыигрывать. Оттого что именно технический перевес создается, в числе прочих необходимых условий, наличием экономически сильного союзника. Без коего за пару поколений испарится.
А у населения Хеврона и Кирьят-Арбы, замечу в сторонке, особого технического преимущества перед ПА не наблюдается. Напомню, по условиям задачи государство и армия уходят. И оружия, кроме личного, героям-поселенцам оставить не могут.

Уважаемый Скит,

Спасибо за ответ. Вы сами признаёте, что если Израиль не сумеет переориентироваться на Китай и Россию (а мне эта переориентация представляется крайне маловероятной, но это тема отдельного разговора), то он обречён. Так не пора ли, по Вашей логике, вызывать ООН для насильственной эвакуации?
А у населения Хеврона и Кирьят-Арбы, замечу в сторонке, особого технического преимущества перед ПА не наблюдается.
А что же мешает Израилю создать им это преимущество точно так же, как Америка создала это преимущество для Израиля?

Я признаю, что Израиль надо будет выселять, ЕСЛИ он потеряет контакт с Америкой и не сможет переориентироваться. Пока не выполнено ни одно из условий- Израиль вполне себе жизнеспособен и без сил ООН как-нибкдь обойдется. А там посмотрим ( я как раз и агитирую за китайскую переориентацию, но это действительно тема отдельного разговора).

А что же мешает Израилю создать им это преимущество точно так же, как Америка создала это преимущество для Израиля?
Ээээ!- сказали мы с Иваном Ивановичем. Вот тут-то собака и порылась. Эта фраза яснее ясного говорит о том, что вы боретесь не за ваше право оставаться на поселениях, а за нашу обязанность обеспечить вашу возможность там остаться. Заметьте, я не утверждаю, что вы неправы, возможно, действительно без Хеврона не выстоять Израилю... и так далее. Но следует называть вещи своими именами.
А что до конкретного вопроса... так у США была несколько другая ситуация. Вначале было создано и признано государсто, а уж затем это признанное государство пользовалось помощью то тех, то этих. Добейтесь содания _иудейской автономи_ на этой территории, провозгласите государство так, чтобы это не было спектаклем и Израиль смог и захотел вас поддержать- тогда можно будет поговорить.

А я, например, вовсе не считаю, что Израиль только милостью Америки существует. Та самая Европа, которую многие близоруко считают филиалом Хамаса, на самом деле прекрасно с нами ладит и вовсе не против нас. Просто она менее снисходительно относится к оккупации палестинских земель и поселенчеству. Но к Израилю в пусть односторонних, но стабильных границах, внутри которых арабы будут иметь гражданские права, у них никаких претензий нет. Так что размежевываясь, мы ослабляем недовольство, гасим конфликт и, надеюсь, вовсе не должны будет рассчитывать исключительно на США.