Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pustovek ([info]pustovek)
@ 2006-11-11 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обещанное!
Все было грустно и скучно - обычне геи и лесбиянки, обычные плакаты, а главное туча обычных стрейтов и журналистов. И вдруг...

появился ОН. Радужный и вооруженный боец бригады "Голани".




Появление израилськой военщины всех цветов радуги тут же вызвало невероятный ажиотаж среди представителей СМИ.


Первыми пробился к гей-голанчику корреспондент РТР Сергей Пашков. У журналистов появилась уникальная возможность узнать как живется геям в израильской армии.


Сочетание микрофона с цветами российского флага и радуги на всех частях гей-военного показалось мне очень гармоничным.


Однако, появление вооруженого солдата вызвало ажиотаж не только у журналистов, но и у скучавших полицейских, которые тоже явно не верили своим глазам.


Постепенно все больше и больше людей в голубом окружили гей-голанчика. И тут выяснилась вся правда. Он начала оправдываться, что никакой он ни солдат, а это просто костюм, а автомат вообще пластмассовый. "Ах ты хочешь совершить провокацию", - грозно вопрошали полицейские. "Нет, нет", - испуганно отвечал тот.


Хранители порядка не совсем поверили псевдосолдату и решили автомат все таки отобрать.


Но когда выяснилось, что автомат таки пластмассовый, ему позволили убрать его в машину.


Однако, этим дело не ограничалось. Полицейский записал все данные возмутителя спокойствия и заполнил какие то формуляры. Больше я "гей-солдата" в этот день не видел.


(Добавить комментарий)


[info]progulki@lj
2006-11-11 11:26 (ссылка)
to-to on ischez na samom mitinge. Gri, foto ochen klassnye. Prosto super

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pustovek@lj
2006-11-11 11:30 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kappa_smile@lj
2006-11-11 11:27 (ссылка)
То-то у него такая форма - только-только развернутая. Замятины еще остались - как сложено было :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Женщина - страшный зверь!
[info]sgustchalost@lj
2006-11-11 11:55 (ссылка)
Всё видит. Респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Женщина - страшный зверь!
[info]kappa_smile@lj
2006-11-11 12:11 (ссылка)
Хехе.
Для меня, как журналиста, такая форма - определенно баг.
А уж что-что, а баги я всегда видела с первого взгляда.
А женщина, зверь, али кто еще - ерунда!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerovlad@lj
2006-11-11 11:27 (ссылка)
на голанчика он не похож...

(Ответить)


[info]johnnydarcy@lj
2006-11-11 11:34 (ссылка)
Ждем репортажа по ртр ха )

(Ответить)


[info]abrakadabra@lj
2006-11-11 11:34 (ссылка)
Гриш, у меня был сокурсник (за плечами у него 2-ая степень по психологии), гей. В армии он был офицером. Шифровался и страдал. Теперь живет со своим другом уже несколько лет и чувствует себя счастливым.
За фотографии - спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 12:41 (ссылка)
странно.. а где он служил?
в целом, в армии относятся довольно равнодушно.
мой знакомый, к слову сказать, создал на армейской сети открытый форум ГЛБТ. законно, с разрешения генерала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrakadabra@lj
2006-11-11 12:44 (ссылка)
Врать не хочу, а честно - не помню. Но через 3 дня собираюсь быть в Т-А, могу спросить, если действительно интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 13:02 (ссылка)
довольно интересно, хотя, по-видимому, это было давно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babayasin@lj
2006-11-11 11:52 (ссылка)
А автомат - как вылитый! :) И магазин выглядит очень настоящим

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 12:27 (ссылка)
В рикошете продаются. С близи можно разглядеть подделку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clement@lj
2006-11-11 11:53 (ссылка)
Спасибо за фотографии, и жаль, что солдат оказался липовым.

(Ответить)


[info]chopinn@lj
2006-11-11 11:54 (ссылка)
красавчик... А что в израильской армии нельзя быть геем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Что вы! В израильской армии за это ссылают в Ливан!
[info]barmaleika@lj
2006-11-11 12:11 (ссылка)
Image
by guy_gomel

(Гриш, прости, я тебя вовсе заспамила :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что вы! В израильской армии за это ссылают в Ливан!
[info]chopinn@lj
2006-11-11 12:23 (ссылка)
А что: в Ливане МОЖНО?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гы!
[info]barmaleika@lj
2006-11-11 12:25 (ссылка)
Нет! Их поэтому же туда и ссылают - это же НАКАЗАНИЕ!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гы!
[info]steissd@lj
2006-11-11 12:39 (ссылка)
Израильская армия в настоящее время в Ливане не находится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;-)
[info]barmaleika@lj
2006-11-11 12:58 (ссылка)
Все, натурально, перевоспитались, вернулись домой и плодятся-размножаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simpot@lj
2006-11-11 12:15 (ссылка)
В израильской армии можно быть кем угодно (хоть некрофилом), но устав солдать обязан блюсти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chopinn@lj
2006-11-11 12:25 (ссылка)
а что в уставе? "солдату запрещено заниматься любовью с представителями своего пола"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 12:29 (ссылка)
8-|
А что, разве я такое сказал?

Внешний вид данного типа - не по уставу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fishbi4@lj
2006-11-11 20:08 (ссылка)
можно.
у меня в группе был один.
а может и больше))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 12:01 (ссылка)
а что удивительного в солдате на параде гордости??
ему-бы никто ничего не сделал, он имеет право ходить в форме и с оружием на любое законно-послушное мероприятие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 12:10 (ссылка)
>>> а что удивительного в солдате на параде гордости??

То что на его форме отличительные знаки не предусмотренные военным командованием...

Вы когда-нибудь видели российского военного в форме и валенках?
Или вам может приходиось всречать американского морского пехотинца в форме и кросовках?

Тут уж или ходи как подабает или форму сними и ходи как хочешь!

----------------------------------------------------------

Ну а в данном случае это вообще не солдат...
Я думаю что в этом случае его вообще арестовать надо было бы... Я не уверен, что форму можно носить не солдатам...
Если бы араб пришел в форме - его бы задержали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 12:16 (ссылка)
В принципе, уголовщина, да. Все равно, что в полицейского переодеться. Но сомневаюсь, что кто-нибудь его тронет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 12:36 (ссылка)
полностью согласен
правда, зря он вставил (якобы) магазин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iggyray@lj
2006-11-11 13:05 (ссылка)
Если бы на нем была кипа, вы бы глаза на это закрыли. Ага. Арестовывайте сначала тех, кто город громит, да к убийству призывает. Сначала это, а потом придирайтесь к костюмчику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:17 (ссылка)
Здрасте, давно не спорили :)

Во-первых, я Вас очень прошу не делать заявления от моего имени. Если бы да кабы, была на нем кипа, или не была. Хотите знать мое мнение - перечитайте нашу дискуссию или лучше спросите лично у меня.

Во-вторых, я считаю, что никто не имеет права нарушать закон, а Вы как считаете?

В-третьих, это не "костюмчик", а военная форма. Вы мне кажетесь вменяемым человеком, неужели нужно, чтобы я объяснил разницу?

И напоследок, я считаю, что его никто не тронет, именно из-за характера событий, предшествовавших параду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iggyray@lj
2006-11-11 13:33 (ссылка)
В-третьих, это не "костюмчик", а военная форма. Вы мне кажетесь вменяемым человеком, неужели нужно, чтобы я объяснил разницу?

А можно я не буду объяснять вам разницу между этим проступком (или преступлением, не знаю) и волной насилия, рязвязанно группой населения, за поруганные чувства которой вы так радеете? Поэтому разберитесь со своими друзьями, а потом кидайте камень в этот огород.

Не надо разыгрывать из себя беспристрастного секунданта и посыпать голову пеплом, заламывать руки и взывать к небесам: "Ах, какой же это преступник! Посадить-расстрелять!" Ну, бээмэт, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:45 (ссылка)
А можно вы мне не будете объяснять, кто мои друзья, а кто нет, а я вам не буду говорить, куда идти?

А что, огородец вырос что надо. Одни в синагогах стекла бьют, другие с пластмассовым автоматом (настоящий-то, поди, в руках тот красавчег не держал) на парады ходят. В военной форме, в Рикошете купленной. Провокаторы, одним словом. А когда за провокации дают заслуженных звиздюлей - начинается посыпание головы разноцветным пеплом, заламывание ручонок и разговоры про поруганную демократию и свободу слова. Ну, это огородец по Вашей части - Вам же нравится фотографировать всякие овощи :))

Кстати, там один из ментов, рядом с этим красавчегом, в кипе. Можете заодно написать про полицейский произвол, помноженный на религиозное мракобесие. Как же вы пропустили-то?

А секундантом в схватке двух разных сортов педрил (педрил пейсатых и педрил радужных) я быть не намерен, так что, с Вашего позволения, возьму самоотвод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iggyray@lj
2006-11-11 13:48 (ссылка)
Вы слишком радостно машете руками и весело пляшете по любому поводу обсудить соринку в ГЛБТ, но как только речь заходит о бревне в глазу братьев-гомофобов, ни-ни, сразу стрелки переводите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:52 (ссылка)
Очередное голословное утверждение? Эх...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iggyray@lj
2006-11-11 13:54 (ссылка)
Да нет, исхожу из прошлой дискуссии с вами же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:56 (ссылка)
Тогда Вас явно не затруднит дать ссылочку на "перевод стрелок".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clement@lj
2006-11-11 13:08 (ссылка)
В любом случае, насколько я понимаю, вопрос формы находится в ведении военной полиции, а не обычной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:20 (ссылка)
Это если он солдат. А если он не солдат - то налицо уголовное нарушение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kala_hansa@lj
2006-11-11 13:36 (ссылка)
А ежели в Пурим?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:50 (ссылка)
Кстати, да. Интересный момент.

Впрочем, несколько недальновидно даже в Пурим наряжаться провокативно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shpringelolga@lj
2006-11-11 12:20 (ссылка)
В белой шубе из овчины и в валенках мой отец служил в Заполярье.
И ничего. Форма такая была, зимняя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 12:34 (ссылка)
по поводу нашивки (шесть полосок, кстати, впечатляют!) - согласен, не предусмотрено. но из-за такой мелочи никто-бы не раздувал дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 12:43 (ссылка)
Это не мелочь!!!

Вчера некоторые солдаты из пилотов и "саерет маткаль" армии обороны израиля использовали свои звания для "отказничества".
Сегодня некоторые солдаты будут использовать форму для другого (солидарность с секс-меньшинствами и отстаивание их инересов).
Завтра кто-то наденет форму для защиты его политических инересов.

Что дальше?...

Но дело раздувать не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 12:52 (ссылка)
но если-бы не нашивка, если-б он был одет по уставу - согласитесь, обвинить его не в чем..

а по поводу солидарности - почему солдату нельзя проявлять солидарность с тем или иным обществом, не имеющему к армии никакого отношения??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kir@lj
2006-11-11 13:05 (ссылка)
משטר ומשמעת: פעילות ציבורית של אנשי צבא, התבטאות פומבית וקשר עם עיתונאים (http://www.aka.idf.il/rights/asp/info.asp?moduleId=2&catId=22703&docId=22724)
Несколько я понимаю - просто придти на парад, не раздавая интервью и не позируя перед камерами - можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:19 (ссылка)
Во-первых, нет.

Во-вторых, он же, вроде, сказал, что на самом деле, не солдат. А это התחזות.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 13:53 (ссылка)
>>> Во-первых, нет.

Почему?
Я думаю что остальные пункты устава мягко говоря спорны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:58 (ссылка)
У меня в оффисе соответствующая "פקודה" валяется. Я изучал законность появления в форме на демонстрациях политических или общественных движений. Таковая законность отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 14:07 (ссылка)
Формально - да, но я всегда могу прийти на любую политическую акцию и заявить (вслучае чего), что я тут проходил мимо...

Именно поэтому претензии можно предъявлять скорее неформальные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 14:09 (ссылка)
Ну, если, скажем, тебя бы сфотографировали в форме ВНУТРИ зала, где проходит заседание какого-нибудь там "ваидат мифлегет авода" - то претензии можно и формальные предъявить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 14:19 (ссылка)
Ага, только я пришёл вообще на концерт Чайковского, а тут откуда ни возьмись появились политиканы... Ну я конечно ушел, когда понял что происходит, но сфотографировать меня таки успели...

Или может я пришел ключи от дома у сестры забрать?... Я естественно не имел никакого понятия, что за заседание тут проходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 14:20 (ссылка)
Вот еврей! :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 13:56 (ссылка)
Лёш, по-поводу первого - почему нет?
Борис дал хорошую ссылку, в которой, на мой взгляд, ничего не противоречит этому, гипотетическому поступку.
по второму пункту все, вроде-бы, согласны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 14:03 (ссылка)
Это несколько не та ссылка. В прошлом году, в свете событий итнаткута, посылали всей армии правила. Так согласно соответствующей פקודת מטכ"ל в форме запрещено ходить на любые демонстрации политических или общественных движений, а так же амутот и т.д. Только на государственные или официальные церемонии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ever_smiling@lj
2006-11-11 14:08 (ссылка)
даже общественных?? жаль..
спасибо за пояснение :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simpot@lj
2006-11-11 13:21 (ссылка)
Если бы не нашивка - то и претензий бы не было.

По поводу проявления солидарности - ниже уже ответили каким образом это делать можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simpot@lj
2006-11-11 13:49 (ссылка)
Если бы не нашивка - то и претензий бы формальных не было бы.

Но остались бы не формальные: МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, КОГДА АРМИЯ/ПОГОНЫ/ФОРМА ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ КАКИХ ЛИБО ЦЕЛЕЙ И ОТСТАИВАНИЯ КАКИХ-ЛИБО ИНТЕРЕСОВ, НЕ ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЕ К ОБОРОНЕ ИЗРАИЛЯ. Другими словами: хотите сто-то сказать - снимите форму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-11-11 13:50 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polarnik@lj
2006-11-12 08:17 (ссылка)
Не имеет. Конкретный приказ ГШ - на гей-парад в форме нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2006-11-11 12:37 (ссылка)
А полицейские, которые своим глазам не верили, не знали, что такое в израильской армии случается? Или этого по твоему определению нет как факта?

(Ответить)


[info]magenta_13@lj
2006-11-11 13:54 (ссылка)
Если не ошибаюсь, Дана Интернэшнл - в прошлом офицер-десантник. Из-за ее(его) выправки когда-то (рассказывают) был трагикомический инцидент в каком-то из британских аэропортов. И что - кому-то хуже от этого.
А человек - красивый. Просто абстрактно красивый.

Если он нахулиганил (нарушил что-либо), одевшись в не положенную ему форму - это совсем другой вопрос. Обормот - так обормот. ;-)

...Вежливо напомню, что в некоторых армиях этого благословенного мира и женщинам непросто бывает, и мужчинам (остаться мужчинами) не всегда удается,- а геям тем паче всяко приходится. И этот благословенный мир любая веро-, поло- и прочая нетерпимость не делает ни краше, ни счастливей...

Да ни к чему я не клоню. Просто неструктурированные мысли по поводу красивой репортажной работы. ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shunara@lj
2006-11-11 15:46 (ссылка)
По моему это городская легенда, скорей всего он(а) не служил(а) в армии вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magenta_13@lj
2006-11-11 17:52 (ссылка)
Но легенда - изящная. Реакцию нормального секьюра нетрудно смоделировать. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lanatoly@lj
2006-11-11 16:56 (ссылка)
Ярон Коен, или Дана Интернешинал в армии не сужил как раз таки по причине не соответствия (то есть потому что был голубым).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyclid@lj
2006-11-11 17:23 (ссылка)
нет в армейском уставе пункта несоответствия "голубой". так что не пиздите, пардон май френч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lanatoly@lj
2006-11-11 17:45 (ссылка)
Пиздите пардон преимущественно вы. В уставе действительно нет пункта голубой, есть более корректная формулировка "не соответствия армейской системе". Под этот пункт (профиль 21) армия освобождала всех голубых при этом не надо было особо выпендриваться, достаточно было заявить об этом "кабану". С недавних пор это уже не работает, то есть уже недостаточно быть гомиком что бы отмазаться. Во времена Ярона Коена отмазки голубым давали автоматом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magenta_13@lj
2006-11-11 17:53 (ссылка)
Значит, как сказали выше - стильная байка. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blankmar@lj
2006-11-11 14:36 (ссылка)
Да, интересно - чего пашков покажет, хотя я наверняка пропущу - расскажите потом кто видел.

А вообще забавно все это, и фото веселые, радостные. В нашей серости - самое то - спасиб, Гриш

(Ответить)


[info]plasmastik@lj
2006-11-11 14:56 (ссылка)
!!!

(Ответить)


[info]cherny_bada@lj
2006-11-11 17:02 (ссылка)
Со вставленным магазином в пределах зеленой черты, да еще в местах скопления людей... Если только при исполнении... Его за одно за это надо было остановить...

А может, он лесбиян?! Тогда я с ним солидарен, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyclid@lj
2006-11-11 17:24 (ссылка)
то, что автомат пластмассовый, видно невооружённым глазом за милю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherny_bada@lj
2006-11-12 01:07 (ссылка)
Этот эпизод еще раз подчеркивает провокативный характер и этого действа, и подобных ему мероприятий. Обратите внимание, что деятельность гей-клубов и регулярные однополые вечеринки, широко рекламируемые в соответствующих сегментах СМИ, не вызывают бурных протестов ни у верующих, ни у записных гомофобов, ни у обывателей вроде меня. Потому что демократия. Это их, голубая и розовая жЫзнь, а это моя. И все довольны.

Зато теперь - отпиарились все. Страна на ушах, полиция занимается херней, растаскивая досов и п...ров, в СМИ - ушаты дерьма во все стороны, левые на своем коньке - нашего брата зажимают... Спасибо, товарищи голубые. Очень вовремя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blankmar@lj
2006-11-11 20:17 (ссылка)
Просмотрев фотки второй раз заметила среди полицейских Микки - хоть одно действительно знакомое лицо из всех, кто казался мне сегодня знакомым на твоих фотках, ну не считая Пашкова конечно :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-11-16 20:19 (ссылка)
Не, меня там точно не было. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blankmar@lj
2006-11-16 20:22 (ссылка)
Кстати, а я иногда задумываюсь - интересно как вы выглядите и сколько Вам лет? Просто многих либо по жизни знаю, либо фотки в ЖЖ, либо как-то все равно. А тут полная непонятка :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-11-16 20:51 (ссылка)
Приезжайте, я вам себя покажу.
Сколько лет - это вопрос очень интересный. Кто сколько дает. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blankmar@lj
2006-11-17 06:07 (ссылка)
А я и приеду - правда всего на неделю - на Новый год :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-11-17 15:07 (ссылка)
У нас пьют мало, в баню накануне ходят редко, так что недели праздника - вполне даже хватает. :)
Правда, от иронии судьбы ни в какой стране никто не застрахован. ))

Вот я, кстати, тоже ваших фоток не видел, между прочим, Марианна Борисовна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blankmar@lj
2006-11-17 15:13 (ссылка)
О! Откуда отчество знаете??? А в ЖЖ куча моих фоток, включая юзерпик, может не самые лучшеие, но есть. Кто ищет, тот всегда найдет! :-)
По иронии судьбы - я в Израиле никак никого толком не могу увидеть, если вообще увидеть, включая хозяина этого ЖЖ, на чьих страницах мы видем милую беседу. :-)Особенно иронично у меня со всеми было летом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-11-17 15:54 (ссылка)
Я не знаю, я угадал. :)

Этим летом мы, помнится, в и ЖЖ знакомы не были. Я просто увидел в журнале у Бармалейки, что девушку из-за какой-то ссылки в сообществе кроют ужасно, даже непонятно почему. Есть такие мужчины в ЖЖ, которые политику на женщин переносят, очевидно, ввиду каких-то неполитических проблем. Но, кстати, Вы были не первая, до этого одну очень милую рыжую девушку из-за мирной политики тоже там крыли.
Сказать по секрету? Мужчины зачастую бывают большими эгоистами и в отношении женщин дураками. На это даже обижаться не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blankmar@lj
2006-11-17 16:08 (ссылка)
Как это угадали? так не бывает.

Да Вы просто редкий джентельмен :-). Непростое было лето во всех отношениях, чего уж там обижаться - просто выводы надо делать - с кем общаться, а с кем нет.
А фото точно есть в этом альбоме - из последнего отпуска, я давала на него ссылку в ЖЖ, пропустили наверное :-)

http://pics.livejournal.com/blankmar/gallery/0001ff7c

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aristocrate@lj
2006-11-12 10:06 (ссылка)
ביזוי המדים

(Ответить)

parad
[info]havagolda@lj
2006-11-12 11:24 (ссылка)
Mne kajetsya, chto glavnaya zel' parada byla v tom, chtoby dokazat' vsem, chto gomoseksualism - eto normativnoe povedenie. No nel'zya zabyvat', chto eto otklonenie ot normy (nichego ne podelayesh, druzya!), i mne by ne xotelos', chtob let cherez 20 moi deti jili v obshestve gde eto by byla norma.

(Ответить)


[info]asyasyai@lj
2006-11-12 17:01 (ссылка)
Ни одна фотка не поднимается :(

(Ответить)


[info]anatalis@lj
2006-11-18 09:40 (ссылка)
фотки отличные и сами репортажи замечательные :)ъ

удивляюсь ,как это я раньше Вас не заметила :)

(Ответить)


[info]wildernesscat@lj
2006-12-26 04:00 (ссылка)
Перенаряжаться в солдата, это законно?

(Ответить)