Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-08 22:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: РОЗЫГРЫШ



"Вывод из всего этого кровопускания в канализацию и преступного скармливания доверчивому «мессийке» вредного диоксина Кузьмин делает один и правильный: «Могу категорически утверждать, что в деле нет достаточных данных, подтверждающих факт умышленного отравления кандидата в президенты Ющенко. Я не говорю, что отравления не было. Я говорю о том, что в деле доказательств этого отравления нет. …В деле нет достаточных доказательств, собранных согласно законам Украины, подтверждающих нахождение в крови Ющенко диоксина, а экспертизы, проведенные ранее, не могут быть признаны объективными, поскольку при их проведении были допущены грубые нарушения закона. …Если Ющенко не сдаст кровь и не выдаст ту самую пробирку, то мы это дело прекратим. Со всеми вытекающими последствиями».

Я не говорю, что отравления не было. Я говорю о том, что в деле доказательств этого отравления нет. …В деле нет достаточных доказательств, собранных согласно законам Украины, подтверждающих нахождение в крови Ющенко диоксина  Жаль только, что Кузьмин не сказал о том, какие могут быть последствия. Потому что их не будет вообще. Единственно правильное и очистительное последствие – это суд над великим обманщиком и фальсификатором Ющенко и его тогдашней «оранжевой» командой, превратившей его в надиоксиненную игрушку в своих руках
"

Я согласен с Владимиром Скачко: суда не будет. Следовало бы, но не будет. Но не согласен, что последствий не будет вообще. Их не может не быть, потому что они были запрограммированы осенью проклятого 2004 года, и будут они такими, что лучше уж, пока не поздно, судить, назвав все своими именами. Хотя даже это уже ничему поможет...





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]govorilkin@lj
2011-04-08 18:04 (ссылка)
ну Кучму то судить собираются, чем Ющер хуже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]seregai@lj
2011-04-08 18:19 (ссылка)
Потому что Янукович и Юшер - два сапога пара. И Юшер сделал все, что бы Я. стал президентом. Тот своих не сдаст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2011-04-08 18:32 (ссылка)
Кучма тоже не из под хвоста выпал, а два раскулаченных - это вдвое больше бабла, чем один ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seregai@lj
2011-04-08 21:17 (ссылка)
Янукович Кучме не обязан НИЧЕМ. Скорее, наоборот, именно из-за Кучмы Януковичу пришлось ждать лишних 4 года. Ющнеко же для Януковича - отец и блапгодетель, приведший его к власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2011-04-08 21:34 (ссылка)
еще один юморист на ночь.
Благодарность у политиков вообще и наших в особенности Image
Напоминаю Кучма их ОБОИХ "отмыл, отчистил от очисток, а они ему фигвамы в клеточку рисуют", оба ему обязаны по гроб жизни, и тем не менее фигвамы рисовать не прекратят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы оба
[info]quaxter@lj
2011-04-09 06:58 (ссылка)
и правы, и неправы одновременно.
Кучма вывел ГШ на орбиту, откуда ему после утверждения обкомом был открыт домтуп к высшему эшелону власти.
Ющенко своими идиотскими действиями привел и усадил ГШ в президентское кресло.
о благодарности политиков, действительно, может всерьез говорить ну очень наивный человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-04-08 18:39 (ссылка)
У Йуща нет зятя-миллиардера. Неинтересно трясти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2011-04-08 18:47 (ссылка)
я вас прошу, не юморите мне на ночь глядя:)
Ющ сам справлялся, он не такой старый, зачем ему зять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-04-08 18:55 (ссылка)
Таки какой юмор, здесь одни слезы!
Кэтрин-Клэр в дом деньги несла, а не он. То "больница будущего", то антикварные магазинчики по всей Вашингтонщине. Хозяйственная женщина. Ей бы фронтом командовать (с).
Радистка Кэт в этой семье штаны носит, а "лучший финансист в мире" только про глэчики трипольские часами может говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2011-04-08 19:02 (ссылка)
не ну а чо, нормальное распределение ролей в семье, пока муж раздувшись как гондон занимает поле зрения, жена шуршит по сусекам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2011-04-08 19:31 (ссылка)
>Кэтрин-Клэр в дом деньги несла...

Не смешите мои тапочки. Вы когда-нибудь слышали об украинских кредитах? Это будущий гниломордый ВСЮ зарплату пропускал через банк "Украина" и выдавал с задержкой в пол года. А на эти пол года эти деньги уходили в Россию, под 50% годовых. Благодаря таким аферам, шахтеры пошли на киев касками стучать. Посему Катя Клёр мелкая шантрапа по сравнению с муженьком еще до президентства оного. А когда он стал презиком сюда добавилась, к примеру, торговля оружием.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -