За что ж тут уважать? Пускай и люди мелкие, что поделать - большинство из них не ораторы даже по профессии, дело же не в этом.

Ну нет в его ответах почти ничего рационального. Есть только отточенное актерское фрондерство и инстинктивное понимание психологии собеседника. Никита Сергеич почти не пользуется материалистическими аргументами, это всегда что-то из области "метафизики" - апелляции к великорусскому, высокому, духовному и пр. Когда ответить нечего - прибегает к примитивной словесной риторике. В ролике, который вам так понравился, этого в избытке. До кучи и ведущие в травле помогают.

Всё это кое-как доходит до оппонентов, но что либо противопоставить ему они не могут, да и не хотят - работать надо, оппонированием Михалкову на жизнь не заработаешь. Разные звездные величины, да. Так сказать - светимость у них разная.

Представьте на минуту, что бы было, если бы не было заведено правильных знакомств, если бы Михалкову не оказывалось вообще никакой господдержки, если бы он не занимал высокие посты? Кстати всё это, по большей части, достижения глубоко постсоветских времён.

Вот за то, что вы перечислили и уважаю, что делает свое дело, и делает хорошо, во всяком случае раньше, что умеет говорить, умеет приспосабливаться к власти, но не в ущерб стране. А всяких дураков и мудаков, которые наезжают с нелепыми претензиями умело ставит на место.