Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-09 21:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ГОСПОДИН МИГАЛКОВ



Какое-то время тому, в блоге уважаемого [info]davidaidelman@lj развернулась довольно жаркая дискуссия (искать лень, но при желании найти несложно) о Никите Михалкове. Копья, помнится, ломались не на шутку. Я, читая не без интереса, в беседу почти не встревал, поскольку мне на сей предмет все понятно: великий актер Михалков остался для меня великим актером, яркий режиссерский талант его (на мой, сугубо на  мой взгляд) с годами потускнел, а по-человечески он меня не слишком интересует. Не Каддафи все же. Однако, видеосюжет, много времени спустя подброшенный уважаемым Давидом, заинтересовал. Во-первых, потому что, действительно, бывают люди, жизнь и судьба которых странным образом отражают и блеск, и сумрак времени, а во-вторых, - в этом я убежден еще с тех пор, когда впервые посмотрел "Расёмон", - нет мнений, не должных быть выслушанными.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]baltvilks@lj
2011-04-09 21:27 (ссылка)
Тьфу! Как же противен этот наглый быдлюк, всюду козыряющий своим дворянством, как будто он его купил на Привозе. Хотя... типа того. Его папашка-гимнюк свое дворянство похерил сам, перейдя на службу к большевикам.

Как оно теперь себя кличет? Никита-ветрогон?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2011-04-09 23:52 (ссылка)
ну то, что даже сейчас он - гениальный актер, - отрицать не буду.

Он был гениальным режиссером - все-таки был.

А что до всего остального - Бог ему судья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltvilks@lj
2011-04-10 01:47 (ссылка)
Актер хороший (насколько гениальный - не уверен, но вполне хороший).
Но я писал о нем, как о публичной личности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloss_ko@lj
2011-04-10 05:13 (ссылка)
Откуда такая нескрытая агрессия на Михалковых? Они вас лично чем-то затронули? я не пойму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltvilks@lj
2011-04-10 05:27 (ссылка)
Да нет никакой агрессии! Просто противно. Ну.. как от вида неубранной какашки или блевотины.
На самом деле - просто противный хам. Слушать его так же неприятно, как читать некоторые ЖЖ:
Развалилось разъевшееся мурло со смесью мании величиоя с жуткими комплексами
и вещает, якобы "сверху вниз", некую чушь.

А еще противнее, когда сУщество пытается чваниться происхождением - что в приличные времена считалось верхом моветона. Это - примерно как хвастаться не членом, а презервативом. А быдло быдлу еще показывает это по ТВ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvei@lj
2011-04-10 06:05 (ссылка)
Никогда не слышал про презерватив, но точно и хлестко. Спасибо, разрешите использовать в схожих ситуациях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltvilks@lj
2011-04-10 12:03 (ссылка)
Всегда пожалуйста :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -