http://lurkmore.ru/Сперва_добейся

При всем том - лучше бы он "Нестояния" не снимал. :-(

Железный аргумент! Хамство, по сути! Не находите? И чем Вы,конкретно, лучше Михалкова, если такую форму дискуссии внедряете?

Не нравится? Не смотрите. И делов. Или творческие неудачи, пусть так, уголовно преследуемое деяние?

Да хрен бы с ними, с его фильмами, пусть снимает, социальный заказ на его фильмы будет всегда, он по ветру нос держать умеет, и свои политические взгляды корректирует по курс партии и правительства, но пусть он не лезет учить жить других. Потому что каким жизненным принципам кого-то может научить человек, сам жизненных принципов не имеющий?

О каких Вы принципах говорите? Кого он учит жить? Меня не учит, Вас, вероятно тоже? Я придерживаюсь мнения, что ругать Михалкова стало модно и безопасно.
Передача на НТВ показала, что только свистнет Никита-и юный камикадзе побежит работать на него. А нацбол этот-не просто ничтожество, инфузория!
Михалков созидает, это касается и личной дачи, и кинематографа и церквушек, при этом, он имеет недостатки, может пороки.
Скажите честно, Вам ближе Михалков или,например, Шендерович?

Да он только в этом интервью сразу столько правильных слов наговорил, праведник блииин. А насчёт того что ближе- про Шендеровича не скажу, не знаю, а вот насчёт с михалковскими позициями доводилось знакомиться. Так про какую из позиций вы сейчас спросили- про ту, которая у него была в 70-х, в начале 90-х или сейчас? Потому что позиции эти полностью противоречат друг другу. В 70-х он активно и демонстративно проповедовал коммунистические взгляды и уверял всех в неизбежности построения коммунизма в ближайшее время. В конце 80-начале 90-х он проповедовал построение социализма с человеческим лицом и борьбу с привилегиями и воровством среди партийных функционеров. Сейчас его пробило на околомонархичесские идеи. Так с какой из этих позиций вы мне предлагаете солидаризоваться?

Ну и что? Я, последовательно, был октябренком, пионэром, кандидатом и членом КПСС. Верил(и верю) в возможность построения справедливого общества на Земле (что неудивительно, учитывая на каких книгах мы росли)))
Я Вам ничего не предлагаю, просто хочу напомнить, что мораль и пр.-условные понятия, вырабатываемые и внедряемые правящим классом. Есть люди дела, к ним я отношу Михалкова, а есть люди(это их выбор) живущие на критике и отрицании. Вспомните, где сейчас рупоры перестройки и их дети? Боннэр, Ковалев и прочие? С Навальным все просто? Альбац-это ли не чудовище? Можно спорить, но факт остается фактом-Михалков несомненная личность.

Я наверное какой-то тупой, негибкий. Свои взгляды я для себя сформировал году этак в 81-82. На тот момент мне было 18-19 лет. И с тех пор они у меня не менялись. Хотя неудобств доставляли массу. Но вы я так понимаю человек прогрессивный и работаете над собой? Мне так не дано...

Мы С Вами ровесники, практически. Не хочется цитировать надоевшую всем фразу о тех, кто в двадцать не верит в коммунизм, а в пятьдесят верит))))
Над собой я работаю, это правда. Основное, что удалось, научиться различать полутона и цвета. Жизнь,не черно-белая, гораздо интереснее!

Так этот властитель ваших дум на такого как вы смотрит как на говно, а вы за него мне готовы горло перегрызть. И он даже не замечает этого, он считает что так и должно быть. Мигалка ему нужна потому что его вопросы более важны чем вопросы других людей, поэтому ему можно ездить не обращая внимание на дорожные правила. А те люди, которые требуют снять мигалку- хотят сами такую же повесить. Потому что он всех людей считает в душе такими же лакеями действующей власти, каким является сам. И даже представить себе не может что есть люди, которые требуют снятия мигалки не потому что себе поставить такую же хотят- а просто потому что ему эта мигалка не положена по закону. И он никакой не избранный- а такой же человек как и все другие, в том числе и такой же как другие участник движения, не имеющий никаких преимуществ перед другими. И что люди этого от него требуют не потому что завидуют- а потому что так положено по закону. Дерьмо он, дерьмо.

Про перегрызть горло-это Вы слишком)))В остальном,вероятно, так оно и есть.

+1

+1