Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-15 11:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ШЕСТЕРКИ КОЗЫРНЫЕ



"Было бы реалистично и в соответствии со здравым смыслом заплатить господину Каддафи пару миллиардов фунтов или сколько потребуется, чтобы он удержал этих беженцев из Северной Африки у себя в Ливии. Мы поступили отнюдь не мудро, начав наносить авиаудары по Ливии, не продумав последствия этого до конца, и еще больше дестабилизировали регион. Сейчас там гражданская война, лишь продленная западными державами. И мы не собираемся положить ей конец, так как спасаем лицо господ Саркози, Обамы и Кэмерона, – заявил Эдвард Ли"

Умная мысля приходит опосля, - и вместе с ней наполжает ужас. А ведь это только цветочки. Ягодки впереди, и горькими будут для "цивилизованных" эти ягодки. Но ублюдочным однодневкам, на данный момент мнящими себя пупами земли, плевать на все. После них - хоть потоп, а сейчас им, действительно, необходимо спасать то, что они называют лицами. Потому что, если полковник и его народ сумеют отбиться, вся эта гоп-компания предъявит всему миру не только трусливую подлость (это уже и так понятно), но и бессилие, а тогда подонков начнут бить, и может быть, даже ногами. Если же они додавят жертву, - уже неважно, как, - тогда терпилы будут бояться и, по крайней мере, внешне, уважать. То есть, остается только бомбить, бомбить и бомбить, "задействуя для защиты ливийского народа все имеющиеся ресурсы", - и все это, естественно, для того, чтобы "политическим путем вернуть жителям этой страны - свободу и чувство достоинства". Проблема, однако, в том, что, - и это уже понятно даже рукопожатным, - шпана, именуемая ими "ливийским народом", хоть раком в процессе помощи встань, останется стадом импотентов, вымаливающих интеревенцию, и во имя этой заветной цели придумывающей уже откровенные сказки. Например, о российских танках, которые в реале еще не изобретены. Про инопланетян еще, правда, не говорят, но это, безусловно, дело времени. Если, конечно, "цивилизованные" не начнут высадку раньше...

Уважаемым Imagecouldhell, Imagestrannik_79 и Imagemartin_voitel спасибо за линки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]viklamist@lj
2011-04-15 07:41 (ссылка)
насколько мне известно, хотя возможно я просто подвержен пропаганде, сегодняшние Т-90 не уступают например немецким леопардам технологически, а стоят в три раза дешевле.
Комфортабельностью, уверен, уступают раз в десять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whale052@lj
2011-04-15 07:55 (ссылка)
Увы увы. Насчет стоят в три раза дешевле - это вы сильно погорячились. Наши оборонщики умудрились задрать цену танка так, что прям диву даешься. Мне жутко любопытно, что в нашем танке такого, что может стоить три с половиной мильена долларов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist@lj
2011-04-15 08:04 (ссылка)
я не знаю, однако ниже ссылка на видео, где называется стоимость Леопарда, она более 10 млн, то есть все-таки в три раза дешевле, и я не погорячился.
В условиях же рыночной экономики, государство вынуждено платить полную стоимость даже само себе (а учитывая откаты и воровство удвоенную и утроенную стоимость). Раньше танки, да и все остальное воорбужение, стоило комфортной работы для заводских служащих и служащих конструкторских бюро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whale052@lj
2011-04-15 08:18 (ссылка)
Я как-то интересовался стоимостью танков. Помнится самым дорогим был корейский горный танк, и стоил он то ли 7 то ли 8 мильенов. Насколько я помню, Леопард был дороже Т 90 примерно на мильен. Впрочем, даже если я найду ссылку, что это даст. Есть одна ссылка, есть другая, а там кто его разберет. Стоимость военной техники - штука такая. Толком ничего не понятно.

А что в танке может стоить 10 мильенов - уму непостижимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist@lj
2011-04-15 08:28 (ссылка)
в немецком, например, дивиденды для американских акционеров завода и пенсия жене погибшего под стволом танка, в позапрошлом году, бюргера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nightriderz1@lj
2011-04-15 09:46 (ссылка)
Хех, эта ситуация с "что там на 10 лямов-то" мне живо напомнила закон паркинсона, ту часть, где в мэрии обсуждали стоимость сарая.
Тут можно было бы провести аналогию вроде такой
"да что там на 10 миллионов-то? Что, броня говорите? Хм... ну вот, я в прошлом году крыл крышу, брал железо по 3 доллара за лист. Ну скажем, на весь танк листов 5 надо, это 15 долларов. Ну и толщина больше раз в сто. Итого 1500 долларов. Электроника? Ну, брал вот я себе месяц назад винил техникс, всего 3000$ вышло. Не думаю, знаете ли, что на Уралвагонзаводе могут лучше электронику сделать..." Ну и далее по компонентам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-04-15 10:15 (ссылка)
Яростно, изо всех сил, плюсую!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shoora_vatman@lj
2011-04-15 10:47 (ссылка)
затраты на НИОКР например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-04-15 11:39 (ссылка)
Наши "новые" танки это тысячу раз улучшавшиеся т-55,которые еще при тов.Сталине построили.:)В любом случае наш танк, при всех достоинствах - "Прощай Родина".Боекомплект разносит при детонации весь экипаж на антиматерию.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balaf@lj
2011-04-15 17:26 (ссылка)
Гы-гы, следуя Вашей логике все отечественные танки - это "тысячу раз улучшавшиеся" танки Кристи, т.к.Т-55 наследник Т-44/54, который является наследником А-20/-32/Т-34, который, в свою очередь, наследник серии БТ, являвшихся доработанными копиями танков Кристи...А в целом, извините за резкость, Вы глупость заявили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-15 17:30 (ссылка)
Я кажется там смайлик поставил.Читайте внимательней.:)
А вот "Прощай Родина"-здесь без смайлика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balaf@lj
2011-04-16 04:14 (ссылка)
Насчет "прощай Родина", Вы, кстати, тоже не правы. Т.к.экипаж ЛЮБОГО современного (или неочень) танка гибнет при подрыве ВСЕГО БК. И вопрос его (экипажа) выживания - гораздо более комплексный, нежели только наличие карусели, на которую Вы, как я понимаю, намекаете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -