Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-28 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: СРЕДСТВО ОТ ПЛЕСЕНИ




Зачем они это делают?

Само собой, потому что глумление над собственной историей — несущий элемент идеологии русского либерализма. Ибо в России традиция пренебрежения и презрения к собственной истории со стороны большой части либеральной интеллигенции традиционно сильна можно даже сказать — ей имманентно присуща. Такого извращения сознания больше, пожалуй, нет нигде в мире.

Но дело еще и в том что как не скрывают борцы с «последним мифом» — с памятью о Великой победе 1945 года, -   что это опорный пункт нашего национального самосознания, который мог бы всех объединить, сплотить, дать свет, дать возможность простить друг другу. Борьба с "Культом Победы" с памятью о наших доблестных предках нужна им для облегчения уничтожения  нынешней Российской Федерации. И совершенно неважно что они имеют ввиду делать после – создать на её месте (вернее на её части) нацистско-языческую «Светлую Русь» (сокращенно видимо «С.Русь»); либеральную «европейскую страну от Владимира до Смоленска», как заявил Олег Кашин, или они просто одержимы ненавистью к «Империи».

К сожалению подобное переформатирование России возможно — о чем свидетельствует, например, высокое положение воскресших из политнебытия Федотова и Караганова. Но это будет не Россия а маленькая Рашка (может лучше сказать рашка? Или уж точнее — Гитлерашка?). Карликовый нищий обрубок, уставленный памятниками Власову, Каминскому и «Неизвестному Полицаю», и где главным занятием населения станет драка в очередях за гуманитарной помощью, а немногочисленных детей в разваливающихся школах заставят наизусть учить «Пражский манифест» и гимны власовской армии
.

Автора статьи, Володю Лещенко, - за линк спасибо дорогому [info]neravnodushniy@lj, -  я знаю и уважаю много лет. И как литератора, и как критика, и как интересного историософа. Респект ему за хороший, точный и достойный материал, в очередной, но не лишний раз зачищающий массовое сознание от плесени. Нормальные люди все и так понимают, но, я верю, если средство надежное, можно, - не считая, конечно, совсем уж медицинских случаев, - хоть сколько-то очистить даже очень заплесневелые извилины. И, разумеется, отдельный, никак не меньший респект уважаемому [info]uldorthecursed@lj за инициативу издания и составление сборника  "1941. Забытые победы Красной Армии", позволяющего зачищать наросты быстро и эффективно.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А чтоб их дынями заедать
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 03:10 (ссылка)
Я между прочим, серьёзно.

Это советская власть очень хотела отдать Крым евреям.Поначалу дело-то встало
из-за евреев-вот если б им по три раба каждому выделили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На полях дискуссии...
[info]putnik1@lj
2011-04-29 05:19 (ссылка)
Между прочим, с огромным интересом слежу за "монголо-немецким обсуждением", весьма скорбя о форме, в которую оно вылилось (Вы оба, в принципе, крайне толерантные спорщики, а тут, - как сорвались). Приходится комменты выделять в ворде, редактировать от эксцессов взаимной антипатии, - и тогда уже наслаждаться доводами знающих людей. Но это к слову.


Что до Крыма: насколько мне известно, СВ не "очень хотела". Со стороны некоторых еврейских деятелей такие мысли высказывались, но до войны не всерьез, а когда зазвучали серьезно, - ЕАК начал качать права, - известно, чем кончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Там (в монголо-немецком)нет обсуждения,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 05:55 (ссылка)
есть по факту просвещение лепящего какие-то "теории" невежественного враля и хама.
Практически в каждом слове врёт, сочиняя на ходу.
По Ливонии-если желаете, я Вам хоть пару книжек толковых пересниму, а там файнридером прогоните(правка очень нудное занятие, а для понимания непринципиально)

Крым : я сужу по Солженицыну.


"из излюбленных советских идей 20-х годов, – столько еврейской идеей, сколько намеченной для евреев – была еврейская земельная колонизация. Мол, всю свою историю рассеяния лишённые возможности быть земледельцами, и лишь по проклятой вынужденности занимаясь ростовщичеством, коммерцией и торговлей, – наконец-то евреи осядут на земле, отрекутся от вредных привычек прошлого и своим производительным трудом, под советским небом, развеют недоброжелательные о себе легенды!
Советские власти обратились к идее еврейской колонизации отчасти по производственным соображениям, но больше по политическим: вызвать с Запада волну симпатии и, ещё важней, большой денежной помощи… Бруцкус пишет: «Советская власть в погоне за кредитами ищет постоянных симпатий в кругах иностранной буржуазии, и она очень дорожит отношением к себе еврейской заграничной буржуазии». Однако к 1924 пожертвования перестали притекать, и даже «руководящий орган еврейско-американской благотворительности [Джойнт] вынужден был ликвидировать работу в Европе… Чтобы вновь [как через АРА в 1921] собрать крупные суммы, надо было, как выражаются в Штатах, сделать "бум". Колонизация и стала для еврейской благотворительности этим "бумом". Грандиозный проект о колонизации 100 тыс. еврейских семейств преследовал, по-видимому, чисто агитационные цели» К осени 1924 был создан правительственный Комитет по Землеустройству Евреев Трудящихся (КомЗЕТ), впримык к нему – ОЗЕТ (Всесоюзное добровольное Общество по Землеустройству Евреев Трудящихся). (Помню, в 1927-28 – нас, малых школьников, всех сплошь заставляли вступать и платить – просить у родителей, приносить из дому – венские взносы в ОДД, Общество Друзей Детей, и… в ОЗЕТ.) Во многих странах мира создавались вспомогательные ОЗЕТу организации.Сразу было понято и учтено: «Помощь советской власти и… переходу [еврейской бедноты] на землю» – это «явление международного значения»: по ней заграничные рабочие судят о «мощи и прочности советской власти». В развитии замысла активно участвовал и финансово поддержал мощный американский «Джойнт». – И «Джуиш кроникл» отзывалась из Лондона (16 окт. 1925): «Крым предположено сделать теперь заместителем Палестины. Зачем посылать евреев в Палестину, столь непрозводительную и неоправдывающую… большие жертвы и неимоверно тяжёлый труд… Богатая земля Украины открыта для них, и плодородные поля Крыма улыбаются страждущему еврею… Москва явится покровительницей русского еврейства и потому может претендовать на моральную поддержку евреев всех стран»; к тому же «этот план ей ничего не стоит, потому что американские евреи покрывают расход»[134]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там (в монголо-немецком)нет обсуждения,
[info]putnik1@lj
2011-04-29 06:00 (ссылка)
Еврейские колхозы организовывались по всей территории бывшей черты оседлости, - их пытались сделать из экс-местечек. Почем знаю? Дедушка моего близкого друга - Нотэ Лурье, считающийся одним из основоположников "советской еврейской литературы", был именно что "певцом еврейского колхозного строительства", много писал об этом, и книг (плохих), и публицистики. Все практически - Херсонщина, север Одесской области, Елисаветградчина. О Крыме и не припомню...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Там есть, в продолжении цитаты, про Крым.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 07:18 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)

(Продолжение)
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 05:58 (ссылка)
Не умедлила понять советский манёвр и русская эмигрантская печать. П. Струве в парижском «Возрождении»: «Вся эта затея может демонстративно связать еврейство – и русское и международное – с коммунистической властью… окончательно наложить на еврейство коммунистическое клеймо». – Передовица берлинского «Руля»: «Достаточно уж и так… мир солидаризует большевиков с евреями. Надо связать их ещё ответственностью за судьбу сотен тысяч бедняков. Тогда можно будет шантажировать богатых американских евреев угрозой: падёт советская власть – и грандиозный погром сметёт ею созданные еврейские поселения, – значит, надо во что бы то ни стало поддерживать советскую власть». – «Последние новости»: «В этом проекте по иронии судьбы встретились большевистский блеф с американским размахом», – а американцы клюнули, не понимая, что происходит в СССР
И действительно, мировая еврейская общественность взбудоражилась радостной надеждой на реабилитацию еврейского земледельческого труда. В сентябре 1925 «общегерманский съезд… еврейской буржуазии под председательством директора германского государственного банка» Ялмара Шахта принимал решение о поддержке. Леон Блюм во Франции создал «Еврейский конструктивный фонд», и тот слал новым еврейским поселенцам тракторы. В Нью-Йорке создалось «Общество помощи еврейскому земледелию в СССР». По многим странам мира, вплоть до Южной Африки, собирали деньги для еврейского земледелия, делали взносы социал-демократы, анархисты, пишут – и простые рабочие. – А когда «редактор американского журнала "Морнинг журналь" Фишман» поставил, как и многие другие, вопрос: "этично ли со стороны русского еврейства воспользоваться для своей колонизации экспроприированной землёй, а «Джуиш кроникл» ещё напомнила, что из бывших-то владельцев «большинство заключено в тюрьмы, расстреляно или сослано», – им ответил сам Луи Маршалл, крупный американский юрист, председатель мирового «Джойнта»: он признавал благодетельное право революционных конфискаций[138]. (Собственно, уже в 1919-1923 годах «более 23 тыс. евреев осело на пустующих бывших помещичьих землях близ местечек и городов бывшей черты оседлости», а весной 1923 тех земель уже не осталось и «стали формироваться первые небольшие группы евреев, решивших переселиться на свободные степные земли юга Украины»Это движение убыстрилось с 1925.И выделился международный еврейский Агро-Джойнт (вместе с Маршаллом ещё и банкир Пауль Варбург во главе, но тут нашему коммунистическому летописцу отказывает классовое осуждение и он – одобряет). Агро-Джойнт заключил соглашение с КомЗЕТом – о поставке тракторов, сельскохозяйственных машин, высокосортных семян, строительстве артезианских колодцев, профессиональной подготовке еврейской молодёжи. – В эту помощь вложилось и ЕКО.На съезде ОЗЕТа в 1926 Калинин «резко выступил против ассимиляции [советских евреев] и выдвинул широковещательную программу еврейской автономии» (прозванную на Западе «Декларация Калинина»). «Первоначальные планы предусматривали переселение на юг Украины и север Крыма около 100 тыс. семей, или около 20% всего еврейского населения СССР»; предусматривалось создать и отдельные еврейские национальные районы. (Но и «многие, оставаясь безработными, тем не менее отказывались от возможности занятия с/х трудом»; и «лишь около половины всех евреев, согласившихся на переселение, действительно закрепилось на жительство в переселенческих посёлках»)[140]
Однако против программы ОЗЕТа были и критические выступления американских сионистов, «усмотревших в пропаганде проектов широкой еврейской с.-х. колонизации в Советском Союзе альтернативу сионизму с его идеей заселения Эрец-Исраэль». ОЗЕТ неискренно оправдывался, что нисколько не противоречит колонизации Палестины [141]
Большие надежды тут возлагались на Крым. Отводилось 455 тыс. гектаров земли под еврейскую колонизацию на Украине, в Белоруссии и 697 тыс. гектаров в Крыму. «Согласно десятилетнему плану земледельческого и промышленного переселения евреев в Крым» – еврейская доля в населении должна была вырасти от 8% в 1929 до 25% в 1939 (предполагалось, что число евреев заметно превзойдёт число татар), – и «не может быть никаких принципиальных препятствий» к созданию «в составе Крымской АССР особой Северокрымской автономной еврейской республики или области» [142]

(Ответить) (Уровень выше)

Продолжение 2.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 05:59 (ссылка)
Расселение евреев в Крыму вызвало враждебность у татар («евреям отдают Крым»?) и недовольство множества тамошних безземельных крестьян. И вот, пишет Ларин, «уже по всей стране расходятся злостные выдумки (об отводе лучших земель, о лишении их из-за этого нееврейского трудового населения и нееврейских переселенцев, об особо усиленной помощи власти именно еврейским переселенцам и т.д.)». – Дошло до того, что председатель ЦИКа Крымской АССР Вели Ибраимов опубликовал интервью в симферопольской газете «Красный Крым» (26 сент. 1926), которое Ю. Ларин не приводит, но называет «натравливающе-погромным» проявлением «злостного буржуазного шовинизма», притом Ибраимов обнародовал постановления и проекты, «не подлежащие пока публикации». По этому поводу Ларин написал донос в Центральную Контрольную Комиссию и в ЦК ВКПб (гордясь им, приводит в своей книге). В результате Ибраимов был «смещён и затем расстрелян», после чего еврейская колонизация усилилась. Весьма характерно для приёмов коммунистического режима: закрытый суд над Ибраимовым шёл не по политическому обвинению, а «за выяснившуюся связь его с кулацко-бандитской шайкой», за бандитизм[143]. А «расстрелянный затем вместе с Ибраимовым некто Мустафа», его единомышленник и зампред ЦИКа, тоже был зачтён в бандиты[144]Слухи об изрядной помощи евреям-переселенцам не прекращались. Власти пытались рассеивать их. Вот разворачиваем правительственную газету в 1927. «Крупную помощь евреям-переселенцам» оказывают «еврейские общественные организации» (не сказано, что западные), а вовсе не государство, как об этом идёт слух. Для опровержения потребовалась поездка наркомзема УССР Шлихтера (тот самый молодой буян в киевской думе в октябре 1905, кто помнит) по югу Украины. (Кампанейски: в это лето появились и в других газетах статьи о еврейской колонизации.) Дело в том, что распространяются слухи, «что евреи сами не обрабатывают полученную землю, а сдают её в аренду или нанимают рабочих», то есть, по-тогдашнему, батраков. Так вот: «мы не встречались с [такими] фактами», однако надо на всякий случай «запретить евреям-переселенцам сдавать свои земли в аренду». Насчёт распространённых слухов о наёмном труде Шлихтер ограничился заявлением: «мы [нарком с комиссией]… не наблюдали случаев применения наёмного труда». А вообще, «нездоровой атмосфере, создавшейся вокруг вопроса о еврейском переселении», надо противопоставить «самую широкую разъяснительную кампанию»[145]
Даёт статья и некоторое представление о цифрах: в Херсонскую область с конца 1925 по июль 1927 переселено «630 еврейских хозяйств»[146]. По всей же Украине, «в 1927 в 48 еврейских земледельческих поселениях… проживало 35 тыс. человек». А в Крыму «в 1926 в еврейских с.-х. поселениях… проживало 4463 еврея»[147]. Рядом с этим очень сомнительным выглядит сообщение, что в еврейских «земледельческих колониях к 1928 году считалось до 220 тысяч евреев»[148], или утверждение Ларина, что в начале 1929 – 200 тысяч. Отчего ж такие расхождения в порядке чисел? Однако и по Ларину в 1929: «доля евреев в сельскохозяйственном населении совершенно ничтожна», меньше чем 0,2% (тогда как среди торговцев в СССР евреев – «почти 20%», а в общем населении – 2%)[149]Маяковскому виделось так:
Трудом упорным
еврей
в Крыму
возделывает
почву-камень.

(Ответить) (Уровень выше)

Окончание.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 06:00 (ссылка)
Однако программа еврейского земледелия осталась практически безуспешной. Для многих поселенцев – не было побуждений оставаться. Ведь само переселение (и постройка домов) производилось по приказу сверху и за счёт западных организаций. Не помогало и то, что само государство использовало «наёмный» труд при налаживании хозяйства для переселенцев-евреев: вот, например, «мало кто знает», что тракторные колонны украинского совхоза им. Шевченко обрабатывали поля «соседних еврейских деревень» [150]. И, несмотря на то что «в конце 1920-х – начале 30-х гг. в Крым ежегодно переселялись 2-3 тыс. семей», – «в итоге пятилетней переселенческой работы», когда должно бы набраться 10-15 тыс. семей, «в еврейских поселениях Крыма проживало около 5 тыс. семей». Причина – «частое возвращение поселенцев в прежние места жительства или уход в города Крыма и других частей СССР»[151]. С картиной этого «обратничества» 20-30-х годов, «массового отхода евреев от сельского хозяйства в СССР», – сопоставим уход с еврейских земельных колоний XIX века, только теперь «открылись возможности новых занятий в промышленности» (а также в административных учреждениях, что в XIX веке было запрещено)[152].Наконец, надвигалась и коллективизация. Семён Диманштейн, многолетний возглавитель Евсекции (Еврейской секции при ЦК ВКПб), устойчивый коммунист, бодро перенесший все советские мероприятия 20-х годов, в 1930 вдруг «выступил в печати против сплошной коллективизации в национальных районах», уберечь еврейские колонии от коллективизации, «за что получил предупреждение»<[153]. Однако коллективизация пришла, «не пощадила и свежих ростков еврейского земледелия»[154]. Почти одновременно под лозунгом «интернационализации» произошло «слияние еврейских колхозов с нееврейскими»[155], и программа еврейского земледелия на Украине и в Крыму окончательно прекратилась"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А чтоб их дынями заедать
[info]martin_voitel@lj
2011-04-29 06:18 (ссылка)
Ни моря нет,
ни куста,
ни селеньица,
худшее из худших мест на Руси -
место,
куда пришли поселенцы,
палаткой взвив
паруса парусин.
Эту пустыню
в усердии рьяном
какая жрала саранча?!
Солончаки сменялись бурьяном,
и снова
шел солончак.
Кто смерит
каторгу их труда?!
Геройство - каждый дым,
и каждый кирпич,
и любая труба,
и всякая капля воды.
А нынче
течет ручьевая лазурь;
и пота рабочего
крупный град
сегодня
100 уже
перелился в лозу,
и сочной гроздью
повис виноград.
Люди работы
выглядят ровно:
взгляни
на еврея,
землей полированного.
Здесь
делом растут
коммуны слова:
узнай -
хоть раз из семи,
который
из этих двух -
из славян,
который из них -
семит.


(c) В.В. Маяковский. Такое вот рабовладение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот-вот.Что характерно-практически полная лажа.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 06:26 (ссылка)
Горлан-главарь, пятьсот томов партийных книжек.

И про "худшее из мест Руси"-у меня родственники по жене живут в тех краях-плюнь, дерево вырастает;
и про еврейский труд-не захотели евреи работать на земле(и я их за это абсолютно не осуждаю.Каждому своё)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот-вот.Что характерно-практически полная лажа.
[info]putnik1@lj
2011-04-29 06:28 (ссылка)
Как и цыгане, кстати. Века неприспособленности. Даже кибуцное движение в цифровом выражении не увлекло массы.Хотя тот мизерный процент, что все же пахал (были такие) охотно там же и пахал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Киббуцники-без сомнения геройский народ,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 06:34 (ссылка)
типы, подобные тому же Балашову.Они, правда, коммунами поднимали, это легче, чем одному.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот-вот.Что характерно-практически полная лажа.
[info]martin_voitel@lj
2011-04-29 06:35 (ссылка)
> у меня родственники по жене живут в тех краях-плюнь, дерево вырастает

Так это после строительства Северо-Крымского канала (1961-71 г.) А до этого: земли "Дикого поля" (будущей Новороссии) так долго лежали впусте потому, что они находились в зоне досягаемости набегов крымских татар. Безводная степь бедняг не кормила, приходилось в поисках товара для стамбульского неволничьего рынка до Москвы и Жечи Посполитой доходить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да нет, что Вы. Там полно прекрасных мест
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 06:50 (ссылка)
для жизни, если б ещё варварски леса не извели....

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B8.jpg


Ну , скажем, на днепровском лимане-какой Северо-Крымский канал ?
Или вот Геническ ?

(Ответить) (Уровень выше)

ЗЫ. Кстати, а плотины-чтоб днепровская вода пошла
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 06:31 (ссылка)
каналом-у него там не героические советские евреи строили, вместо зэков ?
А то я уж подзабыл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗЫ. Кстати, а плотины-чтоб днепровская вода пошла
[info]martin_voitel@lj
2011-04-29 06:44 (ссылка)
Ну, к 60-м годам, когда построили Северо-Крымский канал, герои стихов Маяковского давно лежали в симферопольском рву. (http://avos111.narod.ru/rov.htm) :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если ограничиваться Таврией...а ещё ведь было
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-29 07:17 (ссылка)
Днепровское-тоже вода пошла.
Насчёт симферопольского рва-евреев Советская власть эвакуировала более чем усердно, а русских татары убивали не в меньших количествах, чем евреев, компенсируя процент количеством.
Даже вот и живьём жгли.
"в Судакском районе в 1942 году группой самооборонцев-татар был ликвидирован разведывательный десант Красной Армии, при этом самооборонцами были пойманы и сожжены живьём 12 советских парашютистов.
4 февраля 1943 года крымско-татарскими добровольцами из селений Бешуй и Коуш захватили четырёх партизан из отряда С.А.Муковнина. Партизаны Л.С.Чернов, В.Ф.Гордиенко, Г.К.Санников и Х.К.Киямов были зверски убиты: исколоты штыками, уложены на костры и сожжены. Особенно обезображенным оказался труп казанского татарина Х.К.Киямова, которого каратели, видимо, приняли за своего земляка"

NB.Не сердитесь, но у Вас очень неудачный подбор стихотворных произведений.Юнна Мориц когда-то писала неплохие стихи, но это негодно.Вознесенский-откровенный халтурщик.
Бедствия еврейского народа тот же Эренбург в стихах описывает куда как убедительней.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -