Моральное право - вещь абстрактная. Вот в они в Иране считают себя наследниками всей древнеперсидской цивилизации (или всех цивилизаций по Вашему подходу), что характерно, даже более ранних цивилизаций на территории Ирана, Элама, например. Значит, "право имеют", так они определили для себя. Такая у них национальная идея.

Мораль - вещь вполне конкретная. Это глубинный слой человеческой сущности. Как бы я не относился к Канту, но в своём изречении «Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и Нравственный Закон внутри нас» он абсолютно прав. Опять же, я терпеть не могут теософию и большую часть эзотериков, но возможно вам для понимания лучше подойдут их позиции - в их картине мира человек рассматривается как "вложенная" (неточное определение) система тел, самое верхнее из которых - буддхическое тело - однозначно связано с нравственностью.
Разрушение человека, государства, цивилизации начинается с разрушения морали. Так было, например, с Древним Римом. То же происходит сейчас с Западом (трансатлантической цивилизацией). Внешне ещё всё ажурно, а внутри сплошная гниль.
И не думайте, что выбор предков никак не сказывается на потомках. Сказывается, и ещё как. Родовая память, родовое проклятие - отнюдь не абстракции. Несколько сотен миллионов лет прошло, а человеческий эмбион до сих пор повторяет в свём развитии рыбку, ящерку, обезьянку :) (погуглите по «онтогенез есть краткое повторение филогенеза»). И нет, это не "совершенно разные вещи".

Элам - древнесемитская или дравидийская цивилизация (определённо сказать сейчас сложно), в отличие от Персии, так что вообще тут не причём. И с теперешними иранскими территориями перекрывается слабо. Месопотамия, часть Аравии, острова в Персидском заливе (включая Катар; есть серьёзные основания считать что многие из них были затоплены, в памяти как часто случается один потоп наложился на другой), часть Пакистана и Индии.

Ради Бога! Только мне это зачем Вы пишите?