Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-06 23:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ФИЛЬКИНА ГРАМОТКА



Стыд мне и срам, но только сегодня узнал о результатах расследования, проведенного неким пытливым американцам по итогам торжественного явления миру документа, по мысли авторов шоу доказывающего, что мулат таки родился на территории США. И, следовательно, имеет право качать права из того кабинета, где пребывает. Я не специалист, потому не знаю, насколько это правда. Может быть, и фейк. Но я твердо знаю, что есть некие краеугольные камни, без которых конструкция не стоит. Можно сколько угодно валить башни, бомбить невинных, гадить, грабить, подличать и так далее, и тому подобное, - пипл схавает, потому это ж Америка. Но если эту информацию заболтают, не опровергнув, если на верхах не найдется никого, кто потребовал бы серьезной проверки, а на низах сглотнут, - значит, дорогие френды и не френды, Америки уже нет...


(Добавить комментарий)


[info]molokofreak@lj
2011-05-06 18:50 (ссылка)
нормально все с ней, просто чиновник с Гаваев просканировал с включенный OCR, а его коллеги из Вашингтона не стали заморачиваться, банальный похеризм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nusut@lj
2011-05-07 04:53 (ссылка)
Ну и что? Дело же не в самом наличии слоёв. Видно, что слои разного качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molokofreak@lj
2011-05-07 06:08 (ссылка)
вот это как раз и развеивает всю конспирологию. Алгоритм распознования иногда срывается в однобитность что дает такие замечательные результаты - все вкривь и с разным оптическим качеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nusut@lj
2011-05-07 06:37 (ссылка)
Очень, очень сложно поверить, что алгоритм "сорвался" на разную битность при распознавании цифр в одном и том же числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molokofreak@lj
2011-05-07 08:44 (ссылка)
еще труднее поверить что так криворуко можно подделывать документы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nusut@lj
2011-05-07 09:32 (ссылка)
Обычная случайность - выложили рабочий материал вместо релиза. Сколько таких уже было, когда черновики макета уходили в печать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxod@lj
2011-05-06 19:04 (ссылка)
Америки уже давно нет.

Естьтоварно денежные отношения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-06 20:13 (ссылка)
+1. "О чём бы мы не говорили, но на самом деле мы говорим о деньгах!" (с)

(Ответить) (Уровень выше)

фейк, не фейк
[info]brainsquash@lj
2011-05-06 19:08 (ссылка)
не знаток звезднополосатой конституции, но не пофиг ли, ежели один родитель - гражданин сша?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]putnik1@lj
2011-05-06 19:15 (ссылка)
Нет. Даже если оба граждане, права быть президентом у рожденного не на территории США нет. И наоборот. Если человек не гражданин и родился от обоих не граждан, но на территории США, а потом туда переехал и стал гражданином, такое право у него есть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фейк, не фейк
[info]sonsovesti@lj
2011-05-06 19:16 (ссылка)
нет, не пофиг :)
даже если оба
даже если ребеночка ввезли на территорию США в возрасте 3 часов
он непременно должен родиться на территории этой страны, иначе - брачок-с
кстати, теперь его можно так и называть: Брак Обама :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]putnik1@lj
2011-05-06 19:28 (ссылка)
Можно в посольстве, на судне или в самолете американской компании. Это спасает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]sonsovesti@lj
2011-05-06 19:45 (ссылка)
Фиг с ним, с президентством, но ведь это автоматически дает новорожденному гражданство, так? А родителям - как минимум гринкарту, по идее (для начала).
Странно, что этим путем не идут массово. Ведь это относительно просто :)
А желающих переехать в США всегда хватало. Но принимают далеко не всех. И чем дальше, тем неохотнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]estonian_nazi@lj
2011-05-06 20:00 (ссылка)
А разве это сложно? Кто хочет, тот находит пути и без таких сложных комбинаций. А если у кого-то хватает фантазии только на такой сомнительный вариант, как забеременеть ради гринкард - это, простите, пиздец и никаких шансов стать человеком в любой точке земного шара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]sonsovesti@lj
2011-05-06 20:14 (ссылка)
Ха, если бы вы знали, КАКИЕ варианты приходилось проворачивать некоторым моим знакомым!
Кто сильно хочет, тот в итоге добьется, это да, но путь бывает ох как непрост.
На этом фоне тупо родить - выглядит вариантом экстра лайт :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фейк, не фейк
[info]asharky@lj
2011-05-06 20:14 (ссылка)
+1 Половина населения планеты не может забеременеть в принципе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фейк, не фейк
[info]al3x@lj
2011-05-06 20:25 (ссылка)
Родителям - ни на что права не дает (могут выслать в 24 часа и высылают). Младенцу - гражданство, но последнее время и это начинает вызывать недовольство -ходят слухи об отмене "права гражданства по рождению" для детей нелегалов. Хотя тут есть масса процессуальной неопределенности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]sonsovesti@lj
2011-05-06 20:59 (ссылка)
впихнуть женщину в самолет через сутки после родов?
вполне гуманно, что ж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]al3x@lj
2011-05-07 13:05 (ссылка)
ну, я не думаю, что жестче или мягче чем действуют иммиграционные службы "старой европы". Чаще всего это вариант чемодан, автобус, эль пасо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фейк, не фейк
[info]kolxeli@lj
2011-05-06 20:45 (ссылка)
Автоматически имеет гражданство любой индивидуум, родившийся на территории США. Родители же могут получить вид на жительство только если ребёнок по достижении совершеннолетия пожелает "воссоединиться" с родителями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фейк, не фейк
[info]seadevil001@lj
2011-05-06 23:51 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фейк, не фейк
[info]israelit@lj
2011-05-06 20:35 (ссылка)
А если не в посольстве, а в роддоме неподалёку?:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фейк, не фейк
[info]brainsquash@lj
2011-05-06 22:32 (ссылка)
поглядел - и, похоже, дело не столько в территории (забавно, что и Маккейн формально родился за границей, но суд признал выдвижение законным, раз оба родителя американцы) а в каких-то англо-американских договорах по родившимся за границей (будто бы британское гражданство приоритетнее). Положение усугубляется тем, что формального определения смысла выражения natural born citizen нету до сих пор))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estonian_nazi@lj
2011-05-06 19:33 (ссылка)
Ни разу не спец, но шрифт шапки "Certificate Of Live Birth" выглядит привычным до затасканности, но современным. Шрифты живут по полвека, кто прояснит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Шрифты живут по полвека
[info]ft_28@lj
2011-05-07 04:43 (ссылка)
...и полвека и гораздо больше.

Сделать хороший шрифт не так легко, как может показаться на первый взгляд. Times и иже с ним те ещё долгожители.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stainlesstlrat@lj
2011-05-06 19:45 (ссылка)
первый негр - комом. это классика. слили красаффчега. как только представилась возможность.

(Ответить)

первым актом он запечатал
[info]21242353@lj
2011-05-06 19:45 (ссылка)
его персональные досье. это само по себе подозрительно.
один даже давно подал в суд, но судья отказал в рассмотрении дела, президент выше суда.

http://www.youtube.com/watch?v=EFA-WRvSXvQ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: первым актом он запечатал
[info]stainlesstlrat@lj
2011-05-06 19:51 (ссылка)
см. фаренгейт 9-11 майкла мура, про самый гуманный в мире суд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_536854@lj
2011-05-06 19:51 (ссылка)
Думал, что фейк но не все так однозначно - вот:

http://www.youtube.com/watch?v=XcWQw2AAIho

На то, что свидетельство фейк может указывать также то, что

"Его отец на момент рождения сына был британским подданным, и согласно англо-американским договорённостям, Обама-младший автоматически становился гражданином Великобритании. Одновременно, родившись в США от американки, он автоматически получил американское гражданство. Следовательно, по рождению Обама-младший являлся гражданином двух стран, а поэтому он не мог быть зарегистрирован кандидатом в президенты США»."

А также то, что вроде как раньше свидетельство на Гаваях печатали на обычном белом бланке, и раса у отца Обамы African а должно быть Negro (политкорректное название African появилось только спустя 20 лет, а в 1961 политкорректности как таковой по отношению к "цветным" еще не было)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kolxeli@lj
2011-05-06 20:51 (ссылка)
Negro - это вполне политкорректно и в прошлом, и сейчас. Вот что неполиткорректно, так это другое слово на n - nigger. Между negro и nigger такая же разница как между, скажем, русский и, извините за выражение, русскорылый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magol90@lj
2011-05-07 10:15 (ссылка)
ценное замечание

(Ответить) (Уровень выше)

миговым кукловодам
[info]21242353@lj
2011-05-06 19:57 (ссылка)
чистенькие претенденты на высокий пост не нужны.
чем темнее биография, тем скорее попадешь на трон.
в кремль тоже попадают по такому же принципу. кукловоды те же везде...

(Ответить)


[info]asharky@lj
2011-05-06 20:16 (ссылка)
Руки прочь от мулата! Он танцует как умеет!

(Ответить)


[info]sombre_sleep@lj
2011-05-06 20:31 (ссылка)
Это PDF оптимизация (www.youtube.com/watch?v=XcWQw2AAIho).
Не стоит вестись на всякие мелочи. Даже если они приятно согревают душу.

(Ответить)


[info]sandblaster@lj
2011-05-06 20:52 (ссылка)
Не знаю, где родился Обама, но документ, выложеный на сайте белого дома - это однозначный фейк

(Ответить)


[info]berrrg@lj
2011-05-06 21:29 (ссылка)
человек, опубликовавший это расследование, просто слабо представляет себе все функции (и их специфику) адобовского пакета программ. Либо просто славы хочется. В общем фигня все это, нормально все со свидетельством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sandblaster@lj
2011-05-06 21:54 (ссылка)
Скачайте документ сделайте увеличение 2000% и убедитесь сами. Херню пороть все мастера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berrrg@lj
2011-05-06 22:01 (ссылка)
скачивать сканированное изображение, оптимизированное дважды? Не собираюсь на это время терять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chescot@lj
2011-05-07 02:14 (ссылка)
Человек на минуточку на хлеб с икрой работой в адобовском пакете программ зарабатывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2011-05-06 23:55 (ссылка)
Не было никакого смысла выводить наверх человека с пятном в биографии. Можно подумать - мало негров Гарвард закончили. А уж если б приспичило нарисовать сертификат - напечатали б бланк и вбили туда на машинке все что надо. Работы на три дня.

Все это муть которой отвлекают от серъезных проблем.

(Ответить)


[info]miritra@lj
2011-05-07 00:41 (ссылка)
Меня вот одно интересует будут ли попытки импичмента как Клинтона? хотя оценивая последние действия Обамы думаю к тому кто особенно сильно будет орать про импичмент просто ночью заявятся "морские котики"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Морские котики не приползут
[info]gorvin@lj
2011-05-07 01:04 (ссылка)
Это же не какая-то Буркина-Фасо, а Цитадель Демократии. ВНЕЗАПНО окажется, что орущий про импичмент - гомосексуалист (это страшный компромат в консервативных штатах), недоплачивал налоги и возил любовника на служебном самолёте... улавливаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Морские котики не приползут
[info]miritra@lj
2011-05-07 02:38 (ссылка)
на сколько мне помнится "голубой" священник у обамы инагурцию принимал)

(Ответить) (Уровень выше)

Топорная работа
[info]haelie_selassie@lj
2011-05-07 01:04 (ссылка)
Пофигу, где он родился, но поражает настолько "топорная работа"

(Ответить)


[info]armunikum@lj
2011-05-07 01:11 (ссылка)
Автор ролика не подозревает, что на свете водятся дикие ламеры, сканирующие графику через распознаватель текста. Отсюда и наличие многослойности, разницы в цвете и шРифтах. И не говорите, что в ЦРУ не умеют подделывать сертификаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-05-07 02:07 (ссылка)
ок, но после этого ламерского сканирования документ надеюсь не сожгли? Какова цена вопроса, позвонить мудаку на Гаити и сказать чтобы еще раз отсканил и выслал по мейлу?
Почему это до сих пор не сделано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritra@lj
2011-05-07 02:53 (ссылка)
кстати да а оригинала то почему то никто невидел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miritra@lj
2011-05-07 01:14 (ссылка)
Это топорность какая то показательная она сделана так что незаметить ее могут только самые тупоголовые, "убийство" бенладена их той же оперы они даже не удосожились что то придумать просто сказали что нет ни фото ни видео)
А нащет того что у того кто вспомнит про импичмент"резко окажутся неуплаченные налоги" так времена поменялись они щас действуют ПОКАЗАТЕЛЬНО ТОПОПОРНО так что вариант с например со "случаной автокатастрофой" более реален чем вариант с "недоплачеными налогами"

(Ответить)


[info]ruveticus@lj
2011-05-07 01:32 (ссылка)
тем пендосцам, кому ббама не нравится, насрать на то где он родился, и они легко найдут еще другой предлог поглумиццо над его персоной.

но если те кому он нравится имеют больше денег и влияния, то ничего страшного для ббамы не случится.

разве что убьют)

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2011-05-07 02:32 (ссылка)
ЕМНИП уже всплывало "Свидетельство о рождении" в Кении. Потом тоже объявили его фейком.
"Чем дальше тем страньшее" (С)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]miritra@lj
2011-05-07 02:33 (ссылка)
так это ж не "сплыло" это на официальном сайте белого дома находится)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miritra@lj
2011-05-07 02:32 (ссылка)
Я вот тут подумал предположим что обаму прижмут к стенке, будет угроза импичмента, возможен ли в таком случае в штатах классический переворот, сможет ли он стать этаким пиночетом?

(Ответить)


[info]irbis_s@lj
2011-05-07 03:21 (ссылка)
Практически уверен, что все это выдумки. Если бы на Обаму был такой шикарнейший компромат, его бы использовали уже давно. Например, его соперник на президентских выборах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

шикарнейший компромат
[info]ft_28@lj
2011-05-07 05:42 (ссылка)
А если это средство держать негритёнка на коротком поводке ? И если он будет пытаться рыпаться - напоминать чьи в лесу шишки ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шикарнейший компромат
[info]magol90@lj
2011-05-07 10:17 (ссылка)
не травмируйте людям психику, такие многоходовки тяжелы для обывательского восприятия

(Ответить) (Уровень выше)

ФИЛЬКИНА ГРАМОТКА
[info]pingback_bot@lj
2011-05-07 03:52 (ссылка)
User [info]gipaniss@lj referenced to your post from ФИЛЬКИНА ГРАМОТКА saying: [...] Originally posted by at ФИЛЬКИНА ГРАМОТКА [...]

(Ответить)


[info]centuriones@lj
2011-05-07 09:24 (ссылка)
На самом деле всё гораздо интереснее. Как я понял, здесь далеко все разбираются в вопросе о том, кто на самом деле может быть президентом США.

Статья, посвященная Обаме, несколько ставит всё на свои места: "Почему Америка выбрала Обаму
(и не провалилась от стыда)" - http://www.resonoelusono.com/WhyAmericaElectedObama.htm

Что можно сказать об электорате, не разбирающемся в конституционных требованиях к кандидатуре президента - и это после 230-летнего опыта выборов и после избрания 43 президентов?

Что можно сказать об этих невежественных или бесстыдных политиках от обеих партий, и o комментаторах, "как бы искренне" путающихся в терминах?

Вот они употребляют термин Citizen (обыкновенный гражданин) вместо Natural Born Citizen (http://www.resonoelusono.com/NaturalBornCitizen.htm) (гражданство по меньшей мере во втором поколении - конституционное требование к президенту). Говорят Havaii born citizen (рожденный на Гаваях ), или Naitive born (рожденный в США) - вместо требуемого Natural born (рожденный в США, унаследовавший гражданство США у родителей и никогда его не менявший).

С наигранным возмущением говорят они: "Какой еще сертификат о рождении президента вы хотите видеть?!" - имея ввиду поддельную справку, выставленную на интернете под видом настоящей метрики (The Full Birth Certificate), к которой доступ по-прежнему закрыт.

Да никакой! Чтобы утверждать, что Обама не являетя Natural Born, видеть его подлинную метрику и не требуется: ведь его биологический отец никогда не имел гражданства США! Неужели многоопытный американский электорат не "заметил" некоторое "несоответствие" между родителями предыдущих президентов и родителями этого "экспериментального"?

И даже если электорат в попыхах не заметил: но ведь было же сенатское рассмотрение кандидатуры МакКейна в 2008, где таки вспомнили корректное определение Natural Born! Оно-то уже должно было освежить память "электората" и привлечь внимание к очевидному несоответствию применительно к Обаме?

А индонезийское гражданство Обамы/Соеторо и его индонезийский же отчим: как это сочетается с требованием не менять от рождения гражданства США? Куда же это "электорат" смотрел: смотрел - и не заметил этого нарушения? Размер луны и слона сравнивал, что ли?


Дополнительно, ещё одна интересная ссылка: Обама не тот человек, за кого себя выдает? (http://www.newsland.ru/news/detail/id/416067/cat/37/)

(Ответить)


[info]doom_doom@lj
2011-05-11 18:02 (ссылка)
Господи, я думал там хотя бы профи сидят...
Даже я, не являясь дизайнером, графиком и т.п. потоковым способом штамповал подделки на два порядка качественней, уж такую поверхностную проверку мои прошли бы. А у этих баранов мегафейк, состряпанный секретуткой за 10 минут, непостижимо!

(Ответить)