Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-11 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ЧЕСТЬ ИМЕЮ




...Это называется просто - политика государственного терроризма. России, Китаю, Индии, Бразилии давно следует признать этот факт. С всеми вытекающими последствиями. Хватит прятать голову в песок... Речь уже давно идет не о Каддафи, а о том, как и чем в современном мире группа государств проводит свою политику. Плевать они хотели на мирное население. Таковым может быть объявлен последний бандит, если это будет выгодно США и их союзникам. Да, можно еще попробовать истребить 80% населения страны, поддерживающей власть - но вряд ли это удастся подтянуть под защиту "мирных граждан".

...Бурлит район Вухейши в Бенгази - жители некогда оплота мятежников, этакой местной Хитровки, выгнали трехцветных со своих улиц, сотни людей выходят на улицы города с требованиями национального единства и примирения, и западные СМИ в упор не замечают этого! Отказаться от бессмысленного требования к Каддафи уйти - значит расписаться в собственной политической ничтожности. Они собственно и есть политические ничтожества - "мизерабли", и Камерон, и Саркози. Но не хватает совести и мужества признать собственные ошибки.

...Стоило армии прекратить огонь, отойти к западу, как тут же группы мятежников при поддержке авиации НАТО бросались вперед, врывались в оставленные населенные пункты и убивали, убивали, убивали... "Крысы" - как называют их солдаты и ополченцы, могут только кривляться перед камерами, а еще грабить, насиловать. А еще, попадая в плен, рыдать, призывать Пророка в свидетели, уверяя, что они ни в чем не виноваты.

...В кулуарах встречи [съезда вождей] я услышал такое мнение - "Пусть берут Барку, все равно, при нынешней линии противостояния, они останутся без барреля нефти. А единственную нитку трубопровода от полей Сарир в Тобрук легко вывести из строя. Она, кстати, взорвана сейчас. Запад не получит ни капли нашей нефти. Пусть покормит их, потратит деньги, раз их некуда девать. А мы все равно вернем восток. Он вернется сам, сами жители его восстановят порядок и единство страны. Они пройдут через все испытания, "переболеют", поймут, что они никому не нужны и, настанет день, мы обнимем наших братьев и сестер...".


Бьюсь об заклад, еще месяца три назад инженер-нефтяник Кирилл Тереенков (на фото в середине, слева - Халид, муж Айши, справа Хамис Каддафи) не думал и не гадал, что к маю станет одним из главных ньюсмейкеров правды о событиях в Ливии. Примерно с середины апреля он дает пресс-конференцию за пресс-конференцией, рассказывая "цивилизованным" корреспондентам, какое они и их лидеры дерьмо. Вежливо, конечно, рассказывает, но людям неловко. Зато ливийцы теперь знают российского специалиста очень хорошо. Судя по коротеньким запискам, приходящим в комменты блога Леонор, они верят, что "этот русский" говорит от имени России, которая "обязательно скажет свое слово". В Бенгази его, правда, называют шпионом и, говорят, назначили цену за голову. Как бы то ни было, сегодня, после срочного (интересно, кстати, почему?) отзыва редакцией Николая Сологубовского, г-н Тереенков - единственный на всю Ливию источник честных новостей на русском языке. Насколько я понимаю, он человек не пишущий, до сих пор все, что встречалось, было, в основном, интервью. Тем интереснее, думаю, его огромная статья, обобщающая впечатления последних месяцев. Многое из сказанного там нам с вами, дорогие френды и не френды, уже известно, до многого мы додумались сами, общим умом, и тем не менее, в устах очевидца даже прописные истины, на мой взгляд, начинают играть новыми гранями.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]putnik1@lj
2011-05-12 05:51 (ссылка)
Я не верю, что Вам непонятно.

Политик, как человек, никого не интересует. Его оценивают, исходя из его дел. Типа: Х делает то-то и то-то, следовательно, на мой взгляд, он ничтожество и, возможно, предатель.

Сам Х в ответ может нахамить нахамившему или уполномочить кого-то из обслуги это сделать. Как человек. Но кто-то со стороны, по логике, может ответить только: нет, на мой взгляд, Х не ничтожество и не предатель, и вот почему. А если он начинает хамить, не будучи сам ни Х, ни уполномоченным, это уже перевод разговора в срач.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -