Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-11 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ЧЕСТЬ ИМЕЮ




...Это называется просто - политика государственного терроризма. России, Китаю, Индии, Бразилии давно следует признать этот факт. С всеми вытекающими последствиями. Хватит прятать голову в песок... Речь уже давно идет не о Каддафи, а о том, как и чем в современном мире группа государств проводит свою политику. Плевать они хотели на мирное население. Таковым может быть объявлен последний бандит, если это будет выгодно США и их союзникам. Да, можно еще попробовать истребить 80% населения страны, поддерживающей власть - но вряд ли это удастся подтянуть под защиту "мирных граждан".

...Бурлит район Вухейши в Бенгази - жители некогда оплота мятежников, этакой местной Хитровки, выгнали трехцветных со своих улиц, сотни людей выходят на улицы города с требованиями национального единства и примирения, и западные СМИ в упор не замечают этого! Отказаться от бессмысленного требования к Каддафи уйти - значит расписаться в собственной политической ничтожности. Они собственно и есть политические ничтожества - "мизерабли", и Камерон, и Саркози. Но не хватает совести и мужества признать собственные ошибки.

...Стоило армии прекратить огонь, отойти к западу, как тут же группы мятежников при поддержке авиации НАТО бросались вперед, врывались в оставленные населенные пункты и убивали, убивали, убивали... "Крысы" - как называют их солдаты и ополченцы, могут только кривляться перед камерами, а еще грабить, насиловать. А еще, попадая в плен, рыдать, призывать Пророка в свидетели, уверяя, что они ни в чем не виноваты.

...В кулуарах встречи [съезда вождей] я услышал такое мнение - "Пусть берут Барку, все равно, при нынешней линии противостояния, они останутся без барреля нефти. А единственную нитку трубопровода от полей Сарир в Тобрук легко вывести из строя. Она, кстати, взорвана сейчас. Запад не получит ни капли нашей нефти. Пусть покормит их, потратит деньги, раз их некуда девать. А мы все равно вернем восток. Он вернется сам, сами жители его восстановят порядок и единство страны. Они пройдут через все испытания, "переболеют", поймут, что они никому не нужны и, настанет день, мы обнимем наших братьев и сестер...".


Бьюсь об заклад, еще месяца три назад инженер-нефтяник Кирилл Тереенков (на фото в середине, слева - Халид, муж Айши, справа Хамис Каддафи) не думал и не гадал, что к маю станет одним из главных ньюсмейкеров правды о событиях в Ливии. Примерно с середины апреля он дает пресс-конференцию за пресс-конференцией, рассказывая "цивилизованным" корреспондентам, какое они и их лидеры дерьмо. Вежливо, конечно, рассказывает, но людям неловко. Зато ливийцы теперь знают российского специалиста очень хорошо. Судя по коротеньким запискам, приходящим в комменты блога Леонор, они верят, что "этот русский" говорит от имени России, которая "обязательно скажет свое слово". В Бенгази его, правда, называют шпионом и, говорят, назначили цену за голову. Как бы то ни было, сегодня, после срочного (интересно, кстати, почему?) отзыва редакцией Николая Сологубовского, г-н Тереенков - единственный на всю Ливию источник честных новостей на русском языке. Насколько я понимаю, он человек не пишущий, до сих пор все, что встречалось, было, в основном, интервью. Тем интереснее, думаю, его огромная статья, обобщающая впечатления последних месяцев. Многое из сказанного там нам с вами, дорогие френды и не френды, уже известно, до многого мы додумались сами, общим умом, и тем не менее, в устах очевидца даже прописные истины, на мой взгляд, начинают играть новыми гранями.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kontrazvedka@lj
2011-05-12 08:38 (ссылка)
Гм, то есть исходя из вашей логики "рассуждать о геополитике" могут только "приличные и неравнодушные люди, геи и демократические журналисты"(С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-05-12 08:57 (ссылка)
Нет. Просто каждый человек выбирает: либо говорить то, что знаешь, либо трепаться под соусом "анализа". Можно в принципе как-то разделять. Нельзя смешивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-12 11:18 (ссылка)
Он там. Он видит. Он думат. Он делает то, что считает должным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-05-12 11:48 (ссылка)
Совсем простая вещь: высказывание радикальных взглядов отталкивает всех, кроме радикалов. И порождает сомнения в том, что они говорят. (Я, например, не видел радикала, не называющего чёрное белым.) Любая деятельность по влиянию на умы людей накладывает ограничения. Хорошо изученный вопрос, что, конечно же, хорошо Вам известно.

Вы делаете ту же ошибку, например, в той же самом ливийской теме.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -