|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2011-05-13 13:22:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
"В парламенте Грузии начинают подготовку документа о признании геноцида адыгов со стороны Российской Империи. Заседание, посвященное этому вопросу, проведет 13 мая парламентский комитет по вопросам диаспоры и Кавказа. Между тем еще одна черкесская организацию призвала Грузию признать геноцид адыгского народа. Соответствующее обращение поступило в парламент от общественной организаций «Адыгэ Хэкужь - Черкесия». Она просит признать геноцид черкесов до 21 мая - очередной годовщины окончания Кавказской войны"
Уважаемый Игорь Свиридов прислал на мыло линк с возмущенным вопросом: да что же это, дескать, такое?
Отвечаю: ничего особенного.
Безусловно, адыги ака черкесы Северного Кавказа не были дикарями. Древнейшая культура, стариннейшие контакты с Ойкуменой, сложная, высокоразвитая система социального устройства и этических норм, во многом напоминающая Японию эпохи Камакура (и, к сожалению, на этом замершая), - все это факты.
Безусловно, война России за Северный Кавказ была войной колониальной (возможно, единственной чисто колониальной войной в российской истории). В этом смысле, Российская Империя была примерно как все. Но все же немного лучше и чище, поскольку, в отличие от Франции, не душила семьи горцев дымом в пещерах, в отличие от Бельгии, не рубила руки потенциальным диссидентам, в отличие от Англии, не практиковала отстрелы лояльных аборигенов и так далее. Была просто война, очень жестокая и кровопролитная с обеих сторон. Так что, ни о каком "геноциде" (целенаправленном уничтожении "неконструктивных" этносов) говорить не приходится.
Безусловно, грубейшей подтасовкой являются и разговоры о каком-либо "принудительном изгнании" племен, потерпевших поражение. В отличие от США, Великобритании и Франции, российская стороны договоры соблюдала. А вот противники, к сожалению, далеко не всегда. А когда все кончилось так, как кончилось, побежденным было предоставлено право выбора: присягнуть на верность России или эвакуироваться в Турцию, которая, нуждаясь в тот момент в надежных людях на ненадежных территориях (Балканы, Аравия и так далее), адыгов активно приглашала, суля мыслимые и немыслимые блага. Решали сами люди. Кто соблазнился посулами Стамбула, - уехали, работали "башибузуками", понемногу вовсе растворяясь в турецкой массе (как убыхи, слишком наследившие на Балканах, чтобы там оставаться, и вывезенные в Анатолию) или живя своей жизнью (как иные племена).
И, наконец, безусловно, довольно активно, - и чем дальше, тем больше, - раскручиваемая ныне тема "геноцида адыгов" является важной частью давно разработанной в США и Великобритании программы окончательной дестабилизации российского Северного Кавказа, непосредственным прорабом которой, безусловно же, выступает Грузия. Осуждать которую, в данном случае, совершенно бессмысленно и глупо. Поскольку, во-первых, всестороннюю поддержку со стороны генерального спонсора нужно отрабатывать не только поставкой солдат для колониальных войн, но и всем, о чем спонсор попросит, а во-вторых (и в-главных), только серьезный пожар на Северном Кавказе с (в идеале) дроблением России дает Тбилиси определенную надежду на возвращение (возможно даже, с какой-то лихвой) территорий, с утратой которых грузинская сторона смириться не может. На что, безусловно, имеет право.
