Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-13 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БЕЗ УСЛОВИЙ



"В парламенте Грузии начинают подготовку документа о признании геноцида адыгов со стороны Российской Империи. Заседание, посвященное этому вопросу, проведет 13 мая парламентский комитет по вопросам диаспоры и Кавказа. Между тем еще одна черкесская организацию призвала Грузию признать геноцид адыгского народа. Соответствующее обращение поступило в парламент от общественной организаций «Адыгэ Хэкужь - Черкесия». Она просит признать геноцид черкесов до 21 мая - очередной годовщины окончания Кавказской войны"

Уважаемый Игорь Свиридов прислал на мыло линк с возмущенным вопросом: да что же это, дескать, такое?
Отвечаю: ничего особенного.

Безусловно, адыги ака черкесы Северного Кавказа не были дикарями. Древнейшая культура, стариннейшие контакты с Ойкуменой, сложная, высокоразвитая система социального устройства и этических норм, во многом напоминающая Японию эпохи Камакура (и, к сожалению, на этом замершая), - все это факты.

Безусловно, война России за Северный Кавказ была войной колониальной (возможно, единственной чисто колониальной войной в российской истории). В этом смысле, Российская Империя была примерно как все. Но все же немного лучше и чище, поскольку, в отличие от Франции, не душила семьи горцев дымом в пещерах, в отличие от Бельгии, не рубила руки потенциальным диссидентам, в отличие от Англии, не практиковала отстрелы лояльных аборигенов и так далее. Была просто война, очень жестокая и кровопролитная с обеих сторон. Так что, ни о каком "геноциде" (целенаправленном уничтожении "неконструктивных" этносов) говорить не приходится.

Безусловно, грубейшей подтасовкой являются и разговоры о каком-либо "принудительном изгнании" племен, потерпевших поражение. В отличие от США, Великобритании и Франции, российская стороны договоры соблюдала. А вот противники, к сожалению, далеко не всегда. А когда все кончилось так, как кончилось, побежденным было предоставлено право выбора: присягнуть на верность России или эвакуироваться в Турцию, которая, нуждаясь в тот момент в надежных людях на ненадежных территориях (Балканы, Аравия и так далее), адыгов активно приглашала, суля мыслимые и немыслимые блага. Решали сами люди. Кто соблазнился посулами Стамбула, - уехали, работали "башибузуками", понемногу вовсе растворяясь в турецкой массе (как убыхи, слишком наследившие на Балканах, чтобы там оставаться, и вывезенные в Анатолию) или живя своей жизнью (как иные племена).

И, наконец, безусловно, довольно активно, - и чем дальше, тем больше, - раскручиваемая ныне тема "геноцида адыгов" является важной частью давно разработанной в США и Великобритании программы окончательной дестабилизации российского Северного Кавказа, непосредственным прорабом которой, безусловно же, выступает Грузия. Осуждать которую, в данном случае, совершенно бессмысленно и глупо. Поскольку, во-первых, всестороннюю поддержку со стороны генерального спонсора нужно отрабатывать не только поставкой солдат для колониальных войн, но и всем, о чем спонсор попросит, а во-вторых (и в-главных), только серьезный пожар на Северном Кавказе с (в идеале) дроблением России дает Тбилиси определенную надежду на возвращение (возможно даже, с какой-то лихвой) территорий, с утратой которых грузинская сторона смириться не может. На что, безусловно, имеет право.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mariamagdalena@lj
2011-05-13 23:24 (ссылка)
Ммм. Не поняла. В отрицаете, что США заключали договоры с индейцами?

Книжку помню - "Оцеола", там описана церемония подписания договора с семинолами.

"Закон о переселении индейцев
Согласно закону, президент получал право на заключение договоров с индейцами о земельном обмене, кроме того, Конгресс США выделил ассигнования на покрытие расходов и защиту индейских племён во время и после переселения. В результате более 100 000 индейцев переселились на запад, главным образом на так называемую Индейскую Территорию в современном штате Оклахома[2]. За восемь лет пребывания президентства Джексона было выкуплено 100 миллионов акров (40 миллионов га) земли на сумму около 68 миллионов долларов[3]."

Я имею в виду, что какие-то бумаги вожди с бледнолицыми подписывали, и в них нет слов (100%) - "Я, Большой Змей, полностью не согласен с политикой Белого Вождя, и мое племя чироки идет по "дороге слез" принуждаемое насилием, хо!".

Там скорее всего были слова типа "Мы, чироки, согласны свалить за три ящика огненной воды". (ну смысл сейчас искать тексты договоров с индейцами по говеным (gov))) сайтам, но были они, какие-то бумаги есть)

Короче говоря - слова - которые дают право американскому патриоту сказать - "Это был не геноцид, мы договорились! все ок"

Но нет суки, это всего лишь слова. Это был геноцид. (или, один этнос проиграл в конкурентной борьбе, если хотите.)

У вас тоже есть какие-то слова, какие-то документы, которые позволяют вам говорить, что там ля-ля, три рубля, все было чинно-благородно, они вот не захотели жить в России и уехали, и бросили свою землю, дома, кладбища родителей - но все ок.

Но нет мм... френды, это всего лишь слова. Это был геноцид. (или, один этнос проиграл в конкурентной борьбе, если хотите.)







(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-14 04:12 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -