Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-24 01:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЗЕЛЕНОЕ



Цитата
Image

[info]rdlvovich@lj
2011-05-23 05:00 pm UTC (ссылка)
Вчера включил Евроньюс, случайно, вечером. Репортаж о признании мятежников Евросоюзом, эта ужасная баронесса со свитой в Адждабии, вроде как представительство ЕС открывают. Дальше кадры - охрана явно европейская и многочисленная. И не дают она проходу демонстрации ливийских женщин, с зелеными флагами и портретами Каддафи. Это по Евроньюс. И еще и интервью одной из этих ливиек - мол, мы протестуем против того, как освещают и представляют ситуацию западные СМИ... То есть, в Адждабии можно демонтрировать с зелеными флагами и портретами полковника или это только по случаю визита Эштон? Раньше там только эти клоуны с трехцветными флагами и автоматами демонстрировали...Вот и не понял)

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


Опыт подсказывает: верить в плохое, как правило, можно сразу, а вот в хорошее, - точнее, в то, во что хочется поверить, - следует остерегаться до получения точной и безусловной информации. Иначе нельзя. Поэтому рассуждение уважаемого [info]el_murid@lj о роли "Мистралей" в истории и вероятном "оглушительном аккорде" я воспринял, как весьма возможную вероятность, а это его же предположение насчет пленных французских граждан, напротив, с критическим прищуром. Слишком мало информации. Слишком мало достоверной информации. И тем не менее, поразил в обсуждении комментарий уважаемого [info]rdlvovich@lj. Дело в том, что я сейчас, впервые за долгие годы, опять начал посматривать в телевизор, крутить испанские и слегка португальские каналы, - не столько ради сообщений, сколько в поисках видеосюжетов. Так вот, свидетельствую: сюжет о визите г-жи Эштон в Адждабию видел и я. И там, действительно, стояли толпы людей с зелеными флагами, много женщин в зеленых платках, портреты полковника, известные речевки ("Бог, Муаммар, Ливия, - и все!"), - и на таком фоне криво улыбающаяся сановная дама без подбородка. Правда, под дикторский текст про визит в "революционную Аждабию", но трехцветных флагов не было. Вообще. Объяснить такой казус хотя бы сколько-то логично, честно говоря, затрудняюсь... 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]berrrg@lj
2011-05-23 21:01 (ссылка)
насчет мистралей - они заточены не только под десантные операции. Они могут использоваться и как штабные корабли для координации. Там хватает места для размещения штаба, создания внушительной внутренней компьютерной сети и так далее. Так что парочка самолетов-разведчиков, несколько разведгрупп в самой Ливии, мощная компьютерная сеть на Мистрале, штаб (плюс вертолеты и корабли) - в общем все для координации полноценной наземной операции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]george_grey@lj
2011-05-24 02:32 (ссылка)
Ну тебе же ясно сказано, что "Мистраль" - это корабль для карательных операций против отсталых ниггеров. Ну куда ты лезешь со своей конкретикой и фактами? :)
Не ломай хрустальные мифы специалистам по морским десантам :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-25 05:51 (ссылка)
Да хоть ломай хоть не ломай... если будет наземная операция, там "Мистралем" не обойдешься... не тот уровень. Да и без пиндосов лягушатники не рискнут на наземку, даже под улюлюканье англосаксов. Санкции ООН нету...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -